Trumps plan om de tussentijdse verkiezingen te kapen en ander nieuws
indignatieai-redactie
7 min read
Trump – We leven in een wereld die steeds meer los lijkt te staan van alles wat stabiel is, nu het oude systeem op het ene na het andere gebied instort. Deze drie verhalen kunnen ons helpen de krachten te begrijpen die bepalen wat er nu gebeurt:
Ons eerste verhaal gaat over Trumps plan om de tussentijdse verkiezingen te kapen door (1) zijn ICE-agenten in te zetten om kiezers bij stembureaus te intimideren en (2) de postdienst te bevelen te weigeren stemmen per post te bezorgen, gebruikmakend van technische regels en juridisch geruzie.
Trump wil voldoende verwarring en vertraging creëren om een duidelijke uitslag te voorkomen en zijn aanhangers, die de verkiezingen ontkennen, in staat te stellen de installatie van een nieuw Congres in januari te verhinderen – net zoals toen zijn aanhangers het Congres bestormden op 6 januari 2021.
Het is onzeker of Trump ermee wegkomt om de tussentijdse verkiezingen in chaos en crisis te storten, maar als hij daarin slaagt, zet hij een belangrijke stap richting het afschaffen van de bestaande grondwet en democratische rechten.
De heersende kapitalistische klasse in de VS staat mogelijk voor een alles-of-niets-moment, waarin ze een keuze moet maken: Trump afdanken als een gebruikt condoom, of hem volledig steunen. We zullen binnenkort wellicht ontdekken hoe de machtsverhoudingen binnen onze heersende klasse werkelijk in elkaar zitten en wat de bevolking er echt van vindt.
Onze heersende klasse zou kunnen besluiten de Trump-ballon leeg te laten lopen en hem te laten instorten. Of ze zou dit moment kunnen aangrijpen als een kans om de aanvallen op arbeiders en onderdrukten verder op te voeren.
Onze heersende klasse lijkt bang te zijn dat een grote financiële crisis onvermijdelijk is – en dat onze samenleving afstevent op een periode van sociale en politieke instabiliteit. Als dit gebeurt, is er mogelijk behoefte aan “spierkracht op straat”. Trump is hier al mee bezig. Zijn gemaskerde ICE-bendes kunnen je neerschieten als je je “misdraagt” of als je huidskleur niet de juiste is.
De Democratische Partij heeft haar gecontroleerde “No Kings Movement” toestemming gegeven om op 17 oktober landelijke massale acties te organiseren. Iedereen die kan, zou moeten gaan – om deze acties te steunen – om de politieke trends te observeren – om deel te nemen aan de discussie – en om te leren.
Maar we moeten ook beseffen dat de Democratische Partij ons waarschijnlijk niet van Trump zal redden. De Democratische Partij wordt gecontroleerd door veel van dezelfde grote donateurs als Trump en de Republikeinse Partij. Ze behoren allemaal tot de Epstein-klasse. Onderschat nooit het vermogen van de Democratische Partij tot verraad, vermomd als incompetentie.
Zo heeft de Democratische Partij bijvoorbeeld vier jaar lang nagelaten Trump effectief te vervolgen voor zijn couppoging van 6 januari. In plaats daarvan werden de kleine visjes, zoals de geschminkte sjamaan, in de gevangenis gegooid. En de Democratische Partij heeft haar eigen kansen in de verkiezingen van 2024 gesaboteerd door eerst een onsamenhangende zombie naar voren te schuiven en (toen dat te duidelijk werd) een onervaren kandidaat die geen oog had voor de volkswoede over inflatie, gebroken beloftes en genocide.
En hoe zit het met de “Democratische Socialisten van Amerika”? De DSA zal helaas waarschijnlijk haar mond houden.
De DSA is de grootste linksgeoriënteerde organisatie in de VS, met 120.000 leden, en won de burgemeestersverkiezingen van New York City.
De DSA zou er alles aan moeten doen om alarm te slaan en massale acties te mobiliseren tegen Trumps aanstaande poging tot machtsovername. Maar de DSA zal dit waarschijnlijk niet doen. Waarom niet? Naar mijn bescheiden mening is de prioriteit van de DSA om aan onze heersende klasse te bewijzen dat het een “redelijke”, “betrouwbare” en “verantwoordelijke” politieke partij is. Met andere woorden, de DSA mag zichzelf “socialistisch” noemen – en zelfs een beetje brutaal zijn – maar ze kent de grenzen van haar macht.
Trumps oorlog met Iran is een strategische blunder die het einde van de Pax America inluidt. Zoals alle experts al voorspelden, is deze oorlog ontaard in een regelrechte ramp. Iran heeft de controle over de Straat van Hormuz overgenomen en de onoverwinnelijke Amerikaanse militaire machine heeft bijna geen raketten meer en blijkt zelfs niet in staat om haar eigen matrozen te voeden.
Alle Amerikaanse militaire bases rond de Perzische Golf zijn verwoest en zullen waarschijnlijk niet volledig herbouwd worden. Iran heeft bovendien een dominante positie verworven in de escalatiestrijd en zich zo gepositioneerd dat het de uitbreiding van de Amerikaanse kolonie (bekend als “Israël”) naar Libanon kan blokkeren.
Velen geloven dat de Israëlische leider Netanyahu de Epstein-compromitterende documenten gebruikte om Trump te chanteren en hem tot het begin van deze oorlog te bewegen. Een eenvoudigere verklaring is dat Trump machtsgeil was en zich aansloot bij een deel van onze heersende klasse dat geneigd is tot roekeloze avonturen.
Op de achtergrond spelen twee belangrijke feiten een rol:
(1) Digitale technologie is goedkoop geworden, en landen zoals Iran kunnen nu sneller goedkope drones bouwen dan grote mogendheden ze kunnen neerhalen.
(3) Het Amerikaanse imperialisme heeft nu imperialistische rivalen, zoals Rusland en China, die ernaar streven zijn macht te beperken.
De Iraanse regering is, net als die van Israël, een fascistische theocratie met het bloed van honderdduizenden aan haar handen. Maar het is goed dat Trump en het Amerikaanse imperialisme een nederlaag tegemoet gaan. Misschien kunnen de Iraanse mensen, als deze oorlog voorbij is, in opstand komen en afrekenen met hun fascistische leiders, net zoals ze in 1979 afrekenden met de Amerikaanse marionet Pahlavi.
Helaas dreigt Trumps weigering om deze oorlog te beëindigen de wereldeconomie in een vreselijke financiële crisis te storten.
Ed Sheeran huilde onlangs op het podium. De miljardairs die de grote stadions bezitten, hadden Sheeran verboden om met muzikanten zoals Macklemore te spelen, die “Bevrijd Palestina” had geroepen (wat impliceert dat Palestijnen mensen zijn – en recht hebben op een thuisland en het recht om hun eigen leiders te kiezen). Dit maakt degenen die Palestijnen onderdrukken ongemakkelijk en vervolgd. Sheeran stond machteloos. Immers, als een miljardair ons een bevel geeft, hebben we geen andere keus dan te gehoorzamen.
De artiesten die Sheeran ondersteunden, en zelfs zijn begeleidingsband, weigerden de tour voort te zetten en haakten af uit solidariteit met Macklemore en Palestina. Een Ierse radiozender weigerde Sheerans muziek te draaien. Sheeran was echter van mening dat partij kiezen midden in een genocide mensen zou kunnen kwetsen. Daarom vervolgde Sheeran zijn tournee alleen, maar vond het jammer dat zoveel mensen hun respect voor hem hadden verloren.
In tegenstelling tot Sheerans liberale tranen, heeft de wereld 80 jaar Palestijnse moed gezien, terwijl honderdduizenden zijn vermoord en miljoenen van de ene plek in het stof naar de andere zijn verdreven.
In de VS en Europa is een generatiekloof ontstaan met betrekking tot de Amerikaanse kolonie in Palestina. De meeste mensen onder de 35 sympathiseren met de Palestijnen en erkennen hen als mensen met rechten. Niets zal voorkomen dat de waarheid over de voortdurende genocide in Gaza aan het licht komt, waar honderden journalisten en medisch personeel doelwit zijn geweest van moordaanslagen en waar, volgens Ralph Nader, een consensus is ontstaan over een geschatte 680.000 doden, inclusief hongersnood, ziekte en aanverwante oorzaken [1].
Onlangs is bijvoorbeeld de documentaire Haza uitgebracht, met interviews met klokkenluiders uit het Israëlische leger en de inlichtingendiensten. Zij vertelden hoe honderden burgers zonder pardon vermoord zouden kunnen worden in de jacht op één enkel Hamas-lid. De filmmakers zijn bedreigd.
De oprichting van de staat Israël was een koloniaal project dat altijd al gedoemd was tot een tragedie voor iedereen. In de nasleep van de gruwelijke genocide door
In het Duitse fascisme werd de slogan “Nooit meer” populair. Maar deze slogan kon altijd op twee totaal verschillende manieren worden geïnterpreteerd: als “Nooit meer voor Joden” of “Nooit meer voor wie dan ook”.
Door zich te concentreren op de eerste interpretatie – en te weigeren na te denken over de tweede – hebben voorstanders van de staat Israël zichzelf in de problemen gebracht. Niets van wat de Duitse fascisten Joden hebben aangedaan, rechtvaardigt het om vandaag de dag dezelfde dingen met Palestijnen te doen.
Misdaden van deze omvang kunnen niet voor altijd verborgen blijven. Net zoals de bevrijding van de vernietigingskampen in 1945 de waarheid over de nazi-gruweldaden aan de wereld onthulde, zal de omvang van de genocide in Gaza uiteindelijk aan het licht komen. Israël zal uiteindelijk de poorten moeten openen en de wereld laten zien wat het in Gaza heeft gedaan.
Er is geen andere uitweg dan het apartheidsysteem af te schaffen en de Palestijnen – in Gaza, op de Westelijke Jordaanoever en in de diaspora – dezelfde rechten te geven als iedereen tussen de rivier en de zee.
Opmerking [1] https://nader.org/2026/06/19/fatalities-from-israels-vast-gaza-genocide-deliberately-undercounted/
