indignatieai-redactie 
Word wakker, Amerika. Jullie leven in een nachtmerrie.
Stel je voor dat je in een land woont (Amerika) dat je kan arresteren en gevangenzetten wanneer het maar wil, zonder dat een rechter of jury oordeelt dat je iets verkeerd hebt gedaan. Het kan je bestempelen als een ‘binnenlandse terrorist’ en je levenslang opsluiten. Het kan je zelfs executeren op basis van niets meer dan zijn eigen oordeel dat je gevaarlijk bent.
Nou, ik heb slecht nieuws voor je. Amerika is al zo ver.
Naarmate hij aan macht en populariteit verliest – en steeds meer weerstand ondervindt in binnen- en buitenland – breidt Trump zijn politiestaat uit.
Zijn regime laat steeds meer mensen arresteren, gevangenzetten en deporteren zonder dat een rechter of jury oordeelt dat ze iets verkeerds hebben gedaan. Het maakt gebruik van raciale profilering om te bepalen wie het doelwit wordt. Het voert huiszoekingen en inbeslagname uit van mensen, hun auto’s en hun huizen zonder gerechtelijk bevel. Dit alles schendt de Amerikaanse grondwet .
Trumps politiestaat bestaat niet alleen nog steeds, maar wordt met de dag groter.
Volgens een nieuwe analyse van The New York Times heeft de golf van arrestaties van immigranten door het regime deze zomer duizenden mensen getroffen, van wie de meesten niet zijn aangeklaagd of veroordeeld voor een misdaad (minder dan 4 procent had een eerdere veroordeling voor een geweldsdelict).
Onder degenen die worden gearresteerd, gevangengezet en mogelijk gedeporteerd, bevinden zich sommigen die getrouwd zijn met Amerikaanse staatsburgers, anderen die legaal de VS zijn binnengekomen en een asielaanvraag hebben ingediend, en sommigen die hier met een tijdelijke verblijfsvergunning zijn gekomen die het Trump-regime heeft besloten in te trekken.
Met andere woorden, ze waren hier allemaal legaal.
Als je een tijdelijke beschermingsstatus hebt omdat je bent gevlucht voor onmenselijke omstandigheden in een ander land, kan ICE je nu ontbieden op een ICE-kantoor en een enkelband omdoen – zelfs als je geen strafblad hebt en volledig voldoet aan de voorwaarden van je immigratiestatus . Het Trump-regime heeft de tijdelijke beschermingsstatus eenzijdig ingetrokken en beweert dat de enkelbanden nodig zijn om mensen te volgen die het mogelijk op een gegeven moment wil deporteren.
Zelfs als je een in Amerika geboren Amerikaans staatsburger bent, ben je niet veilig. ProPublica heeft vastgesteld dat meer dan 170 Amerikaanse burgers in een recente periode van negen maanden ten onrechte zijn vastgehouden door ICE-agenten tijdens razzia’s en protesten . Het rapport beschrijft gevallen van vermeend geweld en meerdaagse detentie zonder toegang tot rechtsbijstand of communicatie.
Sommige schattingen wijzen op een veel hoger aantal Amerikaanse burgers dat door ICE wordt gecontroleerd , maar dat is onmogelijk vast te stellen omdat er geen wettelijke procedure bestaat om Amerikaanse burgers te filteren en te beschermen, net zoals er geen wettelijke procedure bestaat om iedereen te beschermen die hier legaal verblijft. Trumps politiestaat is buitengerechtelijk en wordt in het geheim uitgevoerd.
Je kunt zelfs vermoord worden, zonder dat je ooit in een rechtszaal schuldig bevonden bent. Naast Renee Good en Alex Pretti in Minnesota afgelopen januari, hebben ICE-agenten deze zomer nog twee anderen vermoord.
Een van hen was Lorenzo Salgado Araujo, die op 7 juli 2026 in Houston door ICE werd vermoord. Salgado Araujo woonde al tientallen jaren in de VS. ICE-agenten achtervolgden hem in ongemerkte auto’s en schoten hem neer terwijl hij een werkploeg naar een bouwplaats vervoerde. Het ministerie van Binnenlandse Veiligheid beweert dat Salgado Araujo probeerde zijn voertuig als wapen tegen een agent te gebruiken, maar getuigen betwisten deze bewering.
De andere was Johan Sebastian Durán Guerrero, die op 13 juli 2026 door ICE werd vermoord in Bidford, Maine . Durán Guerrero was een 25-jarige immigrant uit Colombia. Agenten achtervolgden hem terwijl hij onderweg was naar zijn werk. Het ministerie van Binnenlandse Veiligheid beweert dat de agent vreesde voor de openbare veiligheid toen Durán Guerrero probeerde weg te rijden, maar gekozen functionarissen en familieleden betwisten deze bewering en wijzen erop dat Durán Guerrero geen beoogd doelwit was van de immigratieoperatie.
Geen van deze moorden is volledig onderzocht.
Je kunt ook zonder proces worden vermoord als je je aan boord bevindt van een schip voor de Caribische kust van Latijns-Amerika of in de oostelijke Stille Oceaan. Een simpele beschuldiging van drugshandel is al genoeg om je te doden, zonder dat er enig bewijs wordt gepresenteerd aan een rechtbank of een onafhankelijke magistraat.
Historici die later terugkijken op deze schandelijke periode zullen zich afvragen hoe dit heeft kunnen gebeuren.
Het Amerikaanse leger maakte maandag bekend dat het opnieuw een aanval had uitgevoerd op een schip in de oostelijke Stille Oceaan, waarbij twee mensen om het leven kwamen die ervan werden beschuldigd drugs te smokkelen. Daarmee komt het totale dodental op 223 mensen die omkwamen bij 67 aanvallen tijdens de bijna een jaar durende Amerikaanse campagne van bombardementen op schepen die ervan verdacht worden drugs te smokkelen.
Tot slot zet het Trump-regime Amerikanen gevangen die demonstreren tegen zijn politiestaat.
In juni veroordeelden twee federale rechtbanken negen mensen die protesteerden buiten een detentiecentrum voor immigranten in Texas tot gevangenisstraffen van 30 tot 100 jaar , nadat het regime hen ervan had beschuldigd lid te zijn van Antifa. Tijdens het protest werd een politieagent neergeschoten; hij overleefde het.
Die straffen zijn langer dan de zwaarste straf die is opgelegd aan een van de veroordeelde relschoppers van de aanval op het Amerikaanse Capitool op 6 januari 2021 (die allemaal sindsdien gratie of strafvermindering van Trump hebben gekregen).
Deze zaken zijn de eerste waarin nieuwe richtlijnen van het regime worden toegepast, die Antifa classificeren als een “binnenlandse terroristische organisatie”. Dit ondanks het feit dat Antifa een gedecentraliseerde beweging is in plaats van één enkele organisatie en dat er volgens de huidige Amerikaanse wetgeving geen federale aanklacht voor binnenlands terrorisme bestaat.
Ik wil tot slot nog drie punten over dit alles maken.
Ten eerste blijft Trumps politiestaat niet alleen bestaan, maar wordt hij met de dag groter. Kristi Noems opvolger als minister van Binnenlandse Veiligheid, Markwayne Mullin, samen met zijn baas in het Witte Huis , Stephen Miller , en de minister van Defensie, Pete Hegseth, beschikken over meer geld, mankracht en wapens dan ooit. Ze voeren al hun buitengerechtelijke arrestaties, detenties, deportaties en moorden op .
Het enige verschil tussen vorig jaar en nu is dat ze hun plannen niet langer met veel bombarie en opschepperij aankondigen, omdat het Amerikaanse publiek daar wantrouwig voor is geworden.
Ten tweede is niemand van ons veilig hiervoor, omdat de arrestaties, het plaatsen van enkelbanden, gevangenisstraffen, deportaties en moorden plaatsvinden zonder dat een rechter, jury of neutrale partij oordeelt dat de veronderstellingen waarop ze gebaseerd zijn adequaat en waarheidsgetrouw zijn.
Zelfs arrestaties en lange gevangenisstraffen in verband met ‘binnenlands terrorisme’ vereisen geen gerechtelijk onderzoek naar wat er precies onder ‘binnenlands terrorisme’ wordt verstaan en of de verdachten iets hebben gedaan dat deze benaming rechtvaardigt.
Tot slot is deze groeiende dreiging wreed, onmenselijk en waarschijnlijk ongrondwettelijk. Het veroorzaakt extreem psychisch leed bij honderdduizenden gezinnen in ons land; veel mensen verlaten hun huis niet uit angst gearresteerd te worden of erger. Het is waarschijnlijk een belemmering voor het recht op vrije meningsuiting en protest tegen deze wreedheden, zoals vastgelegd in het Eerste Amendement .
Historici die terugkijken op deze schandelijke periode zullen zich afvragen hoe dit heeft kunnen gebeuren. Hoe kon één maniakale man in het Witte Huis, zijn fanatieke assistent en twee slijmerige ministers zo wreed zijn en de fundamentele mensenrechten zo negeren ? Hoe konden hun Republikeinse handlangers in het Congres dit zomaar laten gebeuren? Hoe kon het Amerikaanse publiek zo stil zijn gebleven?
