Criticus waarschuwt dat Trumps decreet, gebaseerd op de ontkrachte link tussen vaccins en autisme, ‘kinderen het leven zal kosten’.
indignatieai-redactie
6 min read
Protect Our Care noemde het decreet van Trump over het mazelen-, bof- en rodehondvaccin “een uiterst gevaarlijke escalatie van de dodelijke antivaccinatieagenda van de regering”.
De Amerikaanse president Donald Trump ondertekende maandag een presidentieel decreet waarmee de federale aanbevelingen voor kindervaccinaties worden herzien. Hiermee blaast hij een inmiddels ontkrachte theorie nieuw leven in, namelijk dat vaccins mogelijk bijdragen aan autisme. Dit leidde tot veroordeling door voorstanders van de volksgezondheid en zelfs tot kritiek van een Republikeinse senator.
Trumps decreet , getiteld “Het leveren van gouden standaard aanbevelingen voor kindervaccinaties voor Amerikanen”, roept op tot het opsplitsen van het gecombineerde mazelen-, bof- en rodehondvaccin (MMR) in drie afzonderlijke injecties “zodra dergelijke vaccins in eigen land beschikbaar zijn”. De richtlijn adviseert tevens om kindervaccinaties zoveel mogelijk tijdens aparte doktersbezoeken toe te dienen.
Tijdens een persconferentie legde Trump uit dat de aanbevelingen in zijn decreet betrekking hebben op “veel onderwerpen, maar met name autisme”.
“Tientallen jaren geleden kregen kinderen slechts een klein deel van de vaccins die tegenwoordig nodig zijn”, zei de president. “In die tijd waren mensen veel gezonder en bestonden de hoge percentages autisme die we nu zien natuurlijk niet. Er is dus een reden voor deze epidemische cijfers van autisme. En we gaan het terugbrengen naar een niveau dat veel dichter bij dat van toen ligt.”
“Hoewel we niet precies weten wat de oorzaak van autisme is, is het voor ons onderzoek essentieel dat we beschikken over de allerbeste vaccinatieaanbevelingen ter wereld”, voegde hij eraan toe. “Daarom verminderen we het aantal vaccinaties en passen we het aan naar bezoeken verspreid over een periode van een jaar tot anderhalf jaar, zodat patiënten 20% krijgen van wat ze in één keer zouden hebben gekregen.”
Decennia van gedegen onderzoek hebben geen enkel geloofwaardig wetenschappelijk verband tussen vaccins en autisme aangetoond. Dat heeft invloedrijke figuren, waaronder minister van Volksgezondheid Robert F. Kennedy Jr. , er echter niet van weerhouden een dergelijk verband te beweren. Trump en Kennedy alarmeerden experts vorig jaar ook door te beweren dat paracetamol, beter bekend onder de merknaam Tylenol, in verband wordt gebracht met autismespectrumstoornissen bij ongeboren kinderen wanneer het tijdens de zwangerschap wordt ingenomen.
Terwijl tegenstanders en sceptici van vaccins het bevel van Trump toejuichten, zeiden volksgezondheidsexperts dat de richtlijn dodelijk zal blijken.
Trump beweerde ook dat het inenten van kinderen met alle drie de componenten van het MMR-vaccin mogelijk “behoorlijk dodelijk” zou kunnen zijn, maar toen een journalist hem om bewijs voor die bewering vroeg, kon de president niets aandragen.
De belangenorganisatie Protect Our Care, die zich inzet voor de Affordable Care Act, waarschuwde dat Trumps presidentiële decreet over het “niet-bestaande verband tussen autisme en vaccins kinderen het leven zal kosten” en “een uiterst gevaarlijke escalatie is van de dodelijke antivaccinatieagenda van de regering “.
“Ouders ertoe aanzetten om deze levensreddende vaccins over een langere periode te spreiden, zal de blootstelling van kinderen aan deze zeer schadelijke ziekten gegarandeerd vergroten, met als simpel gevolg dat vervolgafspraken gemist zullen worden”, aldus Anne Shoup, senior adviseur van Protect Our Care, in een verklaring . “Als Trumps ongefundeerde, wetenschappelijk ongefundeerde decreet wordt opgevolgd, zal het eindresultaat niet minder kinderen met autisme zijn, maar veel meer kinderen op de spoedeisende hulp of zelfs in het mortuarium.”
“Of de gezondheidsdiensten van de staten Trumps onwetende adviezen nu wel of niet opvolgen, deze officiële verklaring vanuit de hoogste macht zal de vaccinatiegraad in het algemeen verder verlagen”, voegde Shoup eraan toe. “Trump wakkert alleen maar ongegronde angst aan, zet de vaccinatiegraad onder druk en verwelkomt een heropleving van te voorkomen ziekten die ooit als uitgeroeid werden beschouwd. Voor de opperste antivaccinatie-activist is de huidige recordbrekende mazelencrisis blijkbaar niet groot genoeg.”
Anthony Wright, uitvoerend directeur van de gezondheidsbelangenorganisatie Families USA, zei in een verklaring: “Vandaag heeft de president wederom een wijziging in het vaccinatiebeleid aangekondigd die niet gebaseerd is op wetenschap of medisch bewijs.”
“De wetenschap is niet veranderd. Vaccins die veelvoorkomende ziekten zoals rotavirus, hepatitis B en griep voorkomen, zijn vandaag de dag net zo veilig en effectief als gisteren”, vervolgde hij. “Het nieuwe beleid zal alleen maar chaos en verwarring creëren voor patiënten en zorgverleners, en de kosten voor gezinnen verhogen wanneer ze hun kinderen laten vaccineren.”
“Dit presidentiële decreet beoogt het gevestigde panel van deskundigen volledig te omzeilen en vervangt decennia van onpartijdige, openbare, op bewijs gebaseerde evaluatie door de grillen van een eigenzinnig Witte Huis en een minister van Volksgezondheid”, aldus Wright. “Deze nieuwe richtlijn ondermijnt een wetenschappelijk onderbouwd proces dat al generaties lang met succes grootschalige uitbraken onder Amerikaanse kinderen heeft voorkomen.”
“Het afzwakken van de universele aanbeveling voor veelvoorkomende, levensreddende vaccins zal verwarring veroorzaken bij zowel ouders als zorgverleners, en verwarring kost levens”, voegde hij eraan toe. “Het wegnemen van de veronderstelling dat elk kind ze zou moeten krijgen is niet alleen gevaarlijk; het dreigt ook de garantie te ondermijnen dat aanbevolen vaccins kosteloos worden vergoed, waardoor gezinnen gedwongen worden te kiezen tussen het beschermen van hun kinderen en het betalen voor een duur doktersbezoek.”
Dr. Robert Steinbrook, directeur van de gezondheidsonderzoeksgroep bij de consumentenbelangenorganisatie Public Citizen , zei dat “de regering-Trump een hersenloze, antiwetenschappelijke aanval op het vaccinatieschema voor kinderen voortzet en vaccins ten onrechte in verband brengt met autisme.”
“Er is geen medische reden om het MMR-vaccin op te splitsen in drie afzonderlijke injecties tegen één ziekte, die tijdens aparte consulten toegediend zouden worden. Deze veranderingen zouden de vaccinatiegraad alleen maar verlagen en de zorgkosten verhogen “ , vervolgde hij. “Volgens het ontwerp van het uitvoeringsbesluit zouden de verplichte vaccinatie-eisen voor kinderen die naar school willen ook verder in gevaar komen. Deze en andere richtlijnen zijn lijnrecht in tegen de ‘Gouden Standaard Aanbevelingen voor Kindervaccinatie’ in het jaar met de meeste mazelengevallen in decennia.”
De heropleving van mazelen is rechtstreeks gekoppeld aan vaccinweigering en -twijfel, aangewakkerd door invloedrijke figuren en fora zoals Kennedy en de non-profitorganisatie Children’s Health Defense, waarvan hij voorheen voorzitter was.
Trump will sign an executive order proposing reducing childhood vaccines, and separating the MMR vaccine into 3 individual shots.This reckless move will decrease vaccine uptake further at a time where measles cases are at a 35-year high, and the US is set to lose its measles elimination status.
” De bevestiging door de Senaat van Dr. Erica Schwartz als directeur van de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) had het vaccinatiebeleid van de federale overheid weer tot rede moeten brengen,” voegde Steinbrook eraan toe. “Helaas heeft de regering-Trump, binnen enkele dagen na de bevestiging van Schwartz, alleen maar meer irrationele onzin verkondigd.”
Trump en Kennedy hebben een brede terugdraaiing van het federale vaccinatiebeleid nagestreefd, onder meer door het volledige vaccinadviescomité van de CDC te ontbinden en de leden te vervangen door controversiële figuren; universele aanbevelingen voor verschillende vaccins, waaronder Covid-19 , griep, hepatitis B en sommige kindervaccins, te verminderen of te schrappen; honderden miljoenen dollars aan financiering voor de ontwikkeling van mRNA-vaccins te annuleren; en individuele besluitvorming te bevorderen.
Ook artsen van beide partijen die in het Congres zitting hebben, hebben het decreet van Trump veroordeeld.
“Donald Trump en RFK Jr. hebben met Amerikaanse levens gegokt en lijken vastbesloten om decennia van medische en wetenschappelijke vooruitgang terug te draaien”, aldus congreslid Kelly Morrison (D-Minn.), een gynaecoloog. “Gemeenschappen in het hele land worden nog steeds geconfronteerd met uitbraken van te voorkomen ziekten, en Trump en RFK Jr. zetten hun gevaarlijke desinformatie kracht bij.”
“Ondertussen zien werkende gezinnen hun zorgkosten en de kosten voor receptplichtige medicijnen de pan uit rijzen – allemaal zodat Trump belastingvoordelen kan uitkeren aan miljardairs,” voegde ze eraan toe, verwijzend naar de zogenaamde ‘One Big Beautiful Bill’ die de president in juli 2025 ondertekende. “Gezinnen zouden zich geen zorgen hoeven te maken dat Trump en RFK Jr. hen ervan weerhouden zichzelf en hun dierbaren te beschermen tegen ernstige ziekten.”
Senator Bill Cassidy (R-Louisiana), een gastro-enteroloog die voor de benoeming van Kennedy stemde, schreef op X: “Ik ben arts. Dit presidentiële decreet is onjuist. De president heeft niet de expertise om deze veranderingen door te voeren.”
“Vaccins zijn over het algemeen veilig. Vaccins zijn effectief. Vaccins veroorzaken GEEN autisme,” vervolgde hij. “Het opsplitsen van vaccins betekent dat kinderen meer prikken moeten krijgen voor dezelfde bescherming, niet minder. Het zal de aarzeling vergroten en kinderen minder veilig maken.”
“Ouders zouden over vaccinaties naar de kinderarts van hun kind moeten luisteren in plaats van naar een onjuist presidentieel decreet,” voegde Cassidy eraan toe. “Dit is zo fout.”
