De leugens van Trump in aanloop naar de tussentijdse verkiezingen scheppen de voorwaarden voor een nieuwe 6 januari-ramp – of erger.
indignatieai-redactie
8 min read
Onder leiding van Donald Trump hebben de Republikeinen hun aanhangers systematisch voorgelogen over “verkiezingsfraude” en “gestolen verkiezingen”. Wat denk je dat er gaat gebeuren als ze de tussentijdse verkiezingen verliezen?
Nu de Amerikanen over iets meer dan vier maanden naar de stembus gaan, is het tijd om niet alleen te praten over Donald Trumps vele pogingen om de komende tussentijdse verkiezingen te manipuleren, maar ook over wat er gebeurt nadat de stemmen zijn geteld.
Dit duurt even, dus we vragen uw geduld.
Bij vrije en eerlijke verkiezingen zouden de Republikeinen een verpletterende nederlaag lijden, en het is gemakkelijk te begrijpen waarom.
Hoewel Trump niet op het stembiljet staat (wat op zich al een probleem is, omdat hij de meest fervente MAGA-aanhangers kan mobiliseren, terwijl andere kandidaten dat niet kunnen), sleept hij de Republikeinse Partij naar beneden.
De belangrijkste reden voor de historische impopulariteit van de president is wellicht dat hij zijn belangrijkste verkiezingsbelofte om de kosten van levensonderhoud te verlagen niet is nagekomen. In plaats van de betaalbaarheidscrisis aan te pakken, die hij een “hoax” noemt, hebben zijn importheffingen en de roekeloze beslissing om oorlog te voeren met Iran de inflatie weer boven de 4 procent doen stijgen, met als gevolg hogere prijzen die gezinnen uit de lagere en middenklasse hard treffen.
Terwijl Amerikanen het moeilijk hebben, verrijkt Trump zichzelf, wil hij degenen die namens hem misdaden hebben gepleegd (waaronder de mensen die op 6 januari, voor een geschokt televisiepubliek, agenten hebben aangevallen) rijkelijk belonen en is hij van plan belastinggeld te besteden aan prestigeprojecten zoals zijn balzaal en triomfboog.
Maar dat is nog niet alles.
Hoewel we ons niet kunnen voorstellen hoe, leken de kiezers in 2024 de chaos en wanfunctionering van Trumps eerste ambtstermijn te zijn vergeten. Dat is nu allemaal terug, en erger dan ooit.
Er zijn zijn eindeloze en onhandige leugens, zijn obsessies met alles, van zijn verkiezingsnederlaag in 2020 tot (meest recent) de Reflecting Pool, en zijn beweringen dat al zijn projecten het beste dit en het grootste dat zijn.
De werkelijkheid vertelt een ander verhaal.
Amerikanen zijn er stellig van overtuigd dat het land de verkeerde kant op gaat , en dat is niet verwonderlijk.
Het gaat niet alleen om de betaalbaarheid. Er zit een regelrecht element van wreedheid in het beleid van deze regering.
Burgers worden op klaarlichte dag neergeschoten door gemaskerde agenten (en vervolgens beschuldigd van terrorisme). Immigranten die in de VS een leven hebben opgebouwd, belasting hebben betaald en gezinnen hebben gesticht, worden uit hun huizen gesleurd en naar erbarmelijke detentiekampen gebracht.
Dit zijn on-Amerikaanse zaken die onmogelijk te negeren zijn, zelfs voor kiezers die vastbesloten zijn om er niets van te merken.
Dat geldt ook voor de oorlog met Iran, die vanaf het begin overduidelijk een ramp was.
Ten slotte is er Trumps vreemde gedrag als het gaat om alles wat met Jeffrey Epstein te maken heeft. Hoewel, eerlijk gezegd, het alleen bizar zou zijn als hij niets te verbergen had, iets waar de meeste Amerikanen aan twijfelen .
Het door de Republikeinen geleide Congres is hierin medeplichtig geweest.
Republikeinse wetgevers hebben de president carte blanche gegeven, oefenen geen enkele controle uit en verdedigen alles wat hij doet.
Daarom staan ze nu achter in alle algemene peilingen, en zelfs hun meerderheid in de Senaat, die als veilig werd beschouwd toen Trump aantrad, staat op het spel.
Dat zou in ieder geval zo zijn… als de tussentijdse verkiezingen eerlijk zouden verlopen, zodat een meerderheid van de kiezers daadwerkelijk bepaalt wie volgend jaar de controle over het Congres moet hebben.
Trump en zijn aanhangers hebben echter, nu ze de bui al zagen hangen, er alles aan gedaan om dat te voorkomen.
Door een ongekende herindeling van kiesdistricten halverwege het decennium, de uitholling van de Voting Rights Act en de pogingen van de president om verkiezingen te federaliseren, hebben de Republikeinen het speelveld in hun eigen voordeel gekanteld.
Zoals we al hebben aangegeven , is veel hiervan volkomen legaal en vormt het geen verkiezingsfraude, net zoals het voor een miljardair geen misdaad is om belasting te ontduiken door gebruik te maken van mazen in de wet die speciaal voor de rijken zijn gecreëerd.
Afgezien van de poging in Florida , die duidelijk in strijd is met een door burgers goedgekeurd grondwetsartikel uit 2010, is al die manipulatie van kiesdistricten misschien wel verwerpelijk, maar wel wettelijk toegestaan. Een extreem partijdige Hoge Raad heeft daarvoor gezorgd.
Met slecht onderbouwde uitspraken, gebaseerd op premissen als “geld is vrije meningsuiting”, “bedrijven zijn mensen” en “racisme bestaat niet meer”, hebben de rechtse rechters de stemrechten en de wetgeving inzake campagnefinanciering langzaam uitgehold ten voordele van de Republikeinen.
Trumps eigen pogingen zijn anders. Hij heeft geprobeerd de verkiezingen te beïnvloeden met plannen die grotendeels illegaal zijn gebleken .
Er is nog iets dat de inspanningen van de president onderscheidt: ze zijn gebaseerd op de Grote Leugen die hij verzon om zijn verlies tegen Joe Biden te “verklaren”.
Wat Trump de Amerikanen wil laten geloven, is dat er, terwijl hij in het Witte Huis zat – oftewel pal onder zijn neus – een grootschalige criminele samenzwering gaande was waarbij Democratische en Republikeinse verkiezingsfunctionarissen en miljoenen immigranten betrokken waren die gevangenisstraf en deportatie riskeerden om illegaal tegen hem te stemmen. Hij beweert ook dat deze grootschalige operatie zo geavanceerd was dat hij en zijn aanhangers er nooit in zijn geslaagd een snipper bewijs te leveren dat het daadwerkelijk heeft plaatsgevonden.
Oh, en diezelfde mensen probeerden het in 2024 opnieuw, toen de Democraten aan de macht waren, maar faalden daarin.
Als je er dieper op ingaat , blijkt de Grote Leugen nog veel absurder te zijn, maar dit is in het kort de essentie.
Op basis van dit verhaal over iets dat overduidelijk nooit is gebeurd, wil Trump nu de manier waarop Amerikanen stemmen veranderen, bijvoorbeeld door het stemmen per post grotendeels af te schaffen, een ‘hervorming’ waarvan hij gelooft dat die de Republikeinse Partij ten goede zal komen.
Het kroonjuweel van dit complot is de aanname van de SAVE America Act, de pervers genoemde wet ter onderdrukking van kiezersrechten die hij met de hulp van gelijkgestemde Republikeinen door het Congres probeert te loodsen.
Ze vertellen hun goedgelovige aanhangers, die smoorverliefd zijn op het idee dat de verkiezingen van 2020 van Trump gestolen moeten zijn, dat de Democraten alleen verkiezingen kunnen winnen door te frauderen, en dat de enige manier om hen te stoppen is door dit wetsvoorstel aan te nemen, dat miljoenen stemgerechtigde kiezers het stemrecht zou ontnemen.
Let wel, ze onderbouwen hun beweringen nooit met feiten (omdat die er niet zijn). Sterker nog, er is een berg bewijs, onder andere verzameld door Republikeinen in Georgia en Utah en door de conservatieve Heritage Foundation, dat kiezersfraude in persoon (door zowel burgers als niet-burgers) buitengewoon zeldzaam is .
Toch weerhoudt dat Trump en vooraanstaande Republikeinen in de Senaat en het Huis van Afgevaardigden – zoals senatoren Mike Lee (UT) en Rick Scott (FL) of voorzitter van het Huis Mike Johnson (LA) – er niet van om hun leugens te verkondigen telkens wanneer de Republikeinse Partij weer een verkiezing verliest, bijvoorbeeld eerder deze maand in Californië.
If we don’t secure our elections, we don’t have a country.
— House Republicans (@HouseGOP) June 24, 2026
En dat brengt ons dan eindelijk bij de grote vraag met betrekking tot de tussentijdse verkiezingen: Wat denkt u dat er zal gebeuren als de Democraten de controle over het Huis van Afgevaardigden winnen (zoals alle peilingen aangeven), wat betekent dat ze streng toezicht zullen uitoefenen op Trump, de man die ten onrechte beweert dat elke verkiezing die hij verliest “gestolen” is en die alleen aan de macht is omdat de staatsgreep die hij in 2020 probeerde te plegen niet bloedig genoeg was?
Niets goeds, dat is het.
In 2020 werd de Grote Leugen grotendeels verspreid door de president zelf en andere malloten. Wie kan Rudy Giuliani’s legendarische persconferentie bij Four Seasons Total Landscaping vergeten , die de amateuristische aard illustreerde van de eerste pogingen om Bidens overwinning in diskrediet te brengen in de dagen direct na de verkiezingen?
Dankzij Fox News, dat de Grote Leugen ruimschoots uitzond (en daar letterlijk een hoge prijs voor betaalde ), werd het al snel het verhaal van de Republikeinse Partij. Twee maanden later, slechts enkele uren nadat Trumps aanhangers hun werkplek hadden bestormd, stemde bijna de helft van alle Republikeinen in het Congres tegen de bekrachtiging van Bidens overwinning in Arizona of Pennsylvania, waarmee de leugens enige geloofwaardigheid kregen.
Tegenwoordig durft niemand meer te suggereren dat de president verloren heeft, en zijn genomineerden wringen zich vaak in allerlei bochten om te voorkomen dat ze onder ede moeten verklaren wie er in 2020 gewonnen heeft.
Wat we hiermee bedoelen is dit: zoals de zaken er nu voor staan, zal al dat gerrymanderen niet genoeg zijn om de Republikeinse meerderheid in het Huis van Afgevaardigden te behouden. En de Senaat is nu ook een onzekere zaak.
En wanneer hij met die realiteit wordt geconfronteerd, kun je er gerust van uitgaan dat Trump, die een nieuwe afzettingsprocedure tegemoet ziet als de Democraten de controle over het Huis van Afgevaardigden winnen, ons de Grote Leugen 2.0 zal voorschotelen.
Alleen is zijn regering dit keer gevuld met loyalisten die zonder vragen zijn bevelen opvolgen, en het Congres zit vol met Republikeinen die hun kiezers hebben voorgelogen over de wijdverbreide verkiezingsfraude door niet-Amerikaanse burgers en over Democraten die verkiezingen stelen.
Binnen de Republikeinse Partij zijn dit “feiten” die inmiddels net zo geaccepteerd zijn als het niet-bestaan van klimaatverandering, dat buitenlandse landen de invoertarieven betalen, en dat die cognitieve tests die Trump steeds moet afleggen, bewijs zijn van de superieure intelligentie van de president.
Het is belangrijk om te benadrukken dat deze verkiezingsontkenners vrijwel nooit om bewijs worden gevraagd, en dat ze dat ook nooit hebben gedaan wanneer ze daartoe wel werden gevraagd. Maar dat is niet nodig, want het beschuldigen van Democraten van verkiezingsfraude voelt goed aan voor Republikeinse kiezers, die geradicaliseerd zijn door Fox News en een goed geolied rechts propaganda-apparaat.
Dus, als alle peilingen kloppen en de Republikeinen in november verliezen, kunnen we er vrijwel zeker van zijn dat Trump zal beweren dat de tussentijdse verkiezingen op de een of andere manier zijn gestolen… wederom onder zijn bewind en met de betrokkenheid van miljoenen mensen die dit voor elkaar hebben gekregen zonder ook maar een spoor achter te laten.
En hoewel andere Republikeinen het misschien niet helemaal op dezelfde manier zullen formuleren als de president, zullen ze beweren dat de uitslagen “verdacht” waren, en Fox News zal elke ongefundeerde beschuldiging versterken.
Wat zullen al die mensen doen die zijn geconditioneerd om deze leugenaars te geloven? Zullen ze zich gedwongen voelen om iets te doen? Zullen ze, aangespoord door Trump, opnieuw in actie komen zoals op 6 januari 2021?
Zullen ze zich tegen de “verraders” keren – dat wil zeggen, de handvol Republikeinen die de SAVE America Act niet steunen – zoals ze dat ook tegen de toenmalige vicepresident Mike Pence wilden doen?
En dat brengt ons bij iets anders dat sindsdien is veranderd: Degenen die namens Trump en in zijn opdracht misdaden plegen, weten nu dat ze niet alleen immuun zijn voor de gevolgen, maar ook rijkelijk beloond kunnen worden voor het plegen van geweldsdelicten – zolang die misdaden maar Trumps agenda dienen.
Dit alles vormt een zeer verontrustende en potentieel explosieve mix. En als het tot een uitbarsting komt, ligt de schuld dit keer niet alleen bij de president, maar bij alle Republikeinen die zijn aanhangers hebben misleid.
