De “Trump-accounts”: de blinde vlekken van een omvangrijke politieke marketingoperatie.
indignatieai-redactie
8 min read
Op 6 juli luidde Donald Trump vanuit het Oval Office de openingsklokken van de New York Stock Exchange en de Nasdaq , een primeur in de geschiedenis, om de notering van de “Trump Accounts “ aan te kondigen .
- De “Trump-rekeningen”, die zijn ingesteld door de begrotingswet van 2025, stellen alle Amerikanen onder de 18 jaar in staat om tot $5.000 per jaar te investeren tot het jaar voordat ze 18 worden, om zo vermogen op te bouwen.
- Deze maatregel, die als universeel wordt gepresenteerd, zal in werkelijkheid de rijkste families bevoordelen, die in staat zijn om regelmatig bijdragen aan de rekeningen.
- Het apparaat lijkt in de eerste plaats een krachtig instrument voor politieke communicatie, waarmee Donald Trump zijn naam en imago centraal kan stellen in een beleid dat gericht is op kinderen.
Trump-rekeningen (officieel “530A IRA’s” genoemd ), opgericht onder de “One Big Beautiful Bill Act” (OBBBA), die op 4 juli 2025 van kracht werd, zijn beleggingsrekeningen speciaal ontworpen voor jonge Amerikaanse burgers. Iedereen onder de 18 met een geldig burgerservicenummer (Social Security number ) kan een Trump-rekening laten openen door een bevoegde volwassene (ouder, grootouder, broer/zus, voogd, enz.) vóór 1 januari van het jaar waarin ze 18 worden.
Kinderen die geboren worden tussen 1 januari 2025 en 31 december 2028 kunnen tot 30 september 2034 ook profiteren van een eenmalige federale subsidie van $1.000 (bijna €850) als startkapitaal , ongeacht het inkomen van hun ouders.
Deze Trump-accounts , die met veel tamtam aan het publiek werden gepresenteerd via talloze uitingen op sociale media , tijdens persconferenties en bijeenkomsten , in kranten , op middelbare scholen en via televisiereclames die werden uitgezonden tijdens grote sportevenementen, evenals de berichtgeving in de media over donaties van grote bedrijven , roepen belangrijke vragen op, vooral omdat deze nieuwe ontwikkeling plaatsvindt vlak voor de tussentijdse verkiezingen in november volgend jaar.
Hoe Trump-accounts werken
Naast de federale schenking van $1.000 kan elke Trump-rekening jaarlijks tot $5.000 worden bijgeschreven door familieleden, voogd of een andere persoon, tot het jaar voordat de rekeninghouder 18 jaar wordt.
De werkgever kan het gezin ook sponsoren tot een bedrag van $2.500 (dat wordt overgemaakt naar de Trump-rekeningen van de kinderen van de werknemer), wat is inbegrepen in het totale bedrag van $5.000.
Deze fondsen worden vervolgens belegd in de aandelenmarkt via goedkope Amerikaanse indexfondsen. Opnames zijn niet toegestaan voordat het kind de meerderjarige leeftijd bereikt , met enkele zeldzame uitzonderingen. Op 1 januari van het jaar waarin het kind 18 wordt, wordt de Trump-rekening omgezet in een traditionele pensioenrekening .
Opnames tussen de leeftijd van 18 en 59,5 jaar zijn onderworpen aan een boete van 10%, behalve voor specifieke doeleinden : in aanmerking komende hoger onderwijs, financiering van de aankoop van een eerste eigen woning (tot $ 10.000), de geboorte of adoptie van een kind (tot $ 5.000), enz.
Zijn hun doelstellingen realistisch en wie zal er het meest van profiteren?
Het verklaarde doel van de Trump-spaarrekeningen is om alle jonge Amerikanen te helpen vanaf hun geboorte vermogen op te bouwen. De officiële website , trumpaccounts.gov, geeft bijvoorbeeld aan dat een kind dat alleen de federale toelage van $1.000 ontvangt, op 18-jarige leeftijd $6.000 zou hebben. Daarentegen zou een kind dat tot het jaar voor zijn of haar 18e verjaardag $5.000 per jaar ontvangt, op die leeftijd bijna $271.000 hebben gespaard.
Met betrekking tot deze voorspellingen kunnen verschillende punten worden aangevoerd:
- De simulatie, die uitgaat van een jaarlijks rendement van meer dan 10%, is volgens Fortune onwaarschijnlijk . Het tijdschrift schat een jaarlijks rendement van 6,3% over de komende tien jaar realistischer in.
- Het saldo van een Trump-rekening na 18 jaar zal afhangen van de prestaties van de aandelenmarkt gedurende die periode. Het zou daarom aanzienlijk lager kunnen zijn dan het bedrag dat op de website wordt weergegeven.
- Het creëren van Trump-rekeningen komt vooral rijke families ten goede; het vermogen dat na de leeftijd van 18 jaar op een Trump-rekening wordt opgebouwd, hangt minder af van de initiële betaling van $1.000 van de Amerikaanse schatkist aan in aanmerking komende kinderen dan van de $5.000 die ze jaarlijks van hun familie ontvangen tot het jaar voordat ze meerderjarig worden. Bijgevolg zullen Trump-rekeningen de economische en raciale ongelijkheid verergeren .
- Door de voortdurend stijgende kosten van levensonderhoud en onvoorziene uitgaven zullen jongeren uit de lagere en middenklasse vaker geld opnemen zodra ze 18 worden.
- Er is geen garantie dat de meeste bedrijven zullen bijdragen aan Trumps rekeningen. Tot nu toe hebben slechts zo’n vijftig bedrijven een bijdrage toegezegd, en volgens een enquête die afgelopen april werd gehouden , was slechts 4% van de 350 ondervraagde bedrijven van plan dit in 2026-2027 te doen.
De armsten uitkleden om de allerrijksten te kleden?
Het is de moeite waard om te vermelden dat de OBBBA-wet ook voorzag in drastische bezuinigingen op de federale uitgaven voor twee programma’s bedoeld voor mensen en gezinnen met een laag inkomen, over een periode van tien jaar, door de toelatingseisen aan te scherpen.
De bezuinigingen op het Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP), een voedselhulpprogramma waarvan meer dan 42 miljoen mensen profiteerden, bedragen ongeveer 187 miljard dollar . Meer dan 3,5 miljoen mensen zijn hun SNAP-uitkering al kwijtgeraakt tussen juli 2025 en februari 2026 , en het ergste moet misschien nog komen: deze bezuinigingen zouden tegen 2034 70.000 vermijdbare sterfgevallen kunnen veroorzaken.
Het financieringstekort voor Medicaid, een publiek ziektekostenverzekeringsprogramma dat momenteel bijna 70 miljoen mensen dekt , bedraagt bijna 1 biljoen dollar . Ongeveer 12 miljoen mensen zouden tegen 2034 hun ziektekostenverzekering kunnen verliezen.
Daarentegen voorzagen de begrotingsberekeningen voor de OBBBA-wet ook in belastingverlichting voor de rijkste 1% van de belastingbetalers, wat neerkomt op een bedrag van ongeveer 1 biljoen dollar over een periode van tien jaar .
De kosten van de federale subsidie van $1.000 die aan alle in aanmerking komende kinderen wordt betaald, inclusief kinderen uit rijke en zeer rijke gezinnen, worden echter geschat op $17 miljard in 2028. Deze subsidie zal dus ten koste gaan van de voedselbonnen van SNAP en Medicaid voor miljoenen mensen die tien jaar lang in nood zullen verkeren.
Erger nog, dit komt neer op ” milde eugenetica “ , aangezien de meest kwetsbaren minder toegang zullen hebben tot voedsel en gezondheidszorg. Voedselonzekerheid kan een negatieve invloed hebben op de vruchtbaarheid van mannen en vrouwen, evenals op de gezondheid van zwangere vrouwen en hun kinderen. Een gebrek aan gezondheidszorg leidt ondertussen tot vroegtijdige sterfgevallen. Deze maatregel zal daarom het aandeel geboorten in “gezonde” gezinnen (de rijksten) verhogen ten opzichte van “ongezonde” gezinnen (achtergestelde groepen, waaronder mensen met een beperking en zwarte mensen oververtegenwoordigd zijn).
Dit is een indirecte interventie van de staat op de voortplanting, in tegenstelling tot “harde eugenetica” die direct door de staat wordt opgelegd, zoals gedwongen sterilisatie, die in het verleden op grote schaal in het land werd toegepast .
En hoe zit het met de vrouwen in dit alles?
Door te besluiten dat de boete van 10% voor vervroegde opname niet zou worden geheven als de rekeninghouder van Trump later een kind zou krijgen, sluit de oprichting van deze beleggingsrekeningen ook aan bij een langetermijnbeleid dat geboortebeperking bevordert . Deze financiële stimulans heeft echter mogelijk een beperkte impact in het licht van twee factoren die, in combinatie met diverse andere, de plannen voor het moederschap van veel Amerikaanse vrouwen aanzienlijk beïnvloeden.
Ten eerste is er het gebrek aan betaald zwangerschapsverlof op federaal niveau. De Family and Medical Leave Act (FMLA) garandeert slechts 12 weken onbetaald zwangerschapsverlof, en dit wordt alleen toegekend onder bepaalde voorwaarden : werken bij een bedrijf met meer dan 50 werknemers, minimaal 25 uur per week werken en ten minste één jaar in dienst zijn, om er maar een paar te noemen.
Bovendien komen “zwangerschapsnadelen”—de economische nadelen waarmee vrouwen in hun carrière te maken krijgen vóór, tijdens en na hun zwangerschap— vaak voor , ondanks dat dit wettelijk verboden is. Vóór hun zwangerschap ervaren veel vrouwen discriminatie vanwege ” mogelijk een baby” , wat betekent dat ze minder snel worden aangenomen of gepromoveerd, simpelweg omdat ze in de vruchtbare leeftijd zijn en “mogelijk” moeder zouden kunnen worden. Daardoor nemen ze ook minder snel verlof op tijdens of na hun zwangerschap, of vragen ze minder snel om parttime te werken na hun zwangerschapsverlof.
Werkende moeders worden vaak ook belemmerd door wat bekend staat als het ‘moederschapsplafond’ : het is voor hen moeilijker om toegang te krijgen tot belangrijke functies dan voor mannen of vrouwen zonder kinderen. Anderen, door een gebrek aan kinderopvang of de hoge kosten daarvan , zijn gedwongen om deeltijdwerk te doen of een baan te zoeken die een betere balans tussen werk en privéleven mogelijk maakt, en ervaren een salarisdaling van wel 40% op de arbeidsmarkt, met name na de geboorte van hun eerste kind.
De introductie van Trump-accounts zonder deze twee kwesties aan te pakken, zal daarom grotendeels ineffectief zijn. Tenzij het doel natuurlijk ook is om een terugkeer naar het traditionele gezinsleven voor vrouwen te bevorderen.
Voorbij de blinde vlekken… een zeer zichtbare president
De oprichting van de Trump-accounts, die in de bijbehorende communicatie de naam van de president dragen, past volledig in de persoonsverheerlijking van Donald Trump , na de biljetten van 100 dollar, paspoorten, openbare gebouwen, instellingen, schepen… die hij van zijn stempel heeft voorzien – om nog maar te zwijgen van de mogelijkheid om biljetten van 250 dollar met zijn beeltenis te creëren of een wandelpad in zijn naam aan te leggen bij het Lincoln Memorial , een iconisch monument in Washington.
De datum waarop de Trump-accounts officieel in gebruik werden genomen, 4 juli 2026 , is ook significant. Deze valt samen met de 250e verjaardag van de Amerikaanse Onafhankelijkheidsverklaring van 1776, of beter gezegd, de datum waarop Donald Trump zijn eigen visie op de Amerikaanse geschiedenis en de toekomst van het land vierde .
De operationele lancering van de Trump-accounts vond ook vier maanden voor de tussentijdse verkiezingen op 3 november plaats, die een risicovolle periode voor zijn partij lijken te worden. De populariteit van de president daalt sterk , volgens peilingen zelfs tot het laagste niveau sinds het begin van zijn tweede ambtstermijn.
Naast de economische problemen als gevolg van de oorlog in Iran en de aanhoudende inflatie, de belangrijkste oorzaken van zijn impopulariteit, zouden de Democraten de bezuinigingen op SNAP en Medicaid kunnen aanhalen om de tussentijdse verkiezingen te winnen. In deze context is de politieke marketing rond de Trump-accounts erop gericht hem stemmen te laten winnen .
Uiteindelijk is elk evenement een kans voor Donald Trump, soms om zichzelf in de schijnwerpers te zetten, soms om vaag te blijven, soms om kiezers (ten onrechte) gerust te stellen – een communicatiestrategie die we goed van hem kennen…
