indignatieai-redactie 
Het FIFA Wereldkampioenschap voetbal 2026 is het grootste sportevenement in de geschiedenis. Het is ook het meest bewaakte WK ooit. Als je de gaststeden bezoekt of er rondreist, worden jij, je gezicht, je gedrag, je bewegingen en je apparaten in de gaten gehouden door overheden en particuliere bedrijven.
De Amerikaanse overheid heeft meer dan 1 miljard dollar geïnvesteerd in de beveiliging van het WK om transportknooppunten, stadions en omliggende gebieden te beschermen; tactische operaties zoals bomteams en speciale interventieteams te verbeteren; en materieel aan te schaffen en te moderniseren. Het is een goudmijn geweest voor de private sector .
Een groot deel van de investeringen in bewakingstechnologie werd gedaan om schade door ongeoorloofd gebruik van drones te voorkomen. Het beschermen tegen die dreiging draagt echter bij aan de snelgroeiende samenwerking tussen overheid en particuliere sector op het gebied van ontwikkeling en aanschaf van bewakingstechnologie, wat een ander risico met zich meebrengt: voor de privacy.
Als advocaat, auteur en docent die al decennialang werkzaam is op het gebied van privacy en surveillance, heb ik wetshandhavers geadviseerd over het gebruik van drones en begrijp ik dat veiligheid cruciaal is voor de bescherming van mensen. Het argument voor veiligheid is echter maar al te vaak de aanleiding om de surveillancecapaciteiten van de overheid te financieren, te ontwikkelen en uit te breiden , wat de burgerlijke vrijheden aantast, de meningsuiting beknot en de vrijheid van vereniging ondermijnt.
En naar mijn ervaring verdwijnen beleidsmaatregelen en technologische systemen die surveillance bevorderen, zelden meer als ze eenmaal zijn ingevoerd .
Camera’s, drones en AI
De mate van surveillance rondom dit WK en veranderingen in de Amerikaanse wetgeving en het immigratiebeleid hebben ertoe geleid dat meer dan 120 maatschappelijke organisaties – waaronder Amnesty International en de American Civil Liberties Union – een reisadvies hebben uitgegeven . Ze waarschuwen dat mensen die de VS bezoeken mogelijk worden blootgesteld aan schade die in strijd is met de wettelijke mensenrechtenverplichtingen van het land.
In dat advies worden de risico’s opgesomd van invasieve screening van sociale media, het doorzoeken van elektronische apparaten, raciale profilering, arrestatie, detentie, deportatie en zelfs de dood. Europese regeringen hebben ook reisadviezen uitgegeven waarin wordt gewaarschuwd voor surveillance en profilering.
Door AI aangedreven bewaking speelt een belangrijke rol tijdens het WK. De stadions in de gaststeden zijn uitgerust met gezichtsherkenningscamera ’s die biometrische gezichtsgegevens van mensen in en rond de stadions kunnen verzamelen en analyseren. Deze gegevens kunnen worden bewaard en in de toekomst op andere manieren worden gebruikt, zonder dat degenen van wie de biometrische gegevens zijn verzameld, hiervan op de hoogte zijn of er controle over hebben.
De toename van gezichtsherkenning bij evenementen weerspiegelt een bredere wereldwijde trend waarbij biometrische bewaking steeds meer genormaliseerd wordt, naarmate deze systemen zich over steden verspreiden.
Veel staten, zoals New York , gebruiken federale subsidies voor de beveiliging van het WK om het aantal, de mogelijkheden en het gebruik van drones door de politie te vergroten. Drones zijn opmerkelijk capabele en krachtige bewakingsinstrumenten die gemakkelijk kunnen worden uitgerust met camera’s, microfoons, geavanceerde sensoren en wapens.
Dankzij door AI ondersteunde autonome software kunnen drones gebieden bewaken, bewegingen volgen en inlichtingen verzamelen . De drones kunnen krachtig genoeg zijn om hele steden te scannen of in te zoomen en een melkpak te lezen vanaf een hoogte van 18.288 meter. Ze kunnen technologie bevatten waarmee ze kunnen functioneren als een zendmast, waardoor de politie uw locatie kan bepalen of sms’jes en telefoongesprekken kan onderscheppen. Stadsbrede dronenetwerken zouden wel eens de nieuwe norm kunnen worden.
Ook op straat duiken steeds meer camera’s op. Robothonden met camera’s zwerven rond in Dallas en New Jersey. En de burgemeester van Seattle heeft besloten een groot bewakingscamerasysteem, dat eerder was uitgeschakeld vanwege privacybezwaren met betrekking tot biometrische gegevens, weer in gebruik te nemen en uit te breiden.
Hoewel de burgemeester van Seattle heeft aangegeven dat de stad haar beleid ter bescherming van de bewakingsgegevens aan het verfijnen is , breiden tal van staten en steden – met behulp van federale subsidies voor de beveiliging van het WK – hun CCTV-systemen in hoog tempo uit. Sommige CCTV-systemen werden decennia geleden al geïnstalleerd in grote stedelijke gebieden met veel toerisme, zoals Times Square in New York en de National Mall in Washington D.C.
CCTV-systemen bestrijken tegenwoordig veel grotere gebieden en dankzij de vooruitgang in software voor kunstmatige intelligentie , data-analyse en verbeterde technische mogelijkheden, zoals thermische beeldvorming, kan er veel meer informatie uit de vastgelegde gegevens worden gehaald. CCTV-systemen kunnen nu objecten, mensen en zelfs gedrag detecteren, identificeren en classificeren. Datafusiecentra van de overheid kunnen deze rijke data combineren met andere informatie en analyseren om individuen te identificeren en patronen en gedrag te onthullen en te voorspellen.
Bewaking die de VS binnenkomt en erdoorheen reist
Het toenemende gebruik door de overheid van geavanceerde AI-surveillancetools is slechts één aspect van het privacyrisico. Het ontbreken van alomvattende wetgeving inzake gegevensbescherming en veranderingen in de Amerikaanse wet- en regelgeving en het beleid van de uitvoerende macht met betrekking tot immigratie en gendergelijkheid maken reizen naar en binnen de Verenigde Staten een risico voor de veiligheid en de privacy.
Op 8 september 2025 deed het Hooggerechtshof een uitspraak die volgens critici raciale profilering bij de handhaving van de immigratiewetgeving toestaat.
President Donald Trump vaardigde op 20 januari 2025 ook een presidentieel decreet uit over gender , waarin staat dat federale instanties op identiteitsbewijzen alleen nog mannelijke en vrouwelijke geslachtsaanduidingen mogen erkennen. Europese landen, waaronder Duitsland, hebben hun transgender en non-binaire burgers gewaarschuwd dat hen de toegang tot de VS kan worden geweigerd vanwege deze richtlijn.
Deze veranderingen hebben gezamenlijk gevolgen voor de reislogistiek, de documentatievereisten en de grensovergangen.
Wat gebeurt er na de wedstrijden?
De echte test is wat er gebeurt nadat het WK is afgelopen en de bezoekers naar huis zijn gegaan. Er is weinig toezicht of controle op deze door de federale overheid gefinancierde publiek-private samenwerkingsverbanden voor surveillance-technologie. Het is voor het publiek moeilijk te achterhalen welke gegevens worden verzameld, hoe die gegevens worden gebruikt, gedeeld en geanalyseerd, en wat er met deze systemen, samenwerkingsverbanden en gegevens gebeurt wanneer de laatste wedstrijd is afgelopen.
Federale, staats- en lokale wetgevers hebben de mogelijkheid om veel van dit aan te pakken door waarborgen te creëren voor gegevensprivacy en naleving van AI-systemen, en door transparantie te eisen, maar naar mijn mening beloven de tot nu toe geleverde bestuurlijke inspanningen weinig goeds.
