Republikeinen zijn al vier keer weggekomen met verraad, maar deze keer niet.

De Republikeinen zijn er nu al vier keer mee weggekomen , en hoe! Elke keer was dat omdat de Democraten zich niet realiseerden – tot het te laat was – welke misdaden de Republikeinse Partij bereid was te begaan om de macht te grijpen en te behouden.

Republikeinen Deze keer, voor het eerst sinds 1968, zou het anders kunnen zijn.

In augustus 1968 onderhandelden president Lyndon Johnson en vicepresident Hubert Humphrey met zowel Noord- als Zuid-Vietnam over een einde aan de Vietnamoorlog. Humphrey nam het dat jaar op tegen Richard Nixon in de presidentsverkiezingen en was van plan de overeenkomst in september of begin oktober aan te kondigen. Hij lag voor op Nixon en zou met de vredesovereenkomst gemakkelijk het presidentschap hebben gewonnen.

Helaas kwam Nixon achter de deal. Zijn mensen namen contact op met de corrupte Zuid-Vietnamese regering en beloofden hun rijkdom als ze zouden weigeren naar Parijs te gaan en het vredesakkoord zoals gepland te ondertekenen. De FBI had de Zuid-Vietnamezen afgeluisterd en onderschepte een van de gesprekken, die vervolgens aan LBJ werd overhandigd.

President Johnson belde Everett Dirksen, de leider van de Republikeinen in de Senaat, en wees erop dat Nixon probeerde “verraad te plegen”. Dirksen beaamde dit en beloofde contact op te nemen met Nixon om te proberen dit te voorkomen. Hij slaagde daar niet in, en Nixon ging door met het saboteren van het vredesakkoord, wat leidde tot nog eens ongeveer 24.000 Amerikaanse en meer dan 400.000 Vietnamese doden voordat Jerry Ford de oorlog in 1975 beëindigde.

Johnson vertelde Dirksen dat hij niet wilde dat Amerikanen wisten dat Nixon verraad pleegde om president te worden, omdat hij bang was dat het hun vertrouwen in het Amerikaanse systeem zou ondermijnen. Dirksen stemde hiermee in en het geheim bleef in hun graf, om pas 25 jaar later openbaar te worden gemaakt toen de LBJ-bibliotheek de geluidsopnamen van hun gesprekken publiceerde.

Als de Democraten het hadden geweten, hadden ze de straat op kunnen gaan en Nixon kunnen tegenhouden, maar LBJ dacht dat er niet genoeg tijd was (hij had waarschijnlijk gelijk; Nixon zou het gewoon hebben ontkend en beweerd dat het een politieke afrekening was, nepnieuws). Zo werd Nixon president en veranderde hij, met zijn benoemingen van rechters Harry Blackmun en Lewis Powell in het Hooggerechtshof, waardoor het voor het eerst sinds de jaren 30 een Republikeinse meerderheid kreeg, de loop van de Amerikaanse geschiedenis.

Toen gebeurde het opnieuw.

In november 1979 namen Iraanse “studenten” de Amerikaanse ambassade en haar personeel in gijzeling. Twee maanden later werd Abolhassan Bani-Sadr verkozen tot premier van Iran met als speerpunt “de vrijlating van de gijzelaars en normalisering van de betrekkingen met de Verenigde Staten”. President Jimmy Carter nam contact op met Bani-Sadr en samen begonnen ze de vrijlating van de gijzelaars te organiseren.

Zoals Bani-Sadr later aan The Christian Science Monitor vertelde nadat hij naar Amerika was gevlucht, deed Ronald Reagan dat jaar mee aan de presidentsverkiezingen tegen Carter. Zijn campagne benaderde de mullahs, die de werkelijke machtsbasis in Iran vormden, en bood hen een deal aan.

Ze beschikten over al die in de VS geproduceerde militaire uitrusting die de sjah had gekocht en ze hadden dringend reserveonderdelen en compatibele raketten nodig; Reagan zou de macht van het radicale nieuwe regime helpen consolideren door hen de benodigde wapens te verkopen, op voorwaarde dat ze hem zouden helpen president te worden door de gijzelaars vast te houden tot na de verkiezingen.

Carter en Bani-Sadr wisten dat de mullahs zich plotseling tegen de vrijlating van de gijzelaars hadden gekeerd, maar pas in 1981 kwamen ze erachter dat dit kwam doordat de campagne van Reagan verraad had gepleegd om Carter te vernederen en de verkiezingen van 1980 te winnen. Reagan werd president, verkocht de Iraniërs de volgende vijf jaar illegaal wapens (Iran-Contra) en gebruikte het geld om illegaal neofascisten in Centraal-Amerika te financieren.

Vervolgens verklaarde hij de oorlog aan vakbonden, verlaagde hij de belastingen voor de schatrijke elite, sneed hij in het onderwijs en schafte hij de New Deal af, die de Amerikaanse middenklasse had opgebouwd, wat rechtstreeks leidde tot de wijdverspreide armoede en oligarchie van vandaag.

De gijzelaars werden op 20 januari 1981 door de mullahs vrijgelaten toen Reagan zijn hand op de bijbel legde om de eed af te leggen – tot op de minuut nauwkeurig – als bezegeling van de overeenkomst.

Als de Democraten het vóór de verkiezingen hadden geweten, hadden ze de straat op kunnen gaan en Reagan kunnen tegenhouden, maar niemand kreeg zelfs de meest basale details te horen gedurende een jaar. Pas toen voormalig luitenant-gouverneur van Texas, Ben Barnes, in 2023 zijn bekentenis aflegde in The New York Times , kregen we eindelijk een solide bevestiging van een Amerikaanse bron. Reagans verraad en de verkiezingsfraude van 1980, toen 43 jaar geleden, werden in één dag opgelost.

En toen gebeurde het weer.

In 2000 nam Bill Clintons vicepresident, Al Gore, het op tegen de gouverneur van Texas, George W. Bush. De verkiezingen waren zo spannend dat de uitslag uiteindelijk afhing van één staat: Florida. Die staat werd destijds bestuurd door George’s broer, gouverneur Jeb Bush.

Jeb gaf zijn minister van Buitenlandse Zaken (en het hoofd van de George Bush for President-campagne in Florida ), Katherine Harris, de opdracht om een ​​lijst van voornamelijk zwarte en Latijns-Amerikaanse veroordeelden uit het Texaanse gevangenissysteem van George te verkrijgen en deze te vergelijken met het kiezersregister van Florida. Het resultaat was dat minstens 10.000 – en volgens sommige schattingen zelfs 70.000 – voornamelijk zwarte kiezers van het kiezersregister van Florida werden geschrapt en niet meer konden stemmen.

Als gevolg hiervan won George W. Bush Florida – en daarmee het presidentschap – met 537 stemmen. Clarence Thomas, de door Georges vader benoemde rechter in het Hooggerechtshof (wiens vrouw solliciteerde naar functies in het Witte Huis van George), gaf de doorslaggevende stem in het Amerikaanse Hooggerechtshof om het tiende amendement te negeren/schenden en de hertelling te stoppen die was bevolen door het Hooggerechtshof van Florida (die zou hebben onthuld hoe Jeb/Harris de verkiezingen hadden gemanipuleerd).

Als de Democraten het destijds hadden geweten, hadden ze de straat op kunnen gaan en Bush kunnen tegenhouden, maar niemand vernam zelfs maar de grove details van de Republikeinse verkiezingsfraude gedurende enkele maanden, totdat BBC-verslaggever Greg Palast het verhaal aan een internationaal publiek onthulde en een jaar later een hertelling door een groep kranten uitwees dat Gore de hertelling inderdaad zou hebben gewonnen.

Dit alles brengt ons bij vandaag.

Trump probeert openlijk de verkiezingen van dit najaar te manipuleren, zoals meerdere mainstream media hebben gedocumenteerd.

Hij heeft “verkiezingsontkenners” die bereid zijn misdaden tegen de democratie te plegen op cruciale posities geplaatst, de twee overheidsinstanties die verantwoordelijk zijn voor de integriteit van de verkiezingen lamgelegd, de postdienst opdracht gegeven om te weigeren stembiljetten te bezorgen in door Democraten bestuurde staten met stemmen per post, ICE-agenten ingezet om kiezers te intimideren, een nationale campagne voor kiesdistrictmanipulatie gelanceerd en een handvol andere dubieuze acties aangekondigd.

Republikeinen willen getrouwde vrouwen het stemrecht ontnemen als ze hun achternaam niet via een rechter hebben laten wijzigen ( de SAVE Act ), en Trump probeert een nationale kiezersdatabase op te bouwen – in strijd met de Grondwet – zodat hij Republikeinse staten met Democratische steden kan helpen hun Democratische kiezers te zuiveren.

Anders dan bij Nixon, Reagan of Bush weten we het deze keer wel. We zien het aankomen. Ze doen veel openlijk. En dat is een enorm voordeel waar we ons allemaal op moeten voorbereiden.

Als het waar is dat Trump in 2016 president werd, zoals het onderzoek van Robert Mueller uitwees, dankzij aanzienlijke hulp van Poetin, dan was Dwight D. Eisenhower (1953-1961) de laatste rechtmatig gekozen Republikeinse president die geen verraad pleegde of er op zijn minst mee flirtte.

Toevallig was hij ook de laatste Republikeinse president die de invloed van de Amerikaanse oligarchen verwierp en in plaats daarvan het hoogste inkomstenbelastingtarief van 90% voor oligarchen handhaafde en zich daadwerkelijk inzette voor een groter vakbondslidmaatschap en een uitbreiding van de sociale zekerheid.

Dus, maak je klaar. We weten van tevoren in ieder geval een aantal van de vuile trucs die ze gaan uithalen. Musk en Zuck die hun sociale media misbruiken; Fox, CBS en CNN onder de duim van oligarchen; verstoring door ICE; in beslag genomen stembiljetten; gecorrupteerde post; en nu duiken er al realistische, zeer misleidende, door AI gegenereerde deepfakes van Republikeinen op in de senaatsverkiezingen in Texas.

Het gaat nog erger worden — deze mannen zijn nu terecht bang om hetzelfde lot te ondergaan als Nixons procureur-generaal John Mitchell (die in de gevangenis belandde) — maar ook dit keer zien we het aankomen .

Een gewaarschuwd mens telt voor twee.