Trump veroordeeld voor het aanhalen van nucleaire aanvallen op Amerikaanse steden om de oorlog met Iran te verdedigen.
indignatieai-redactie
4 min read
Trumps poging om de oorlog te verdedigen komt op een moment dat peilingen aantonen dat het conflict zeer impopulair is onder Amerikaanse kiezers.
President Donald Trump suggereerde maandag tijdens een politieke bijeenkomst op dubbelzinnige wijze dat Iran San Diego of Los Angeles zou kunnen “aanvallen”.
De opmerkingen van de president leken een poging om zijn aanhoudende oorlog tegen Iran te rechtvaardigen, die zeer impopulair is onder de Amerikaanse kiezers.
Tijdens een toespraak voor een menigte aanhangers in Nebraska beweerde Trump dat de economische gevolgen van de oorlog de moeite waard waren om te voorkomen dat Iran een kernwapen zou verkrijgen.
“Vergeet niet, de oorlog is gewoon kunstmatig. De prijzen zijn wat aan de hoge kant,” zei de president over de prijsstijgingen van winkelartikelen en benzine. “Het is een kleine prijs om te betalen om de wereld veilig te houden, om ons land veilig te houden.”
‘Ze zouden een stad kunnen vernietigen,’ voegde Trump eraan toe, waarna hij midden in de zin stopte voordat hij verderging. ‘Laat ze Los Angeles maar vernietigen. Laat hem San Diego maar vernietigen.’
“Dit is een zeer kleine prijs om te betalen en [de oorlog] zal zeer binnenkort voorbij zijn,” zei Trump.
Trump heeft herhaaldelijk beweerd dat de oorlog noodzakelijk is om te voorkomen dat Iran een kernwapen verkrijgt – ondanks het feit dat de leiders van het land al hadden afgesproken geen kernwapenprogramma na te streven voordat de VS eind februari de oorlog begonnen.
Trump on Iran: Let 'em take out Los Angeles and San Diego, it's a small price to pay
— Headquarters (@headquartersnews.bsky.social) 2026-10-06T00:08:22.354Z
Verschillende Californische wetgevers veroordeelden de opmerkingen van Trump , waaronder senator Alex Padilla (D), die opriep tot Trumps afzetting.
“25e amendement NU,” schreef Padilla op X , verwijzend naar het amendement op de Amerikaanse grondwet dat het kabinet de bevoegdheid geeft om te bepalen of een president niet langer geschikt is om te dienen.
Verschillende critici interpreteerden Trumps opmerkingen als een goedkeuring van hypothetische aanvallen op die twee steden. Trump corrigeerde zichzelf dan ook niet toen leden van zijn publiek het idee toejuichten.
Ondertussen reageerde het Rapid Response-team van het Witte Huis op sociale media fel op waarnemers die tot die conclusie waren gekomen.
“Nee, dat heeft hij niet gezegd, jullie idioten,” schreef het reactieteam op X. “Hij zei dat de VS vecht om te voorkomen dat Iran de mogelijkheid krijgt om Los Angeles en San Diego met een kernwapen te vernietigen – wat ze zouden doen als ze de kans kregen.”
Trumps opmerkingen van maandag sluiten aan op een uitspraak die hij eind september deed.
“Als je chaos en een schande wilt zien, laat ze dan een stad met een kernwapen vernietigen… laat ze ons maar met een kernwapen aanvallen,” zei Trump tijdens een persconferentie .
Iran is nog lang niet in staat een kernwapen te bouwen en was daar ook niet in de buurt voordat de oorlog begon, toen Washington en Teheran indirect onderhandelden om een conflict te voorkomen. Iran heeft tijdens de oorlog meermaals bevestigd dat het geen intentie heeft om kernwapens te ontwikkelen .
Het is onduidelijk of Trump het publiek opzettelijk misleidt of gewoonweg onwetend is over de situatie. Zijn eerdere uitspraken over kwesties met betrekking tot nucleaire proliferatie suggereren echter dat de laatste optie een reële mogelijkheid is.
In 2015, tijdens een Republikeins debat in de aanloop naar de presidentsverkiezingen van 2016, was Trump duidelijk in de war over een vraag over de nucleaire triade – de capaciteit van de VS om een nucleaire aanval of reactie te lanceren via land, lucht of zee. Rapporten uit 2019 geven ook aan dat Trump regelmatig aan medewerkers van het Witte Huis vroeg of het lanceren van een nucleaire bom rechtstreeks in een orkaan zou kunnen werken om deze te ontmantelen voordat hij aan land kwam.
De National Oceanic and Atmospheric Administration heeft gewaarschuwd dat een dergelijke actie niet alleen zou mislukken, maar ook zou leiden tot gevaarlijke hoeveelheden radioactieve neerslag.
De Amerikaans-Israëlische oorlog tegen Iran blijft zeer impopulair onder Amerikaanse kiezers. Recente peilingen tonen aan dat meer dan 6 op de 10 kiezers willen dat de oorlog zo snel mogelijk eindigt .
Ondanks dit sentiment zei Trump vorige week dat de oorlog de Republikeinen juist een boost zou moeten geven bij de tussentijdse verkiezingen. Hij gaf de media de schuld ervan dat ze de kwestie negatief zouden presenteren – en verdraaide daarbij opnieuw de nucleaire capaciteiten van Iran om zijn standpunt te onderbouwen.
“Als je vraagt: ‘Is het oké dat Iran een kernwapen heeft?’, dan zegt 100 procent van de mensen nee, wereldwijd. Dus als je het op die manier zegt, zou dat Republikeinen die campagne voeren met dit thema helpen”, zei Trump vrijdag . “Als je dat niet zegt, zou het schadelijk kunnen zijn.”
