Trumps populariteit in de VS daalt naar een nieuw dieptepunt, terwijl de Democraten duidelijk de favoriet zijn in beide kamers van het Congres.

Volgens de door Nate Silver samengestelde nationale peilingen is de netto goedkeuring van Donald Trump gedaald tot een nieuw dieptepunt van -23.

Trump Volgens zijn voorspellingsmodel zijn de Democraten de duidelijke favorieten om de controle over de Amerikaanse Senaat te verkrijgen bij de tussentijdse verkiezingen van 3 november, en de overweldigende favorieten om de controle over het Huis van Afgevaardigden te winnen.

Als de verstoringen veroorzaakt door de oorlog met Iran aanhouden tot de tussentijdse verkiezingen, met stijgende benzineprijzen en inflatie, is de kans groot dat de Republikeinen zowel het Huis van Afgevaardigden als de Senaat verliezen, mogelijk met grote verliezen tot gevolg.

Als de verstoringen echter weer afnemen en de benzineprijzen voor de tussentijdse verkiezingen dalen, denk ik dat de Republikeinen het beter zullen doen dan nu en mogelijk de controle over de Senaat behouden.

Ik kan dit zeggen omdat Trumps netto goedkeuringspercentage en de algemene peilingen begin september gunstiger waren voor de Republikeinen, kort na een dieptepunt in de benzineprijzen.

Trumps populariteitscijfers

Volgens een analyse van Nate Silver, gebaseerd op een overzicht van de nationale peilingen in de VS, staat Trumps netto goedkeuringspercentage op een nieuw dieptepunt van -23,0. Momenteel keurt 60,4% zijn functioneren af ​​en keurt 37,4% het goed.

Trumps netto goedkeuringscijfer stond op -19,7 in mijn artikel van 14 september . Het was verbeterd tot -18,7 op 4 september, voordat het weer terugviel.

Trumps netto goedkeuringspercentage ligt lager dan dat van welke president dan ook sinds Harry Truman op dit punt in zijn ambtstermijn, waarbij Trumps eerste termijn met -11,6 het dichtst in de buurt komt.

Op vier punten die Silver volgt, is Trumps netto goedkeuring -13,0 voor immigratie, -28,3 voor handel, -32,1 voor de economie en -46,4 voor inflatie. Sinds mijn artikel van 14 september is Trumps netto goedkeuring voor immigratie, handel en economie met één tot twee punten gedaald.

Silver heeft ook een overzicht van de Amerikaanse steun voor de oorlog met Iran . Momenteel is 57,9% tegen de oorlog met Iran, terwijl 33,5% deze steunt, wat resulteert in een netto steun van -24,4, een daling ten opzichte van -20,1 in mijn artikel van 14 september.

I feel like this has been one of our more underrated charts.

If you throw out voters who *weakly* approve or disapprove of Trump’s performance and only look at *strong* approval/disapproval, his net approval rating is -29, even worse than his overall -22. pic.twitter.com/NkMXtMvjVz

— Nate Silver (@NateSilver538) September 23, 2026

Tussentijdse verkiezingen op 3 november

Alle 435 zetels in het federale Huis van Afgevaardigden en 35 van de 100 senatoren staan ​​open voor verkiezingen tijdens de tussentijdse verkiezingen op 3 november.

Bij de verkiezingen van 2024 wonnen de Republikeinen het Huis van Afgevaardigden met 220 tegen 215 zetels van de Democraten en de Senaat met 53 tegen 47 zetels. Vanwege de mogelijke doorslaggevende stem van vicepresident JD Vance hebben de Democraten minstens vier zetels extra nodig om de controle over de Senaat te verkrijgen.

Ik schreef eerder al dat de Democraten, vanwege de Republikeinse manipulatie van kiesdistricten , minstens een voorsprong van vier procentpunten in de algemene peiling nodig hebben om een ​​goede kans te maken op een meerderheid in het Huis van Afgevaardigden. De Senaat is meer in Republikeinse handen, aangezien elke staat twee senatoren heeft. De Democraten hebben een voorsprong van meer dan tien procentpunten in de algemene peiling nodig om de Senaat te winnen met een uniforme verschuiving.

In Silvers voorspellingsmodel voor de tussentijdse verkiezingen geven de algemene peilingen de Democraten een voorsprong van 51,4 tegen 42,3 procentpunten op de Republikeinen, een verschil van 9,1 procentpunten (8,2 procentpunten in mijn artikel van 14 september). De voorsprong van de Democraten was op 4 september gedaald tot 7,4 procentpunten.

Peilingen die zich richten op waarschijnlijke kiezers geven de Democraten doorgaans een grotere voorsprong dan peilingen die zich richten op geregistreerde kiezers. Democraten stemmen vaker bij verkiezingen met een lagere opkomst, zoals de tussentijdse verkiezingen, dan Republikeinen, wanneer Trump niet op het stembiljet staat.

Volgens het model van Silver hadden de Democraten respectievelijk 69% kans om de Senaat te winnen en 91% kans om het Huis van Afgevaardigden te winnen (op 14 september waren dat 57% en 86%). De kansen van de Democraten om de Senaat te winnen waren op 7 september gedaald tot een dieptepunt van 50%, en hun kansen om het Huis van Afgevaardigden te winnen waren op 3 september gedaald tot 81%.

Hoewel een gelijkmatige verschuiving in de peilingen aangeeft dat de Democraten een dubbelcijferige marge nodig hebben om de controle over de Senaat te winnen, voorspelt Silver dat de Democraten favoriet zijn met een marge van 6-7 procentpunten. In het Huis van Afgevaardigden zijn de Democraten favoriet als ze met 3-4 procentpunten winnen.

De Democraten hebben momenteel een voorsprong van twee tot vijf punten in de Senaatsverkiezingen in Texas, Ohio, Alaska en Iowa. Trump won al deze staten in 2024 met een ruime meerderheid . Dit verklaart waarom de Democraten favoriet zijn om de controle over de Senaat te verkrijgen. Bovendien liggen de Republikeinen in Nebraska 0,2 punten achter op een onafhankelijke kandidaat en hebben ze in Kansas slechts een voorsprong van 1,3 punten op een Democraat.

Een lastige opgave voor de Democraten is Maine, dat eigenlijk de gemakkelijkste Senaatswinst voor hen zou moeten zijn, aangezien Kamala Harris Trump daar met 6,9 procentpunten versloeg. Maar de zittende Republikeinse senator Susan Collins heeft in de laatste twee peilingen voor de Senaat in Maine een voorsprong op Democraat Troy Jackson, waaronder een voorsprong van drie procentpunten in een Siena-peiling voor The New York Times.

De twee belangrijkste factoren die voor de Democraten mis kunnen gaan, zijn een aanzienlijk verbeterde economie tegen november voor de meeste Amerikanen – niet alleen voor de aandelenmarkt – en een systematische fout waarbij de Republikeinen beter presteren dan de peilingen voorspellen.

Economische gegevens

Amerikanen betalen momenteel gemiddeld 4,48 dollar (6,69 Australische dollar) per gallon voor gewone benzine. Door winstmarges en belastingen zal de verkoopprijs van benzine hoger liggen dan de grondstofprijs .

De benzineprijs is gestegen van een dieptepunt van 2,99 dollar (4,27 Australische dollar) per gallon op 27 augustus naar 3,49 dollar (4,89 Australische dollar) nu, maar wel lager dan de 3,52 dollar (5,02 Australische dollar) van woensdag. De hoogste prijs tijdens de oorlog met Iran was 3,76 dollar (5,36 Australische dollar) op 18 mei. Voor het begin van de oorlog met Iran lag de prijs onder de 2 dollar.

Volgens de modellen van Silver bereikten Trump en de Republikeinen begin september een hoogtepunt, kort na het dieptepunt van de benzineprijzen op 27 augustus.

Er lijkt een vertraging te zijn tussen het moment waarop veranderingen in de olieprijs worden doorberekend in de benzineprijs. De internationale benchmark Brent-olie bereikte op 15 september een piek van US$ 108,75 (A$ 155,17) per vat, maar daalde dinsdag naar US$ 99,25 (A$ 141,61) voordat deze weer steeg naar de huidige US$ 105,81 (A$ 150,97). Dit impliceert dat er op zijn minst binnenkort een kortstondige daling van de benzineprijzen te verwachten is.

Na forse winsten in de drie sessies van 17 tot en met 21 september staat de Amerikaanse S&P-index, de belangrijkste beursindex, slechts 1,2% lager dan zijn piek op 13 augustus, maar 10,9% hoger dan zijn piek in de week voordat de oorlog met Iran eind februari begon. De index staat 16,9% hoger dan het laagste punt tijdens de oorlog met Iran eind maart.

Hoewel de opkomst van AI de aandelenmarkt ten goede komt, zei Silver dat uit een peiling voor Politico bleek dat 63% dacht dat er minstens een matig risico bestond dat AI de mensheid zou vernietigen, tegenover 22% die dacht dat er geen of een zeer klein risico was. De verschillen tussen Trump- en Harris-kiezers voor de verkiezingen van 2024 waren niet groot: Trump-kiezers gaven de voorkeur aan een matig risico met 61 tegen 29 procent, terwijl Harris-kiezers een voorkeur hadden van 70 tegen 21 procent.