De MAGA-meerderheid in het Hooggerechtshof geeft de Republikeinen opnieuw een impuls voor de tussentijdse verkiezingen.

Het meest partijdige Hooggerechtshof in generaties heeft opnieuw een uitspraak gedaan over de herindeling van kiesdistricten die Donald Trump en de Republikeinse Partij ten goede komt.

Het is enerzijds nauwelijks verrassend, maar anderzijds nog steeds ronduit schokkend wanneer het rechtse Hooggerechtshof elke schijn van onpartijdigheid laat varen om de Republikeinen en Donald Trump een voordeel te geven.

Het was daarom te verwachten dat de MAGA-rechters een uitspraak van een lagere rechtbank zouden terugdraaien die Alabama verbood een kaart te gebruiken die op basis van ras was gemanipuleerd en die een van de districten met een minderheidsmeerderheid in de staat uitsloot.

Dat maakt het niet minder verachtelijk, en dat is ongetwijfeld hoe de Democraten erover denken.

“Het extreemrechtse Hooggerechtshof heeft opnieuw een partijdige beslissing genomen over de herindeling van kiesdistricten”,  aldus  Hakeem Jeffries (D-NY), de leider van de Democratische minderheid in het Huis van Afgevaardigden. “Extremistische MAGA-rechters hebben niets anders gedaan dan de politieke belangen van de Republikeinse Partij behartigen. Ze hebben geen enkele geloofwaardigheid.”

Het is moeilijk om het met hem oneens te zijn.

Vorige week oordeelde een panel van drie rechters dat de Republikeinen in Alabama een “door de wetgever vastgesteld herindelingsplan wilden gebruiken dat, volgens onze bevindingen (na een volledig proces), opzettelijk discrimineerde tegen zwarte kiezers op basis van ras, in strijd met de Grondwet.”

Hoewel ze liever niet aan verkiezingen wilden deelnemen, hadden ze het gevoel dat ze geen andere keus hadden.

“Uiteindelijk kunnen we niet accepteren dat inwoners van Alabama bij de verkiezingen van 2026 moeten stemmen op basis van een kiesdistrictplan dat is aangetast door opzettelijke discriminatie op basis van ras,”  oordeelden de drie rechters, van wie er twee door Trump waren benoemd .

De zes Republikeinen in het Hooggerechtshof hadden dergelijke bezwaren niet.

Het is belangrijk om te onthouden dat de voorverkiezingen in Alabama eigenlijk vorige maand hadden moeten plaatsvinden. Hoewel ze gedeeltelijk wel doorgingen, heeft gouverneur Kay Ivey (R) de regels voor sommige kiesdistricten voor het Huis van Afgevaardigden aangepast toen duidelijk werd dat de uitspraak van het Hooggerechtshof in de zaak  Louisiana v. Callais  haar staat in staat zou stellen haar Afro-Amerikaanse inwoners het stemrecht te ontnemen.

In een  niet-ondertekende uitspraak berispte de MAGA-meerderheid de lagere rechtbank omdat deze de door Callais-uitspraak uitgeholde Voting Rights Act negeerde  . Bovendien verweten ze de rechtbank  dat deze precies hetzelfde deed als het Hooggerechtshof .

“We hebben herhaaldelijk gewaarschuwd dat lagere federale rechtbanken de verkiezingsregels niet vlak voor een verkiezing mogen wijzigen,” aldus de uitspraak.

Klopt; alleen het Hooggerechtshof zou dat mogen doen.

De minderheid was niet tevreden.

In een ondertekende afwijkende mening stelden de drie door Democraten benoemde rechters dat de beslissing “zowel democratische waarden als de rechtsstaat negeert”.

De rechters hekelen ook de overduidelijke partijdigheid van de meerderheid.

“Naast de inhoudelijke onjuistheid brengt de uitspraak van het Hof twee ernstige schade toe aan het publiek”, schreef rechter Sonia Sotomayor in haar afwijkende mening. “Het ondermijnt het democratische proces door de volledige verkiezingen in Alabama op hun kop te zetten, zogenaamd om Alabama toe te staan ​​te discrimineren tegen zwarte inwoners van Alabama. Het tast ook de rechtsstaat aan door het slinkse gedrag en de regelrechte minachting van rechterlijke uitspraken door Alabama te belonen.”

Ze voegde eraan toe dat de beslissing chaos in Alabama zou veroorzaken, omdat kiezers opnieuw aan de nieuwe districten zouden moeten worden toegewezen, en de tijd daarvoor zou snel opraken.

Dat was echter geen kwestie waar de MAGA-rechters zich mee bezighielden, aangezien er een extra Republikeinse zetel op het spel stond bij de tussentijdse verkiezingen… en Trump alle hulp kan gebruiken die hij kan krijgen.