De blik is gericht op Epstein: de getuigen beginnen de gaten op te vullen.
indignatieai-redactie
7 min read
De blik is gericht op Epstein: Steeds dichter bij de verrotting komen.
De Epstein-dossiers zijn nog steeds belangrijk, maar de mensen eromheen zijn belangrijker geworden.
Sarah Kellen gaf het Congres drie nieuwe namen.
Sarah Kellen, de jarenlange assistente van Jeffrey Epstein en een van de vrouwen die genoemd worden als mogelijke medeplichtige in de overeenkomst uit 2007 om Epstein niet te vervolgen, verscheen op 21 mei voor de House Oversight Committee en probeerde de rol die haar al bijna twee decennia achtervolgt, opnieuw te definiëren. In een voorbereide verklaring zei Kellen dat Epstein haar meer dan tien jaar lang misbruikte en beschreef de controle die hij uitoefende in ongewoon directe bewoordingen:
Hij heeft me gemanipuleerd, seksueel en psychisch misbruikt, gecontroleerd, gemanipuleerd, gedomineerd en gaslighting toegepast, totdat ik niet meer wist welke gedachten van mijzelf waren en welke van hem.
De getuigenis veranderde onmiddellijk de toon van het onderzoek van de commissie. Voorzitter James Comer (R-KY) vertelde verslaggevers: “Ik geloof dat ze nu een slachtoffer is” en noemde haar verschijning “het meest inhoudelijke en productieve interview dat we hebben gehad.”
Hij zei ook dat Kellen “drie namen had genoemd van mensen die betrokken waren bij misbruik”, maar weigerde hun namen openbaar te maken of de beschuldigingen die tegen hen waren gericht te beschrijven.
“De nieuwe namen – daar hebben we op gewacht,” zei Comer .
Dat plaatst de commissie voor een heel ander probleem dan bij de vrijgave van een nieuw dossier. Kellen wordt al jaren beschreven als een invloedrijke figuur binnen Epsteins kring, maar ze ontkende medeplichtig te zijn en vertelde het Congres dat ze er zelf ook in verstrikt was geraakt. De namen die ze aan de wetgevers noemde, vormen nu een belangrijke aanwijzing in het onderzoek, en de commissie heeft aangegeven het transcript “zo snel mogelijk” te zullen publiceren.
Het onderzoek van Andrew werd opnieuw uitgebreid.
De Britse politie heeft duidelijk gemaakt dat het onderzoek naar Andrew Mountbatten-Windsor groter is dan één beschuldiging over vertrouwelijke overheidsinformatie. De politie van Thames Valley onderzoekt een reeks mogelijke misstanden die verband houden met Andrews tijd als handelsgezant, waaronder mogelijk seksueel wangedrag, corruptie en machtsmisbruik. Assistent-hoofdcommissaris Oliver Wright zei dat het onderzoek “noodgedwongen zeer grondig” is en “absoluut geen snel onderzoek zal worden”.
De nieuwe oproep aan het publiek is gericht aan mensen die mogelijk informatie hebben over activiteiten van Andrew Epstein die verband houden met Epstein. De politie onderzoekt ook meldingen dat een vrouw in 2010 naar een adres in Windsor is gebracht voor seksuele doeleinden, nadat een advocaat van het vermeende slachtoffer had verklaard dat ze door Epstein naar Groot-Brittannië was gestuurd.
Wright zei dat de politie “altijd klaarstaat voor slachtoffers die met ons in gesprek willen gaan”. Het onderzoek richt zich nu op meerdere mogelijke misdrijven en de politie doet een oproep aan getuigen nu het onderzoek zich uitbreidt.
De documenten van de koningin zijn opgenomen in het Andrew-dossier.
Recent vrijgegeven documenten van de Britse regering werpen meer licht op de benoeming van Andrew tot handelsgezant. Het hoofd van de Britse handelsorganisatie schreef in 2000: “De koningin hecht er veel waarde aan dat de hertog van York een prominente rol speelt in de bevordering van de nationale belangen.”
Het probleem is wat de documenten rond die benoeming aantonen. Minister van Handel Chris Bryant vertelde parlementsleden dat “we geen bewijs hebben gevonden dat er een formeel due diligence-onderzoek of screening heeft plaatsgevonden” voordat Andrew de functie kreeg. Die geschiedenis speelt nu een rol in het politieonderzoek naar de vraag of Andrew zijn publieke ambt heeft misbruikt terwijl hij contact onderhield met Epstein. Het onderzoek richt zich op zijn rol als handelsgezant van 2001 tot 2011, waarbij vrijgegeven e-mails van het ministerie van Justitie suggereren dat hij gevoelige informatie met Epstein deelde.
De politie van Surrey is een onderzoek gestart naar seksueel misbruik van kinderen.
Het onderzoek in het Verenigd Koninkrijk kreeg een tweede wending toen de politie van Surrey een strafrechtelijk onderzoek startte naar twee beschuldigingen van seksueel misbruik van kinderen, gerelateerd aan informatie uit de Epstein-dossiers. Eén beschuldiging heeft betrekking op locaties in Surrey en Berkshire tussen midden jaren negentig en 2000, terwijl de andere betrekking heeft op westelijk Surrey in de periode van midden tot eind jaren tachtig.
De politie heeft laten weten dat er nog geen arrestaties zijn verricht, maar dat ze informatie zullen verifiëren en bewijsmateriaal zullen verzamelen ter ondersteuning van de beschuldigingen. Twee vrouwen hebben zich gemeld met de bewering dat ze slachtoffer zijn geworden van de aanvallen die in de Epstein-dossiers worden beschreven. Het onderzoek in Surrey is het eerste Britse politieonderzoek naar vermeend seksueel misbruik van vrouwen in verband met Epstein.
Frankrijk meldt dat er nieuwe vermoedelijke slachtoffers zich hebben gemeld.
Franse openbare aanklagers luisteren nu naar vrouwen die voorheen niet bekend waren bij de onderzoekers. De Parijse openbare aanklager Laure Beccuau zei dat ongeveer twintig vermoedelijke slachtoffers zich hebben gemeld sinds ze potentiële slachtoffers in februari opriep zich te melden, waaronder ongeveer tien die nieuw waren bij de autoriteiten. “Er melden zich nieuwe slachtoffers, vrouwen die we helemaal niet kenden”, vertelde ze aan RTL.
Het Franse onderzoek richt zich op mogelijke misdrijven die in Frankrijk zijn gepleegd of waarbij Franse daders betrokken waren die de misdaden van Epstein mogelijk maakten. Beccuau zei dat de onderzoekers “opnieuw de computers, telefoongegevens en adresboeken van Epstein hebben opgevraagd” en dat ze verzoeken om internationale hulp voorbereiden. Sommige van de vermeende slachtoffers bevinden zich in het buitenland en de onderzoekers regelen ontmoetingen met hen, rekening houdend met hun mogelijkheden om naar Parijs te komen.
Zorro Ranch heeft een rapportagedatum
De waarheidscommissie van New Mexico zal naar verwachting op 31 juli haar eerste rapport over het onderzoek naar de Zorro Ranch publiceren. Dat is belangrijk, omdat de ranch, in tegenstelling tot Epsteins herenhuis in Manhattan, huis in Palm Beach en eiland, jarenlang onbehandeld is gebleven.
Staatsvertegenwoordiger Andrea Romero (D), die de commissie leidt, zei dat deze zal onderzoeken welke systemische problemen Epstein mogelijk naar New Mexico hebben gelokt en of iemand heeft geholpen om de zaak in de doofpot te stoppen. “We weten dat er slachtoffers zijn die openlijk melding hebben gemaakt van misbruik,” zei Romero .
Waarom is hun zaak nooit bij de staats- of federale overheid terechtgekomen om hen op de een of andere manier ter verantwoording te roepen?
Het ministerie van Justitie van New Mexico beheert ook een actief tipportaal voor de Zorro Ranch, waar betrouwbare informatie wordt gezocht. Eerder dit jaar meldde het ministerie dat het het strafrechtelijk onderzoek had heropend na bestudering van nieuw vrijgegeven federaal materiaal.
De stemming in het bestuur van Bard veranderde het verhaal van Botstein.
Het vertrek van Leon Botstein bij Bard College leest niet langer als een simpel pensioenverhaal. De raad van toezicht van Bard stemde ervoor om een einde te maken aan Botsteins 51-jarige dienstverband nadat de leden de resultaten hadden ontvangen van een onafhankelijk onderzoek naar zijn relatie met Epstein. Botstein had zijn vertrek publiekelijk voorgesteld als iets dat al lang gepland was.
Uit het onderzoek bleek dat Botstein niets illegaals had gedaan, maar dat hij zijn relatie met Epstein niet volledig had beschreven en het risico dat Epstein vormde voor de reputatie van Bard of voor studenten niet volledig had ingeschat. De gevolgen zijn nu institutioneel voelbaar: Bard heeft bevestigd dat de al jarenlang zittende bestuursvoorzitter, James Chambers, en twee anderen zijn afgetreden, terwijl een alumnus het bureau voor liefdadigheidsinstellingen van de procureur-generaal van New York heeft verzocht een onderzoek naar het bestuur in te stellen.
Het verhaal van de celmaat werd vreemder dan het briefje.
Het vermeende briefje van Epstein was al openbaar. Onlangs werd het verhaal rond de man die het schreef steeds moeilijker te negeren. The Guardian haalde het verhaal van Nicholas Tartaglione, Epsteins voormalige celmaat en gepensioneerd politieagent die later werd veroordeeld voor viervoudige moord, weer naar boven. Epstein zei aanvankelijk dat Tartaglione hem had aangevallen nadat Epstein in juli 2019 met nekletsel was gevonden, maar trok die bewering later in. Gevangenisfunctionarissen concludeerden later dat Epstein een zelfmoordpoging had gedaan.
Tartaglione meldde dat ze een briefje van Epstein hadden gevonden, verstopt in een stripboek, nadat Epstein uit hun cel was gehaald. Het briefje werd eerder deze maand na een rechtszaak openbaar gemaakt en bevatte de zin: “Het is een voorrecht om zelf te kunnen kiezen wanneer je afscheid neemt.” Ten tijde van de publicatie zei het ministerie van Justitie dat het het briefje voor het eerst zag . De nieuwe kwestie betreft niet alleen de inhoud van het briefje, maar ook hoe iets dat verband houdt met Epsteins eerste incident in de gevangenis, buiten de door het ministerie van Justitie zelf vrijgegeven documenten is gebleven.
De leeszaal maakte van de dossiers een spektakel.
In New York is een installatie te zien met bijna 3,5 miljoen gedrukte pagina’s met materiaal over Epstein, verdeeld over meer dan 3.000 delen, onder de titel “Donald J. Trump and Jeffrey Epstein Memorial Reading Room”. Het project presenteert zichzelf als “een oefening in radicale transparantie”, maar bezoekers kunnen de documenten niet vrijelijk inzien vanwege zorgen van slachtoffers dat de overheid identificerende informatie niet correct heeft geanonimiseerd.
Het doel van de tentoonstelling is om het publiek te confronteren met de enorme omvang van het bestandsuniversum. Het probleem is ook overduidelijk. Een berg geprinte pagina’s kan de ondoorzichtigheid weliswaar benadrukken, maar lost het probleem nauwelijks op. Die spanning is de reden waarom de installatie een verhaal op zich is geworden.
Wat we aan het bekijken zijn
De volgende knelpunten zijn Kellens transcript, de drie nieuwe namen die ze aan onderzoekers heeft doorgegeven, de verzoeken van de Britse politie om onbewerkte Amerikaanse documenten en het eerste rapport van de Zorro Ranch-waarheidscommissie dat op 31 juli verschijnt. Het patroon is vrij duidelijk, aangezien de dossiers nog steeds centraal staan, maar getuigen, politie, aanklagers en onafhankelijke onderzoekers brengen het v
