Trump kon geen enkel bewijs leveren om zijn leugens te verdedigen, dus omdat Kristen Welker een vrouw is, beschuldigde hij haar ervan een oneerlijke leugenaar te zijn.
President Donald Trump kon de simpele vragen van Meet the Press- presentatrice Kristen Welker niet beantwoorden. Welker vroeg hem om bewijs voor zijn leugens over gestolen verkiezingen, corrupte agenten en opstandelingen van 6 januari. Daarop viel hij Kristen Welker aan en stormde vervolgens de set uit.
Trump had zich zo bruin laten kleuren voor zijn optreden in Meet the Press , dat hij door de reflectie van de lichten en camera’s leek op een roodgetinte Ghostface uit de Scream -films.
Trumps woede-uitbarsting vond plaats toen presentatrice Kristen Welker vragen stelde over zijn voorgestelde fonds van 1,776 miljard dollar, een zogenaamd “anti-wapenfonds”, dat inmiddels door zijn kruiperige waarnemend procureur-generaal “in de wacht” is gezet. Trump klaagde over een paar opstandelingen die zelfmoord hadden gepleegd, terwijl hij de vier politieagenten die zelfmoord pleegden na de aanslag op het Capitool negeerde.
“Denkt u dat iemand die op 6 januari politieagenten heeft aangevallen, belastinggeld zou moeten krijgen?” vroeg Welker. “Ik zou dat niet snel zeggen, maar ik moet het eerst zien,” antwoordde hij. “Ik kan u dit vertellen: 97% van die mensen, kijk maar naar ze, de FBI of wie dan ook, want er waren veel corrupte agenten, er waren corrupte agenten. Comey was een corrupte agent.”
“Maar daar is geen enkel bewijs voor,” zei ze. De presentator van MTP drong er bij Trump op aan om publiek bewijs voor zijn beweringen te leveren, maar dat kon hij niet.
Dit ging nog een paar minuten door en ik geef Welker de credits dat hij weigerde zijn leugens geloofwaardig te maken. Welker veranderde van onderwerp en begon over waarnemend procureur-generaal Todd Blanche, maar de overgevoelige Trump vond het niet leuk dat een presentator het niet met hem eens was, dus bleef hij jammeren: “Er is overweldigend bewijs. Er is niets dan bewijs. Het is nog niet voor de rechter gebracht.”
Trumps oerbrein sloeg vervolgens af naar zijn onzin over verkiezingsfraude. In Californië duurt het altijd lang om stemmen te tellen en de recente voorverkiezingen vormen daarop geen uitzondering.
WELKER: Het is nog niet voor de rechter gebracht.
TRUMP: De verkiezingen waren vervalst. De verkiezingen waren vervalst. Het gebeurt weer. Het gebeurt nu weer in Californië.
WELKER: U heeft nooit bewijs geleverd dat de verkiezingen van 2020 gemanipuleerd waren.
TRUMP: Het gebeurt nu in Californië. Nu meteen. Kijk eens wat er gebeurt.
WELKER: Waar is het bewijs daarvoor?
Welker beweerde dat de Republikeinen het goed doen in Californië, maar dat komt alleen doordat de Democratische kandidaten in beide verkiezingen de stemmen verdelen.
Dit is het gedeelte waarin Trump zo gefrustreerd raakte doordat hij werd uitgedaagd om bewijs te leveren voor zijn complottheorieën, dat hij, uiteraard tegen een vrouwelijke presentatrice, volledig door het lint ging.
TRUMP: Ze zakken snel in de peilingen omdat het een vervalste verkiezing is. Laat me je vertellen, het zijn nog vier dagen en ze zijn nog lang niet met een definitieve uitslag.
WELKER: Zo brengen ze hun stem uit in Californië.
TRUMP: Weet je waarom ze dat doen? Omdat ze de verkiezingen manipuleren.
WELKER: Wat? Heeft u bewijs om dat te staven?
TRUMP: Ik hoef alleen maar te kijken. Ik hoef alleen maar te kijken. Ik hoef alleen maar te kijken.
WELKER: Dat is geen bewijs.
TRUMP: Vindt u het gepast dat er verkiezingen worden gehouden en dat er vijf dagen later nog steeds geen winnaar bekend is?
WELKER: Staats- en lokale functionarissen erkennen dat ze traag zijn. Ze dringen aan.
TRUMP: Nee, ze zijn corrupt.
WELKER: Ze dringen erop aan dat de stemmen snel geteld worden. Zo stemmen ze in Californië.
TRUMP: Ze zijn net zo corrupt als jij. Jouw pers is corrupt en Meet The Press is corrupt.
WELKER: Om eerlijk te zijn, ik ben niet oneerlijk, maar laten we verdergaan.
TRUMP: Echt waar? Nou, dan speel je ze juist in de kaart.
WELKER: Laten we verdergaan.
TRUMP: Je bent corrupt of je bent dom. Je speelt ze recht in de kaart met deze vertegenwoordiger. Je weet dat deze verkiezingen gemanipuleerd worden. Je netwerk weet dat ze gemanipuleerd worden. Je weet dat ik een verkiezing met een overweldigende meerderheid heb gewonnen en dat ik 94% negatieve pers heb gekregen.
WELKER: Maar meneer de president —
TRUMP: Weet je waarom ik dat kreeg? Omdat je geen geloofwaardigheid hebt.
WELKER: Maar u heeft nooit bewijs geleverd dat het gemanipuleerd was.
TRUMP: Jullie hebben meer bewijs. Er is meer bewijs dan ooit tevoren gepresenteerd.
WELKER: Laten we het hebben over verkiezingen in dit land.
TRUMP: We zijn net een derdewereldland. Jullie verkiezingen zijn corrupt, jullie zijn corrupt, Meet the Press is corrupt, net als ABC, CBS en CNN. Jullie zijn eenzijdige, corrupte zenders, toch?
Laten we ermee stoppen, want ik heb er genoeg van.
Dit is narcisme ten top. Toen hij het waagde om vragen te stellen, begon de gestoorde Donald te razen als een verwend kind in een zandbak, eisend zijn Tonka-truck, en stortte vervolgens in als een pestkop die net een pak slaag heeft gekregen.
Als het aan Trump lag, zou het controleren van de feiten van ook maar één van zijn leugens en complottheorieën reden zijn om je naar de guillotine te sturen en te onthoofden.
‘Die gast flipt helemaal’: Trump belachelijk gemaakt omdat hij woedend opstapt uit ‘Meet the Press’
Gebruikers van sociale media hebben de president genadeloos bekritiseerd vanwege zijn “krankzinnige en gestoorde” gedrag tijdens zijn woedeaanval op televisie.
‘Jullie zijn een eenzijdig, corrupt netwerk. Sorry. Laten we ermee stoppen, want ik heb er genoeg van. Dank je wel, schat. Veel plezier verder,’ zei Trump terwijl hij zijn microfoon van zijn colbert haalde, op de grond gooide en Welker minachtend wegwuifde toen ze hem smeekte door te gaan.
‘Ik heb met u in de regen gezeten,’ zei Trump, wijzend naar de regen die op het metalen dak van een boerderijgebouw in Wisconsin kletterde, de locatie van het interview.
“Ik ben helemaal naar Wisconsin gereisd,” zei Welker.
‘Ik heb een uur lang met je in de regen gezeten,’ vervolgde hij. ‘Af en toe in de regen, en ik heb je genoeg tijd gegeven. Je moet je pers eens op orde brengen, want weet je wat? Een land kan nooit groot worden met een oneerlijke pers.’
Vervolgens gebaarde hij zijn team te vertrekken, stond op en leek op de microfoon te stappen toen hij naar buiten liep. Volgens Welker heeft Trump inmiddels ingestemd met een nieuw interview vanwege “complicaties” door de regen .
“Welker is een goed mens en een eerlijke journalist en verdiende dit niet, maar belangrijker nog, we hebben een president die constant complottheorieën verspreidt zonder enig bewijs en niet in staat is om te reageren wanneer hij daar beleefd op wordt aangesproken,” schreef Tapper op X.
Hij schreef: “Wanneer hij uit zijn kruiperige bubbel stapt, wordt hij gedwongen de kwetsbaarheid van zijn leugens onder ogen te zien, de tegenreactie op zijn machtsmisbruik en zijn toenemende politieke zwakte. Hij kan de waarheid niet verdragen.”
Andere critici merkten op dat ” die gast helemaal doordraait ” en omschreven zijn gedrag als ” krankzinnig en gestoord “.
