GRAPEVINE, TX - JUNE 14: Alex Clark greets an attendee during a meet and greet session during the Turning Point USA Young Women's Leadership Summit at the Gaylord Texan Resort and Convention Center on June 14, 2025 in Grapevine, Texas. (Photo by Sam Hodde for The Washington Post via Getty Images)
Sprekers op de TPUSA topconferentie voor vrouwelijk leiderschap zetten de vrouwonvriendelijke missie van Charlie Kirk voort.
TPUSA werd mede opgericht door Charlie Kirk en de fondsenwerving van de organisatie sinds zijn dood draait om de tanende MAGA-fantasieën dat hij een martelaar zal zijn die de beweging nieuw leven inblaast.
Het was daarom enigszins verrassend dat een van de sprekers op de Women’s Leadership Summit van TPUSA in San Antonio, Texas, Alex Clark, vertelde hoe Kirk haar een slecht gevoel over zichzelf had gegeven.
Tijdens een toespraak afgelopen weekend voor een publiek dat grotendeels bestond uit middelbare scholieren en studenten, herinnerde de presentatrice van TPUSA’s “Culture Apothecary” zich de wreedheid van Kirks toespraak op de top van vorig jaar, waarin hij vrouwen die voor hun dertigste nog niet getrouwd zijn, te schande maakte en suggereerde dat ze oude vrijsters waren die waarschijnlijk nooit een man zouden vinden.
“Ik zat in het publiek en het deed me wel een beetje pijn,” bekende Clark, 33. ” Ik zat daar als een vrouw van in de dertig die dolgraag wilde trouwen. En ik weet dat er veel andere vrouwen in dit publiek zitten die in hetzelfde schuitje zitten.” Ze klaagde zelfs over “rechtse mannen” die “doen alsof we maar gewoon onder een viaduct moeten gaan wonen en wachten tot onze man uit de lucht komt vallen.”
Maar hoewel ze stilzwijgend toegaf dat Kirks berisping oneerlijk was, bleef ze volhouden dat ze dankbaar was voor de “vaderlijke, strenge liefde”. (Kirk was ongeveer acht maanden jonger dan Clark.) “Charlie probeerde Amerika wakker te schudden”, betoogde ze, hoewel ze nooit helemaal kon uitleggen hoe.
De hele toespraak van Clark zat vol tegenstrijdigheden. Ze betoogde dat het prima is om single te zijn, maar berispte het publiek vervolgens: “Ik denk dat we onszelf een beetje te veel liefhebben.”
Ze beloofde dat single zijn geen straf van God is, maar bekritiseerde vervolgens ongetrouwde vrouwen omdat ze te kieskeurig zouden zijn, en voegde eraan toe: “Vraag jezelf nu eens af: zou je met jezelf willen trouwen?” Aan het einde van deze verwarrende toespraak verzekerde ze het publiek echter dat al die zelfhaat en frustratie de moeite waard was.
“Ik ben verloofd!” riep Clark triomfantelijk. Terwijl het publiek uitzinnig van vreugde was, bracht ze haar verloofde, de 26-jarige rechtse schrijver Vance Voetberg, het podium op. Hoewel ze een gegolfde, geheel witte jurk droeg, trouwden ze gelukkig niet ter plekke. Toch zwaaide Clark met haar ring, terwijl het jonge publiek gilde van de hoop dat al die geïnternaliseerde vrouwenhaat zou leiden tot het gelukkige einde dat hen was beloofd.
Clark is een bijzonder lastig geval. Ze heeft jarenlang gepredikt dat christelijke kuisheid en vrouwelijke onderwerping zouden leiden tot een gelukkig huwelijk, maar omdat ze maar niet trouwde, kregen haar geschriften en podcasts een steeds wanhopiger toon. De situatie werd een paar weken geleden ronduit grimmig, toen Clark een ontspoorde en bittere reactie had op Alex Cooper, de 31-jarige presentator van de seks-positieve podcast “Call Her Daddy”, die aankondigde dat zij en haar man een baby verwachtten.
‘Hoeren trouwen als eerste,’ klaagde Clark in een nieuwsbrief in mei. Haar taalgebruik was grof, maar haar frustratie was enigszins begrijpelijk. Haar eigen doctrine, gaf ze even toe, zorgt ervoor dat haar volgelingen ‘sociaal geïsoleerd’ raken. Het blijkt dat vrouwen die flirten, plezier maken met mannen of (god verhoede!) seks buiten het huwelijk vermijden, merken dat het veel moeilijker is om een date te vinden.
Merk op dat Clark, toen ze dit schreef, naar verluidt een exclusieve relatie had met de man met wie ze gaat trouwen, wat deze door woede ingegeven uitbarsting van eerlijkheid extra vreemd maakt. Tegen de tijd dat de topconferentie een paar weken later plaatsvond, was Clark weer terug bij de MAGA-lijn: alleen door zelfopoffering kunnen vrouwen hun ware doel vinden.
De boodschap van zelfhaat bij vrouwen was alomtegenwoordig tijdens de top in San Antonio, die meer dan 2000 vrouwen trok – een opmerkelijke opkomst voor TPUSA, dat de afgelopen maanden een dalende bezoekersaantallen zag . Charlie Kirks weduwe, Erika Kirk, opende de bijeenkomst met een toespraak waarin ze het feminisme hekelde omdat het vrouwen zou leren om “zelfvervulling” na te streven, wat volgens haar neerkomt op proberen “zoals mannen” te zijn.
Ze spoorde hen ook aan om “meer kinderen te krijgen dan ze zich kunnen veroorloven”, zonder te vermelden dat haar favoriete partij, de Republikeinen, steeds verder afbouwt op de sociale voorzieningen die het mogelijk maken om kinderen op te voeden.
De hypocrisie van Erika Kirk is alom bekend. Zelfs vóór de dood van haar man en haar aantreden als CEO van TPUSA was ze een hoogopgeleide carrièrevrouw die zich voor zijn publiek slechts voordeed als een ingetogen huisvrouw. Maar haar boodschap van onderwerping was een van de mildere toespraken op de top van dit jaar.
Kate Johnson, getrouwd met de middelmatige MAGA-influencer Benny Johnson, heeft de ruim 99% van de seksueel actieve vrouwen die anticonceptie hebben gebruikt , te schande gemaakt door te zeggen dat de keuze om zwanger te worden “niet iets is waar je zelf controle over hebt”.
Noleen Sedra, de vrouw van de extreemrechtse predikant Andrew Sedra, verklaarde dat het feminisme vanaf het begin een “demonische, satanische doodscultus” is geweest. In de VS verwijst dit naar de Verklaring van Seneca Falls uit 1848, toen feministen van de eerste golf stemrecht en het recht om hun eigen geld te verdienen eisten. Vervolgens verdedigde ze het verbranden van vrouwen als heksen .
Haar schoonzus, Millicent Sedra, sprak ook en berispte vrouwen die verwachten dat hun man meehelpt in het huishouden. Eerst spotte ze met de vrouwen: “Ben ik soms de dienstmeid van mijn man? Moet ik de hele tijd achter hem aanlopen, zijn ondergoed van de vloer rapen, zijn kleren strijken? Ben ik soms zijn dienstmeid?” Vervolgens pakte ze haar Bijbel, deed alsof ze erin bladerde en zei: “Even kijken. Jazeker!” In plaats van het “verachten” om een onbetaalde dienstmeid voor mannen te zijn, spoorde ze vrouwen aan om “met dankbaarheid te dienen!”
Sprekers probeerden te benadrukken dat ze vrouwen niet haten en dat het juist links is dat vrouwen haat. Rechtse commentator Isabel Brown hield vol dat vrouwen door het gebruik van anticonceptie “gereduceerd worden tot een handelswaar die gekocht en verkocht kan worden”. Zelfs deze poging om de retoriek om te draaien faalt, omdat ze ervan uitgaat dat vrouwen geen autonomie hebben en onmogelijk een goede reden zouden kunnen hebben om een zwangerschap te willen voorkomen of het aantal kinderen dat ze krijgen te beperken.
Het is ronduit vreemd dat een zogenaamde “leiderschapstop” de ene na de andere spreker laat spreken die vrouwen niet als leiders, maar als dienaren afschildert. Natuurlijk is deze paradox niets nieuws. Al sinds Phyllis Schlafly hebben rechtse vrouwen ontdekt dat het prediken van een doctrine van zelfopoffering aan vrouwen een weg is naar persoonlijke rijkdom en macht.
Toch is het opvallend dat TPUSA de extremistische retoriek blijft aanwakkeren, juist nu meer jonge vrouwen dan ooit tevoren traditionele genderrollen verwerpen en vrouwenemancipatie omarmen. Ondanks de opkomst hing er een gespannen en wanhopige sfeer rond de hele bijeenkomst, alsof zij de weinigen waren die nog hoopten dat het antifeminisme zijn beloftes zou kunnen waarmaken. De tegenstrijdigheden worden steeds moeilijker te verdoezelen, zoals blijkt uit de chaotische toespraak van Alex Clark.
