indignatieai-redactie 
Er was veel positiefs te zeggen over Iran toen Donald Trump de pers toesprak na afloop van de G7-top. Datzelfde kan niet gezegd worden van Israël. Hoewel de Amerikaanse president premier Benjamin Netanyahu prees, benadrukten zijn opmerkingen ook de groeiende kloof tussen de twee landen.
Tijdens een uitgebreide persconferentie, die waarschijnlijk beter werd ontvangen in Teheran dan in Tel Aviv, prees Donald Trump woensdag zijn voorlopige vredesakkoord met Iran, waarvan de details eindelijk door het Witte Huis werden onthuld , en bekritiseerde hij Israël voor zijn te fanatieke aanvallen op Libanon.
De opmerkingen van de president aan het einde van de G7-top in Frankrijk benadrukken de moeilijke situatie waarin premier Benjamin Netanyahu zich bevindt, minder dan vier maanden nadat hij de VS in een open conflict met Iran heeft betrokken.
Nu zowel Washington als Teheran de oorlog graag willen beëindigen, bevindt Israël zich aan de zijlijn omdat het de oorlog het liefst zou voortzetten. Immers, slechts weinig van zijn doelstellingen zijn bereikt.
Het Iraanse regime is nog steeds aan de macht en is mogelijk zelfs sterker dan voorheen. Het beschikt nog steeds over een groot deel van zijn raketcapaciteiten en er is niet veel veranderd wat betreft de afstand tot het verkrijgen van een kernwapen.
Een voordeel van het conflict voor de Israëlische hardliners zelf was dat ze Libanon konden aanvallen. Het “memorandum van overeenstemming” waarover Washington en Teheran onderhandelen, zou daar echter een einde aan maken.
De allereerste paragraaf van het document, dat niet alleen van toepassing is op de VS en Iran, maar specifiek ook op hun bondgenoten, maakt duidelijk dat de militaire operaties daar zouden worden stopgezet en dat de “territoriale integriteit en soevereiniteit van Libanon” zouden worden gewaarborgd.
Hoewel dat de Israëlische leiders al niet beviel , zullen ze nog minder enthousiast zijn geweest over de toon van Trumps persconferentie.
Zo uitte de president bijvoorbeeld zijn gebruikelijke dreigementen over een dreigende ondergang voor Iran als de Iraanse leiders zich niet aan de afspraken houden, maar verdedigde hij tegelijkertijd ook het recht van Iran om conventionele raketten te behouden.
‘Ik bedoel, ze moeten er wel een paar hebben, want andere mensen hebben er ook een paar,’ zei hij. ‘Je moet er gewoon een paar hebben.’
Hij voegde eraan toe dat andere landen in de regio, zoals Saoedi-Arabië, ook over dit soort wapens beschikken, en hij bagatelliseerde de potentiële vernietigingskracht ervan.
“Raketten richten wel wat schade aan op een bepaalde plek, maar ze blazen de planeet niet op,” zei Trump.
Omgekeerd prees de president Israël weliswaar als een “geweldige” partner, maar zei hij dat het land “veel beter zou kunnen presteren met [de terroristische groep Hezbollah]”.
Hij zei met name dat Netanyahu “soms een beetje te opgewonden raakt” en bestempelde de Israëlische militaire campagne in Libanon als een overreactie.
“Ik zeg niet dat ze zichzelf niet moeten beschermen. Ik zeg alleen dat als er twee drones in de woestijn worden geschoten en ongevaarlijk neerstorten, je niet meteen gebouwen in Beiroet hoeft neer te halen,” zei Trump. “Ze zouden zich beter kunnen gedragen, en eerlijk gezegd zouden ze hun werk beter kunnen doen.”
