Trump staat bekend om zijn nonchalante minachting voor de waarheid. Daarom zouden wij zijn woorden en beweringen kritisch moeten bekijken. Veel van de beweringen in zijn recente toespraak van 1 april (Amerikaanse tijd) zijn namelijk onjuist en vormen desinformatie. Laten we dus de mist van de oorlog doorbreken:
Trumps Leugen één: De VS wint de oorlog tegen Iran.
De VS beschikken wellicht over lucht- en zeeovermacht, maar de controle van Iran over de Straat van Hormuz biedt het land een belangrijk strategisch punt van waaruit het druk kan uitoefenen op de VS en Israël. Bovendien, terwijl de VS een oorlog uit vrije wil voeren, voert het Iraanse regime een oorlog om te overleven, wat het een wezenlijk andere mate van vastberadenheid geeft. Na meer dan 38 miljard dollar te hebben uitgegeven aan 33 dagen oorlog, daalt Trumps populariteit tot 35 procent, omdat de oorlog de economie hard raakt.
Trumps Leugen nummer twee: De olietoevoer die wordt tegengehouden in de Straat van Hormuz heeft geen gevolgen voor de VS.
De afsluiting van de Straat van Hormuz heeft niet alleen gevolgen voor de landen die er olie vandaan importeren. Het drijft de wereldwijde olieprijzen op, wat bijdraagt aan inflatiedruk en de economische groei wereldwijd remt, ook in de VS. De oorlog heeft de benzineprijzen doen stijgen en de aandelenmarkt in de VS doen kelderen.
Trumps Leugen nummer drie: De deal uit het Obama-tijdperk om Iran te denucleariseren was tijdverspilling.
De overeenkomst uit het Obama-tijdperk zou de uraniumverrijking van Iran gedurende 15 jaar hebben beperkt tot 3,67 procent, genoeg voor kernenergie. Toen Trump zich in 2018 uit de overeenkomst terugtrok, maakte hij een einde aan al deze verplichtingen. Vandaag, terwijl de vredesonderhandelingen tussen de VS en Iran nog gaande waren, viel Trump Iran te kwader trouw aan en beschuldigde het land van een dreigende aanval, ondanks het gebrek aan inlichtingen . Trumps willekeurige acties bevestigen alleen maar de gedachte dat ‘als je de bom hebt, word je niet gebombardeerd’.
Trumps Leugen nummer vier: Het uitschakelen van de Iraanse ‘elektriciteitscentrales’ zou de oorlog winnen.
Dit zou niet alleen een oorlogsmisdaad tegen miljoenen burgers betekenen, maar het zou ook een massale vergeldingsactie van Iran uitlokken tegen de energie-exporterende landen in de regio en de wereldeconomie in een ongekende energiecrisis storten.
Eén waarheid: landen moeten veilige toegang tot de Straat van Hormuz garanderen.
Maar dat moet NIET gebeuren door Trump in oorlog te volgen. Zelfs een overtuigde pragmaticus zou zich verzetten tegen de bewering dat Zuid-Koreaanse fregatten met geweld toegang kunnen verkrijgen, terwijl zelfs de machtige Amerikaanse marine dat niet kan. Sterker nog, we zouden ons moeten distantiëren van deze zelfgekozen oorlog met zijn afschuwelijke oorlogsmisdaden. Japan heeft Trumps oproep om schepen naar de Straat van Hormuz te sturen afgewezen en heeft doorgang verkregen via directe onderhandelingen met Iran. Ook China, India en Pakistan hebben toegang verkregen.
Uiteindelijk leidt de oorlog die Trump voert, ondanks zijn beweringen dat dit ten goede komt aan het Iraanse volk, tot zinloze moordpartijen en verwoesting in het land. Wat men ook van de Iraanse regering vindt, bommen en dreigementen zullen haar niet ten val brengen. Sterker nog, ze wakkeren verzet en martelaarschap aan . Ondanks Trumps bewering dat de eerste onthoofdingsmissies succesvol waren, had Iran zich hierop voorbereid met een leiderschapsstructuur van vier lagen.
Als een regeringsleider wordt gedood, staat er direct een ander op. Mensen in de Verenigde Staten komen in opstand tegen Trumps blanke suprematie, zowel in eigen land als in het buitenland. Nu is het tijd dat mensen over de hele wereld eisen dat hun regeringen zich verzetten tegen Trumps militaire avonturisme. Voor ons in Zuid-Korea zou dat moeten beginnen met een resoluut nee tegen het sturen van Koreaanse fregatten naar Trumps oorlog.
