Revolutie of stille slavernij? Hoe algoritmes het bewustzijn hervormen ten dienste van het kapitaal.

Algoritmes – Enkele dagen geleden onthulde TIME hoe een kunstmatig intelligentiesysteem uit de hand liep en andere systemen aanviel. Dagen later ondertekenden meer dan 1100 ingenieurs van grote bedrijven in de kunstmatige intelligentie een gezamenlijke petitie waarin werd opgeroepen tot de ontwikkeling van technische instrumenten en internationale reguleringsmechanismen om het tempo van deze ontwikkeling te beheersen.

algoritmes Wat we vandaag de dag zien, is niet de dominantie van robots over mensen zoals die in talloze films is verbeeld; het is in plaats daarvan een nieuw model van digitale controle, gebaseerd op automatisering en algoritmische beheersing van het dagelijks leven, waarin samenlevingen ondergeschikt worden aan intelligente systemen, bedrijven en machines.

Het verlies van controle is echter slechts het luide gezicht van dit gevaar, want kunstmatige intelligentie ontwikkelt zich zo snel te midden van de concurrentie tussen grote mogendheden en monopolistische bedrijven dat wetten, de samenleving en onderwijsinstellingen het tempo niet kunnen bijhouden. Het gevaarlijkere gezicht is veel stiller: kunstmatige intelligentie werkt precies zoals het is ontworpen, namelijk het sturen van het bewustzijn van miljarden mensen ten dienste van het kapitalisme.

Het bewustzijn sturen om de neoliberale kapitalistische cultuur te versterken.

Naast het maximaliseren van winst en het versterken van sociale controle, wordt kunstmatige intelligentie systematisch ingezet om het individuele bewustzijn te vormen en te sturen, met als doel de kapitalistische cultuur en neoliberale waarden te versterken. Door de analyse van data en gebruikersgedrag bepalen algoritmen de inhoud die op platforms wordt weergegeven en zijn ze ontworpen om individuen materiaal te bieden dat de kapitalistische visie en het bijbehorende beleid dient.

Deze trend is parallel aan de uitbreiding van deze platforms steeds sterker geworden: het rapport van de Internationale Telecommunicatie Unie (ITU) laat zien dat bijna driekwart van de wereldbevolking nu internet gebruikt, een toename van meer dan 240 miljoen gebruikers in één jaar tijd. Deze expansie komt deels voort uit de drang van monopolistische bedrijven en grootmachten om internet naar alle uithoeken van de wereld te brengen, met name naar het mondiale Zuiden , zelfs voordat schoon water, elektriciteit en basisvoorzieningen zijn gegarandeerd. Dit alles met als doel winstmaximalisatie, het consolideren van dominantie en digitale kolonisatie.

De structuur van kapitalistische eigendoms- en winstmodellen dwingt algoritmes ertoe om content te prioriteren die de belangen van de markt, monopolistische bedrijven en grootmachten dient, waardoor algoritmes een instrument worden voor het reproduceren van de culturele hegemonie van het kapitalisme.

Via dit mechanisme wordt het collectieve bewustzijn geleidelijk, stapsgewijs en onmerkbaar, gestuurd in de richting van acceptatie van deze waarden als natuurlijk en onvermijdelijk, tot het punt dat de meeste gebruikers van deze applicaties, waaronder veel linkse denkers, ze als neutrale instrumenten beschouwen.

Op deze manier draagt ​​het systeem bij aan de versterking van de kapitalistische hegemonie, het verdiepen van de onderwerping van het publiek aan de bestaande orde en het marginaliseren van progressieve alternatieven, waardoor het bewustzijn van toekomstige generaties en hun vermogen tot kritisch denken en organiseren voor verandering wordt bedreigd.

Het afbreken van menselijke vaardigheden en het verdiepen van digitale vervreemding en isolement.

Deze dreiging strekt zich ook uit tot het ondermijnen van de eigen mentale vermogens. Hoewel kunstmatige intelligentie wordt aangeprezen als een middel om het leven te vergemakkelijken en de productiviteit te verhogen, tonen wetenschappelijke studies aan dat ondoordachte afhankelijkheid ervan het oppervlakkige bewustzijn vergroot en menselijke vaardigheden verzwakt.

Een onderzoek van MIT-onderzoekers wees uit dat afhankelijkheid van schrijftools met kunstmatige intelligentie de hersenactiviteit vermindert en het geheugen en het gevoel van eigenaarschap over eigen ideeën verzwakt. De onderzoekers noemden dit fenomeen cognitieve schuld , wat betekent dat iemand mentale capaciteit leent van de toekomst in ruil voor het comfort van het huidige moment.

Op vergelijkbare wijze toonde een studie, gepubliceerd in het tijdschrift Societies, aan dat herhaaldelijk gebruik van tools voor kunstmatige intelligentie verband houdt met een zwakker kritisch denkvermogen via een mechanisme van cognitieve ontlasting, met name bij jongeren. Dit leidt tot een generatie die minder in staat is tot onafhankelijke analyse.

Op basis hiervan wordt menselijke vervreemding in digitale vorm gereproduceerd: het individu raakt losgekoppeld van zijn eigen intellectuele en creatieve vermogens en zit gevangen in een technisch systeem dat hem het vermogen tot onafhankelijk handelen ontneemt, net zoals de industriearbeider onder het kapitalisme vervreemd raakte van het product van zijn arbeid. Geleidelijk aan kunnen ze een wezen worden dat onderworpen is aan algoritmes die hun dagelijkse interacties sturen en bepalen wat ze lezen, wat ze kijken en hoe ze denken, waardoor hun afhankelijkheid van door kapitaal gecontroleerde systemen, bedrijven en staten toeneemt.

Digitale verslaving

Digitale verslaving is een van de gevaarlijkste gevolgen van de opkomst van kunstmatige intelligentie. Een onderzoek van wetenschappers aan de Universiteit van Californië , gebaseerd op gegevens van meer dan zesduizend kinderen in het kader van een studie naar de hersenontwikkeling bij adolescenten, toonde aan dat kinderen die het meest gebruikmaken van sociale media een duidelijke achteruitgang vertonen in leesvaardigheid, woordenschat en geheugen naarmate ze langer online zijn.

Digitale platforms en applicaties zijn niet zomaar gratis dienstverleners; het zijn instrumenten die doelbewust worden ingezet om gedragsmatige en intellectuele afhankelijkheid te versterken. Enorme hoeveelheden data worden gebruikt om de motivaties van individuen te begrijpen en hen te manipuleren op manieren die de belangen van bedrijven en grootmachten dienen. Het kapitalisme investeert in technieken die verslavend gedrag stimuleren om voortdurende betrokkenheid bij de platforms te garanderen. Zo ontstaat een vicieuze cirkel die winst genereert ten koste van de geestelijke gezondheid, met name onder jongere generaties.

Een vorm van vrijwillige digitale slavernij en het verlies van controle

Deze psychologische uitbuiting is slechts één manifestatie van een klassendominantie die zich verdiept naarmate kunstmatige intelligentie verschuift van een technologisch hulpmiddel naar een middel om patronen van sociale, politieke en economische controle te reproduceren.

Wat deze controle gevaarlijker maakt, is het vrijwillige karakter ervan: door algoritmische manipulatie en de toenemende druk om kunstmatige intelligentie op het werk te gebruiken, worden individuen zonder dwang in deze digitale slavernij gedreven , onder de illusie van keuze en controle, terwijl hun beslissingen worden gestuurd langs vooraf bepaalde paden die het kapitalisme dienen.

De onderwerping van de mensheid aan machinebesturing is niet langer slechts een filosofische hypothese; ze is tastbaarder geworden door de opmars van kunstmatige intelligentie en het ontbreken van effectieve internationale juridische waarborgen voor de werking ervan. Mocht de kunstmatige intelligentie haar geprogrammeerde grenzen overschrijden, dan zou ze kunnen evolueren tot een systeem dat noodlottige, onafhankelijke beslissingen neemt die aan de mensheid worden opgelegd zonder daadwerkelijk menselijk toezicht.

Onder het kapitalisme wordt kunstmatige intelligentie ontwikkeld om de accumulatie van kapitaal te dienen en is ze onderworpen aan de logica van concurrentie tussen grote mogendheden en monopolistische bedrijven, waardoor het verlies van controle erover een reële en ernstige mogelijkheid is.

Conclusie

Als deze dynamiek zich voortzet zonder een collectieve reactie gebaseerd op progressief links gedachtegoed, en zonder internationale en nationale wetgeving, kan kunstmatige intelligentie geleidelijk verschuiven van een instrument in handen van het kapitalisme naar een alternatief systeem dat het dagelijks leven beheert in plaats van het menselijk verstand. De essentiële vraag is: hoe kan links en progressief gedachtegoed overleven in een digitale omgeving die grotendeels is ontworpen om het te verzwakken en te neutraliseren?

Wat ons vandaag de dag confronteert, is geen onvermijdelijk technologisch lot, maar het product van politieke en economische keuzes die de belangen van het kapitaal dienen, en daar kunnen we iets tegen doen. Kunstmatige intelligentie onder controle brengen, algoritmes reguleren en ze onderwerpen aan democratisch toezicht is een collectieve verantwoordelijkheid die georganiseerde, progressieve, linkse actie op wereldniveau vereist.

Een actie die de mens zijn vermogen tot onafhankelijk denken en collectief handelen teruggeeft en deze technologie transformeert tot een middel dat bijdraagt ​​aan de verdeling van welvaart, de organisatie van de productie, de behandeling van ziekten, de bestrijding van armoede en het bereiken van sociale rechtvaardigheid.