Peilingen suggereren dat de Democraten de controle over het Huis van Afgevaardigden zullen overnemen, omdat Amerikaanse kiezers ontevreden zijn over president Trump en zijn beleid.
Democraten Op 3 november gaan Amerikanen naar de stembus om een derde van de Amerikaanse Senaat en alle leden van het Huis van Afgevaardigden te kiezen.
De Republikeinen hebben momenteel een meerderheid in beide kamers van het Congres. Maar hun kansen om deze controle te behouden lijken steeds kleiner te worden.
De kansen van de Republikeinen zijn afgenomen door de bijna historisch lage populariteit van president Donald Trump en de ontevredenheid van de kiezers over zijn aanpak van de oorlog met Iran en de economie, onder andere. De Democraten lijken hiervan te profiteren, waarbij de meeste experts verwachten dat ze in ieder geval de controle over het Huis van Afgevaardigden zullen heroveren.
Maar de race is nog niet voorbij. Uiteindelijk zal de opkomst waarschijnlijk de doorslaggevende factor zijn, die historisch gezien lager ligt bij tussentijdse verkiezingen dan bij presidentsverkiezingen. Welke partij er het beste in slaagt haar kiezers te mobiliseren om op de verkiezingsdag te komen stemmen, zal uiteindelijk de uitslag bepalen.
De Democraten zijn de grote favorieten.
Op dit moment kan de Democratische Partij deze verkiezingen alleen nog maar verliezen.
De Republikeinen hebben momenteel een nipte meerderheid in het Huis van Afgevaardigden, dat 435 zetels telt. Om het Huis te controleren, wat een partij de mogelijkheid geeft om commissievoorzitters te benoemen en de wetgevingsagenda te bepalen, moeten de Democraten minstens 218 zetels winnen. Momenteel hebben ze er 212.
Door polarisatie en herindeling van kiesdistricten is het zeer onwaarschijnlijk dat de meeste zetels van partij zullen wisselen. Verkiezingsanalisten schatten dat slechts ongeveer21De zetels in het Huis van Afgevaardigden zijn nek-aan-nekraces of ‘gelijkspel’-situaties. Toch voorspellen de meeste experts dat de Democraten tussen de 220 en 220 zetels zullen winnen.230Over het algemeen zijn de meeste zitplaatsen relatief comfortabel.
De Senaat is een grotere uitdaging.
De Democraten staan voor een grotere uitdaging om de Senaat te heroveren. De Republikeinen bezitten momenteel 53 van de 100 zetels. Aangezien de vicepresident een doorslaggevende stem kan uitbrengen in de Senaat, zullen de Democraten vier zetels moeten winnen (en geen zetels mogen verliezen die ze momenteel bezetten) om de controle over de Senaat te verkrijgen.
Ze maken een goede kans om een zetel in de Senaat te bemachtigen in North Carolina, waar de voormalige Democratische gouverneur van de staat, Roy Cooper, die twee termijnen heeft gediend, een aanzienlijke aanhang heeft.leidingin de peilingen. Dan wordt het lastiger voor de Democraten.
4
Dit is het aantal zetels dat de Democraten moeten winnen om de controle over de Senaat te krijgen.
Ze moeten verkiezingen winnen in drie andere staten die momenteel door Republikeinen worden vertegenwoordigd. De huidige peilingen wijzen erop dat ze de beste kansen hebben in Alaska, Maine, Ohio, Texas en Iowa.
OpiniepeilingenshowAlle vijf de races zullen naar verwachting onbeslist verlopen. Maar de Democraten moeten ook een zetel in Michigan verdedigen die als een belangrijke zetel wordt beschouwd.gelijkspel,waar de zittende Democratische senator met pensioen gaat in een staat die Trump in 2024 won.
Als de stemming in het land sterk in het voordeel van de Democraten omslaat, zouden ze de controle over de Senaat kunnen krijgen. Maar die kans is kleiner dan hun kans om het Huis van Afgevaardigden te winnen.
Publieke ontevredenheid
De publieke opinie was over het algemeen somber in aanloop naar de verkiezingen. Twee derde van de ondervraagden inKunnenIk denk dat het land de verkeerde kant op gaat. Uit een enquête in juli bleek dat slechts ongeveer eenkwartaalEen deel van het publiek denkt dat het goed gaat met de economie, maar maakt zich zorgen over de kosten van gezondheidszorg, voedsel, huisvesting en benzine. Onlangs nog …meerderheidHij zei dat oorlog voeren met Iran de verkeerde beslissing was.
Meer geregistreerde kiezersdenkenDe Democraten zouden het beter doen dan de Republikeinen als het gaat om de benzineprijzen, de economie en het buitenlands beleid.
Democraten hebben ook een6naar14Het puntenvoordeel in landelijke peilingen naar kiezersintenties, bekend als de ‘generieke stem’. Deze vraag meet de populariteit van een partij door een selectie van geregistreerde kiezers in het hele land te vragen op welke kandidaat van welke partij zij van plan zijn te stemmen, zonder specifieke kandidaten te noemen. Historisch gezien is de generieke stem een belangrijke indicator; de voorsprong van de Democraten suggereert een meerderheid op de verkiezingsdag.
Bedankt voor het lezen. Al mijn content blijft altijd gratis beschikbaar, maar als je mijn werk wilt steunen, kun je dat doen klik op Paypall en een nieuwe pagina wordt geopend. >>hier>>Paypall . Likes, shares en reacties helpen ook enorm.
Bovendien is er bij de laatste vijf tussentijdse verkiezingen sprake geweest van een wisseling van de macht in ten minste één kamer van het Congres. En slechts vier keer in de afgelopen 164 jaar heeft de partij van de president zetels gewonnen bij tussentijdse verkiezingen voor het Huis van Afgevaardigden.
De opkomst bij tussentijdse verkiezingen is doorgaans relatief laag in vergelijking met presidentsverkiezingen: gemiddeld minder dan 50 procent.centvergeleken met ongeveer 60 procent. Het enthousiasme van de kiezers zal daarom een belangrijke factor zijn bij het maximaliseren van de opkomst. Peilingen suggereren dat Democraten meer gemotiveerd zijn om te stemmen: 79 procentcentVan de Democraten gaf 69 procent aan zeer gemotiveerd te zijn om te stemmen, tegenover 69 procent van de Republikeinen.
De Trump-factor
Bovenal hangt de opinie van de kiezers over president Trump, de alomtegenwoordige kracht in de huidige Amerikaanse politiek.
De meest recente cijfers van Reuters/IpsospeilingTrumps populariteitscijfer staat op 32 procent, een nieuw dieptepunt voor hem, met een afkeuringspercentage van 66 procent.
Uit andere recente peilingen blijkt dat Trumps populariteitscijfers schommelen.vantussen de 35 en 45 jaar; een recente YouGov-enquête schatte het op 37 procent.cent. Maar een recente peiling van de American Research Group, uitgevoerd van 16 tot 20 september, toonde aan dat de president nog maar een goedkeuringspercentage van 29 procent had – de eerste keer dat dit onder de 30 procent is gezakt.
Gemaakt met Flourish • Maak een grafiek
Historisch gezien is de populariteit van de president van belang bij congresverkiezingen. Ter vergelijking: Trumps populariteitscijfers liggen aanzienlijk lager dan die van president Bill Clinton in 1994, toen de Democraten 54 zetels in het Huis van Afgevaardigden en 8 zetels in de Senaat verloren, noch dan die van president Barack Obama in 2010, toen de Democraten 63 zetels in het Huis van Afgevaardigden en 7 zetels in de Senaat verloren.
Meerderhedenafkeuren van hoe Trump alle belangrijke kwesties aanpakt. En eenmeervoudEen aanzienlijk deel van de geregistreerde kiezers, waaronder een meerderheid van de onafhankelijke kiezers die ongeveer een derde van het electoraat uitmaken, zegt dat hun stem bij de congresverkiezingen ‘voornamelijk tegen Trump’ is. De mogelijke impact van Trumps lage populariteit op de verkiezingsuitslag in november heeft Charlie ertoe gebrachtKok,Een vooraanstaande politieke analist constateerde niet zozeer een ‘blauwe golf’, maar eerder de effecten van een ‘rode onderstroom’. Hoe dan ook, de Democraten lijken goed gepositioneerd om te profiteren van de afkeuring van Trump en zo zetels in het Congres te winnen.
Voorbehoud
Maar zoals bij elke voorspelling zijn er kanttekeningen. Hoewel Democraten over het algemeen wellicht meer gemotiveerd zijn om te stemmen, blijkt uit peilingen dat 83 procent van de Democraten niet stemt.centEen aanzienlijk deel van de Republikeinen die president Trump sterk steunen, beweert dat ze absoluut zeker zullen stemmen in november. Bovendien beschikken de Republikeinen over veel grotere financiële middelen om hun kiezers te mobiliseren.
Het electoraat is ook meer gepolariseerd tussen Republikeinen en Democraten dan ooit in de recente geschiedenis. En door de manier waarop de kiesdistricten voor het Congres worden hertekend, is de foutmarge voor de Democraten relatief klein.
Ondanks de diverse factoren die wijzen op een overwinning voor de Democraten in november, kan de uitslag van de verkiezingen nog steeds spannend worden.
Nog niet voorbij
Uiteindelijk bepalen de kiezers de uitslag van verkiezingen, niet de opiniepeilers. Recente peilingen hebben de steun voor de Republikeinen herhaaldelijk onderschat, zoals Hillary Clinton en Kamala Harris tot hun grote ontsteltenis hebben ondervonden.
Historisch gezien is het onwaarschijnlijk dat de stemintenties van Amerikaanse kiezers zo vlak voor de verkiezingsdag nog veranderen. Maar Amerikaanse verkiezingen staan ook bekend om de verrassingen in oktober: de verergerende financiële crisis in 2008 en de ontwikkelingen in het e-mailonderzoek van Hillary Clinton in 2016 zijn slechts twee voorbeelden.
Het is ook mogelijk dat 4 november aanbreekt zonder een duidelijke winnaar. De president heeft in het verleden de verkiezingsuitslagen en -procedures aangevochten, bijvoorbeeld met betrekking tot de postbezorging.stemmen,Dit zou kunnen leiden tot mogelijke betwiste uitslagen en rechtszaken. Hierdoor zou de definitieve uitslag dagen of weken vertraagd kunnen worden, wat de reputatie van de Amerikaanse democratie verder zou schaden.
Peilingen wijzen erop dat de Democraten het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden en mogelijk ook de Senaat zullen winnen. Maar zoals de Amerikaanse honkballer Yogi Berra ooit zei: ‘Het is pas voorbij als het voorbij is.’
Bedankt voor het lezen. Al mijn content blijft altijd gratis beschikbaar, maar als je mijn werk wilt steunen, kun je dat doen klik op Paypall en een nieuwe pagina wordt geopend. >>hier>>Paypall . Likes, shares en reacties helpen ook enorm.
indignatieai-redactie
7 min read
