Trump bouwt een verkiezingsval: miljoenen Amerikanen zullen het misschien niet op tijd doorhebben.

Trump bouwt een verkiezingsval: Van zoekgeraakte post tot gewapende federale agenten en grootschalige onderzoeken naar kiezers: de waarschuwingssignalen wijzen erop dat de democratie al onder druk staat voordat Amerikanen überhaupt naar de stembus gaan.

Trump bouwt een verkiezingsval

Astoria is een van mijn favoriete plekken aan de kust van Oregon, een klein stadje met ongeveer 9.000 inwoners en geweldige restaurants en ambachtelijke winkels. Twee daarvan, een koffiebar en een keramiekstudio, zijn eigendom van Audrey Long, een kleine ondernemer die zichzelf sinds augustus vijf ansichtkaarten heeft verstuurd om de post te testen. De resultaten zijn teleurstellend, vooral omdat in Oregon iedereen per post stemt.

Tot nu toe zijn er slechts twee van de ansichtkaarten aangekomen, en de eerste deed er meer dan een maand over (en Oregon verstuurt de stembiljetten pas volgende week woensdag). 

Tegenover een van haar winkels ontvangt het stadhuis van de stad ook niet altijd de post, en hetzelfde geldt voor de bewoners van een appartementencomplex met 40 eenheden ernaast, zo meldt Oregon Public Broadcasting .

De Oregonse senator Jeff Merkley onderzoekt de zaak. Zijn kantoor liet de verslaggever van OPB weten: “De timing van deze kwesties is bijzonder zorgwekkend.”

Aanvankelijk dacht ik dat het een incident was; iets vreemds of kapots in het postkantoor van Astoria. Maar toen ik dit afgelopen maandag op de radio vertelde, werd ik overspoeld met telefoontjes uit staten door het hele land die meldden dat ze soortgelijke problemen met de post hadden. Sindsdien krijg ik elke dag telefoontjes.

Gisteren belde een Amerikaanse luisteraar uit Duitsland, die ons via YouTube volgt, om te zeggen dat zijn stembiljet op 19 september was verzonden (de wet vereist dat alle stembiljetten voor buitenlandse ingezetenen vóór die datum worden verzonden) en dat hij de verzending online volgt, maar dat het nog steeds niet bij hem thuis in Mannheim is aangekomen.

Eerder dit jaar ondertekende Trump een presidentieel decreet dat beperkte wie per post mocht stemmen, maar dat werd vorige maand door het Hooggerechtshof ongeldig verklaard. Blijkbaar is hij echter nog steeds bezig met de postdienst, zij het op een aantal andere manieren, waarvan veel nog geheim worden gehouden. 

Er zijn enkele aanwijzingen. Alexandria Jacobson van Raw Story meldt dat bijna 1.000 gewapende particuliere beveiligers zijn ingezet bij minstens 55 postkantoren in steden met veel Democraten, zoals Atlanta, Phoenix, Denver en Chicago.

In plaats van de eigen politie van de postdienst in te zetten, heeft Trumps team Prosegur ingehuurd, een Spaans multinationaal gewapend huurlingenbedrijf dat in 2024 door het Noorse staatsinvesteringsfonds op de zwarte lijst werd geplaatst vanwege wat de ethische raad omschreef als “een onaanvaardbaar risico dat het bedrijf bijdraagt ​​aan ernstige mensenrechtenschendingen”.

Het bedrijf wordt er ook van beschuldigd vakbondsorganisatoren in heel Latijns-Amerika te intimideren, wat wellicht de reden is waarom Frank Albergo van de Postal Police Officers Association zijn bezorgdheid uitspreekt over het feit dat niemand van de postdienst toezicht op hen lijkt te houden. Hij beschreef het resultaat als “particuliere aannemers die zonder enige federale controle in en rond de stembussen actief zijn”.

Met andere woorden, we zijn al een eind op weg: gewapende mannen die verantwoording afleggen aan een buitenlandse aannemer en Trump in plaats van aan het publiek, zonder enige transparantie en zonder duidelijke reden voor hun aanwezigheid, houden toezicht op de gebouwen waar onze stembiljetten deze maand doorheen gaan.

Dan is er nog Trumps wannabe Schutzstaffel , een groep gewapende, gemaskerde, anonieme en oncontroleerbare schurken die nu zijn uitgerust met elektrische handschoenen die in andere landen voor marteling worden gebruikt, en die er plezier in lijken te scheppen om mensen – waaronder Amerikaanse burgers zoals Renee Good – in hun auto neer te schieten. Democracy Forward heeft onlangs 166 pagina’s aan interne ICE-documenten vrijgegeven die ze via een WOB-verzoek hebben verkregen, en het resultaat is schokkend.

Dit afvallige agentschap, dat blijkbaar alleen verantwoording aflegt aan Trump en Stephen Miller, heeft nu 50,6 miljoen kiezersgegevens van het ministerie van Justitie verzameld.

Wat doet ICE in vredesnaam met onze kiezersgegevens? En wat heeft het feit dat ze onze persoonlijke stemgewoonten kennen te maken met het beheersen van immigratie?

Maar het wordt nog erger: ze kregen ook nog eens 48,4 miljoen “kiezersgegevens” van wat de documenten de “onafhankelijke bronnen” noemen van verkiezingsontkenner Heather Honey, die nu de contactpersoon is van het ministerie van Binnenlandse Veiligheid voor “verkiezingsintegriteit”.

Vóór 2020 was Honey een privédetective die zich bezighield met zaken rond namaakgoederen, zonder enige achtergrond of ervaring met verkiezingen of stemmachines. Ze is een uitgesproken ontkenner van de verkiezingsuitslag en beweert nog steeds dat Trump in 2020 heeft gewonnen.

En zij is de bron van de valse bewering dat “Pennsylvania meer stemmen telde dan er kiezers waren”, een uitspraak die Trump op 6 januari 2021 vanaf het podium van de Ellipse herhaalde. Dit maakte de menigte zo woedend dat ze vervolgens het Capitool aanvielen in een poging “Mike Pence op te hangen”, wat uiteindelijk leidde tot de dood van vijf politieagenten en de ziekenhuisopname van 140 anderen.

Toen The New York Times diezelfde documenten onderzocht, ontdekten ze dat het ministerie van Binnenlandse Veiligheid al onderzoeken is gestart naar 150 non-profitorganisaties die zich inzetten voor “goed bestuur” en kiezers registreren. Uit de documenten blijkt dat ze overwogen hebben om undercoveragenten naar sommige van deze non-profitorganisaties te sturen om “activiteiten te verstoren”.

Trumps jaknikkers verspreiden ook verhalen die een massale interventie in de laatste momenten of de daaropvolgende telperiode van de verkiezingen zouden rechtvaardigen. 

In juli beweerde voormalig loodgieter en huidig ​​minister van Binnenlandse Veiligheid Markwayne Mullin dat er in slechts vier staten meer dan een kwart miljoen niet-burgers geregistreerd stonden en dreigde hij staatsfunctionarissen naar de gevangenis te sturen voor zelfs de kleinste overtredingen, mochten ze tijdens deze verkiezingen fouten maken.

Het aantal van 250.000 niet-burgers dat op de lijsten stond – een aantal dat breed werd uitgemeten in rechtse media – daalde al snel drastisch. Het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) herzag de telling en beweerde dat er 185 niet-burgers geregistreerd stonden in Nevada, een van de vier genoemde staten. Toen de staat een onderzoek instelde, bleek echter dat al deze 185 personen rechtmatig burger waren.

Maar als de Republikeinen de verkiezingen dit najaar verliezen, is het aannemelijk dat Trump dat getal van 250.000 weer zal aanhalen, of het nu waar is of niet; hij is er nooit bang voor geweest om “waarheidsgetrouwe overdrijvingen” te gebruiken (zoals hij liegen in zijn boek noemt).

Dan zijn er nog de stembureaus en de telling zelf. Het ministerie van Justitie stuurt “waarnemers” en stemrechtorganisaties en lokale overheden vechten momenteel in de rechtbank de plannen van de regering aan om gewapende federale agenten bij de stembureaus en de telling in te zetten.

Deze regering heeft zich, samen met Rusland en Wit-Rusland, gevoegd bij de slechts drie landen ter wereld die weigeren internationale verkiezingswaarnemers van de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE) toe te laten, die al decennia toezicht houdt op onze verkiezingen. Wat hebben ze te verbergen?

En hun arrogantie is verbazingwekkend: toen een federale rechter onlangs tegen een advocaat van het ministerie van Justitie zei dat hij voorafgaande kennisgeving eiste voordat een staat zijn ‘burgerschapslijsten’ zou vrijgeven, was het antwoord, zoals Democracy Docket berichtte : “Als u ons een verbod wilt opleggen, leg het ons dan maar op.”

Met andere woorden – zoals bij de East Wing/Ballroom, de reflecterende vijver, de boog, het doden van mensen in boten in het Caribisch gebied, of het bombarderen van Iran zonder toestemming van het Congres (of tientallen andere voorbeelden) – “We plegen onze misdaden openlijk en krijgen wat we willen, en jullie kunnen ons later aanklagen en erover klagen. Wij winnen toch wel.”

Zoals bij zoveel van zijn misdaden die hij van tevoren aankondigt, vertelde Trump eerder dit jaar aan de Times dat hij in 2020 de Nationale Garde “had moeten” inzetten om stemmachines in cruciale staten zoals Georgia in beslag te nemen.

— Hij heeft ten onrechte beweerd dat staten slechts instrumenten van de federale overheid zijn wanneer ze stemmen tellen, en dat de president hen dus kan vertellen wat ze moeten doen en hoe ze het moeten doen.

— Hij opperde tegenover Republikeinse leden van het Huis van Afgevaardigden het idee om de tussentijdse verkiezingen helemaal af te gelasten, zei hardop dat de Republikeinen de stemming in minstens vijftien kiesdistricten moesten overnemen en vertelde NBC dat hij de uitslag van dit najaar alleen zou accepteren “als de verkiezingen eerlijk verlopen”. We weten allemaal wat dat betekent als een volgeling van Poetin dat zegt.

— Toen TIME hem vroeg of hij rond de verkiezingen de nationale noodtoestand zou uitroepen, weigerde hij die mogelijkheid uit te sluiten.

We moeten hem serieus nemen: hij heeft al eens eerder geprobeerd onze rechtmatig gekozen regering omver te werpen.

Om 14:24 uur op 6 januari, al wetende dat het Capitool was binnengedrongen en dat gewelddadige bendes op zoek waren naar de stembiljetten van het Kiescollege en leden van het Congres angst aanjoegen, tweette hij dat Mike Pence “de moed miste om te doen wat nodig was”. Met andere woorden: om de verkiezingsuitslag te negeren. Zijn aanhangers reageerden enthousiast en begonnen “Hang Mike Pence” te scanderen, terwijl Trump het met genoegen op televisie vanuit het Witte Huis gadesloeg.

Het meest verontrustend is dat er dat jaar nog juristen in het Witte Huis en het ministerie van Justitie werkten die hem nee konden zeggen. Die zijn nu allemaal weg, vervangen door verkiezingsontkenners, neofascisten en slijmballen.

Over neofascisten gesproken: de twee mannen die zijn MAGA Inc. SuperPac van 415 miljoen dollar leiden, hebben de afgelopen weken een aan Poetin gelieerde kandidaat en partij geholpen bij de verkiezingsoverwinning op de Balkan. Toen de rechtse winnaar bekend werd gemaakt, bedankte hij Poetin uitvoerig voor zijn hulp en de nauwe samenwerking in de toekomst.

En het is niet alsof we nog nooit eerder hebben gezien dat Republikeinen verkiezingen manipuleren. Nadat Jeb Bush vlak voor de verkiezingen van 2000 zo’n 90.000 voornamelijk zwarte en Latijns-Amerikaanse kiezers van de kieslijsten in Florida had geschrapt, “won” zijn broer de staat en het presidentschap met 537 stemmen. Het Hooggerechtshof van de staat beval een hertelling en, met negering van het Tiende Amendement en de grondwettelijke bepaling dat de staten verantwoordelijk zijn voor het organiseren van de verkiezingen, staakten vijf corrupte Republikeinen in het Amerikaanse Hooggerechtshof de telling.

Een jaar later rondde een consortium van nieuwsorganisaties het onderzoek naar de stembiljetten af ​​en concludeerde dat als alle betwiste stembiljetten in de staat waren geteld, Al Gore als winnaar uit de bus zou zijn gekomen . Zoals het artikel in de Times van 12 november 2001 luidde: “Als alle stembiljetten waren beoordeeld aan de hand van zeven afzonderlijke criteria en de resultaten van een onderzoek naar overstemmen waren gecombineerd, zou meneer Gore hebben gewonnen.”

Maar die hertelling vond niet plaats omdat een groep Republikeinse medewerkers van het Congres – gesteund door advocaten Brett Kavanaugh, John Roberts en Amy Coney Barrett, die naar Florida waren gekomen om te helpen – hun “Brooks Brothers Riot” hielden, waarbij ze op de deuren en ramen van het stembureau van Miami-Dade bonkten totdat het de handmatige hertelling staakte .

En dan is er nog het schrappen van legitieme kiezers – tientallen miljoenen bij elke verkiezing – en dat is waar de Republikeinen hun beste resultaten behalen. 

Zoals een rapport van Demos opmerkt:

Tussen het sluiten van de registratieperiode voor de algemene verkiezingen van 2020 en het sluiten van de registratieperiode voor de algemene verkiezingen van 2022 meldden staten dat ze 19.260.000 gegevens van hun kiezerslijsten hadden verwijderd. Dit was gelijk aan 8,5% van het totale aantal kiezers dat in de Verenigde Staten geregistreerd stond op het moment dat de registratieperiode voor de algemene verkiezingen van 2022 sloot.

Daarnaast, zoals ik uiteenzet in The Hidden History of the War on Voting , werden in de twee jaar voorafgaand aan de verkiezingen van 2018 maar liefst 17 miljoen kiezers van de kieslijst geschrapt , wat neerkomt op 10 procent van de stemgerechtigde bevolking van Amerika, aldus het Brennan Center.

Aangezien de meest radicale zuiveringen plaatsvonden onder zwarte kiezers en jongeren in door Republikeinen gedomineerde staten met grote, overwegend Democratische steden, zouden die “nationale gemiddelden” van 8,5 procent en 10 procent wel eens twee of drie keer zo hoog kunnen liggen in de staten waar deze zuiveringen zich concentreerden.

Het Brennan Center voegde eraan toe dat het grootste deel van de zuiveringsactiviteiten plaatsvond in voormalige Republikeinse staten van de Confederatie die – voordat vijf corrupte Republikeinen in het Hooggerechtshof de Voting Rights Act uitholden met hun uitspraak in de zaak Shelby County in 2013 – zuiveringen dubbel moesten laten controleren en vooraf moesten laten goedkeuren door de federale overheid.

Het mediane zuiveringspercentage in de periode 2016-2018 in rechtsgebieden die voorheen onderworpen waren aan voorafgaande goedkeuring [Rode staten] was 40 procent hoger dan het zuiveringspercentage in rechtsgebieden die niet onder Sectie 5 van de Voting Rights Act vielen [Blauwe staten].

We moeten dus op alles voorbereid zijn, van vertraagde post tot valse lijsten van vermeende niet-burgers en Spaanse agenten met wapens die toezicht houden op onze stemmen per post.

Gerelateerd: Waarom computergestuurde verkiezingsfraude erger is dan de staat van beleg

Dat is al het slechte nieuws.

Het goede nieuws is dat geen van deze strategieën – die voor de Republikeinen uitstekend werkten bij nipte verkiezingen zoals die van 2000 en 2024 – een overweldigende overwinning kan voorkomen.

Als het aantal stemmen te groot is om te ontkennen of te verminderen, kunnen we Trumps felle en veelzijdige aanvallen op onze democratie en onze verkiezingen wellicht afwenden.

Controleer dus vandaag nog uw registratie op vote.org en doe dat volgende week nogmaals. Als u per post stemt, volg dan uw stembiljet, stuur het vroegtijdig terug en gebruik een officiële brievenbus als uw staat die heeft. Als het niet op tijd is aangekomen, bel dan uw gemeente en vraag om een ​​vervangend stembiljet. Zorg altijd voor een noodplan.

Als u een Amerikaan bent die in het buitenland woont en nog steeds wacht, zoals mijn beller in Duitsland, kunt u het federale invulformulier voor afwezigen gebruiken als alternatief. 

Zoek vervolgens drie mensen die niet van plan waren te stemmen en zorg dat ze toch gaan stemmen.

Deel dit artikel alsjeblieft met iedereen die je kent. Ze hebben ons verteld wat ze van plan zijn, en dat kunnen ze alleen voor elkaar krijgen als de verkiezingen spannend worden. Het is onze taak ervoor te zorgen dat dat niet gebeurt.