“Als ICE openlijk zal toegeven dat er hongerstakingen zijn, geven ze toe dat de omstandigheden in detentiecentra zo slecht zijn dat mensen bereid zijn voedsel te laten staan om aandacht te vragen voor de situatie,” zei een advocaat over de regering.
ICE De regering-Trump onderwierp hongerstakende immigranten die vastzaten in detentiecentra van de Amerikaanse immigratiedienst (ICE) aan onvrijwillige medische procedures, waaronder dwangvoeding. Dit is een flagrante en pijnlijke schending van de medische ethiek en wordt algemeen beschouwd als marteling .
In het tweede artikel van een tweedelige serie onthulde The Guardian maandag dat uit gerechtelijke documenten blijkt dat ICE-personeel heeft geprobeerd om minstens tien gedetineerden die in hongerstaking waren, aan de procedure te onderwerpen. Minstens drie, en mogelijk vijf, gedetineerden werden gedwongen gevoed, terwijl vijf anderen hun hongerstaking op het laatste moment beëindigden om de invasieve, niet-vrijwillige inbrenging van een plastic slangetje via de neus, keel en slokdarm naar de maag te voorkomen, waarmee tegen hun wil vloeibare voeding werd toegediend.
Honderden mensen zijn in hongerstaking gegaan in detentiecentra van ICE in het hele land om te protesteren tegen overvolle en onhygiënische omstandigheden, bedorven en met wormen besmet voedsel en water , ontoereikende medische zorg, vertragingen in immigratieprocedures, vermeende fysieke en psychologische marteling en andere vormen van mishandeling.
Uit onderzoek van The Guardian bleek dat een Koerdische asielzoeker die vastzat in het ICE-verwerkingscentrum in Port Isabel, Los Fresnos, Texas , acht maanden lang gedwongen werd gevoed, terwijl een andere hongerstaker in dezelfde faciliteit zes maanden lang deze pijnlijke procedure moest ondergaan. In zes door The Guardian onderzochte gevallen hadden de immigranten die gedwongen werden gevoed geen juridische bijstand.
Het ministerie van Binnenlandse Veiligheid houdt vol dat gedetineerden voldoende maaltijden en verzorging krijgen en betwist meldingen van misbruik.
In mei deed minister van Binnenlandse Veiligheid Markwayne Mullin de hongerstakers af als een “handjevol” gedetineerden en beweerde hij ten onrechte dat ze staakten omdat ze “hun etnische voedselrechten wilden”.
“Nou, ze kunnen terug naar hun eigen land gaan en daar al het eten halen dat ze willen… Dit is geen Holiday Inn,” voegde hij eraan toe, terwijl minister van Handel Howard Lutnick toekeek en goedkeurend glimlachte.
DHS Secretary Mullin dismisses the detainee hunger strike in an ICE facility:
They’re refusing to eat because they want their ethnic food. Well, they can go back to their country and get whatever food they want. This isn’t Holiday Inn. pic.twitter.com/tdUYMkUy1K
— FactPost (@factpostnews) May 27, 2026
Een rechter moet toestemming geven voor de gedwongen voeding van ICE-gedetineerden. Volgens The Guardian geven rechters vaak snel de gevraagde noodbevelen af, voordat immigranten wettelijk bezwaar kunnen maken.
“Er is nauwelijks sprake van een eerlijk proces in deze procedures,” vertelde Eunice Cho, advocaat voor immigrantenrechten, aan de krant. Ze vergeleek de uitspraken van de rechters met een “stempel”.
Wereldwijde medische autoriteiten, VN- organisaties, mensenrechtenverdedigers en anderen – waaronder mensen die eraan onderworpen zijn – beschouwen gedwongen voeding als een vorm van marteling.
“De sonde ging een klein stukje naar binnen en kwam toen vast te zitten”, vertelde Ajay Kumar, een voormalige ICE-gedetineerde die tijdens Trumps eerste ambtstermijn in 2019 gedwongen werd gevoed, aan The Intercept. De krant verkreeg in 2022 videobeelden van de Indiase asielzoeker die door vijf bewakers in oproeruitrusting werd vastgebonden en tegen de grond gedrukt voordat de neusmaagsonde bij hem werd ingebracht.
“Ik had het gevoel alsof [de slang] mijn keel in ging en mijn ingewanden openscheurde, en er begon bloed uit mijn mond en neus te komen,” zei hij. “Het was heel zwaar.”
“Daarna namen ze me mee voor een röntgenfoto. Na de röntgenfoto vertelden ze me dat de beademingsbuis niet goed was ingebracht, dus dat ze hem opnieuw moesten inbrengen,” herinnerde Kumar zich. Hem werd gevraagd of hij zijn hongerstaking wilde beëindigen en toen hij nee zei, begon de tweede poging. “Het was nog pijnlijker. Deze mensen martelden me. Die ene ICE-agent, die zal ik nooit vergeten. Hij stond daar te glimlachen.”
Kumar werd voor een tweede röntgenfoto meegenomen en kreeg opnieuw te horen dat de buis verkeerd was ingebracht. Hem werd wederom gevraagd of hij zijn staking zou voortzetten.
‘Jullie kunnen me zo veel kwellen als jullie willen, maar jullie zullen mijn geest niet breken,’ zei hij tegen hen. De sonde werd de derde keer correct ingebracht en Kumar kreeg een voedingsshake toegediend. Hij vertelde dat hij wekenlang niet goed kon ademen, slapen of praten.
Kumar verklaarde dat hij gedwongen werd te eten in het bijzijn van drie andere gedetineerden, “zodat ze allemaal zouden gaan eten nadat ze zagen wat er met mij gebeurde.”
“Wanneer de artsen zeiden: ‘Ja, we helpen u, we kunnen u niet zo laten sterven’, antwoordde ik: ‘Jullie behandelen me erger dan sterven'”, voegde hij eraan toe.
Volgens de Verklaring van Malta van de Wereld Medische Associatie wordt artsen geadviseerd om gevangenen die ervoor kiezen om in hongerstaking te gaan en de gevolgen van hun daden begrijpen, niet te dwingen tot dwangvoeding.
“Gedwongen voeding is ethisch gezien nooit acceptabel,” staat in de verklaring.
In 1981 stonden de Britse autoriteiten toe dat tien gevangengenomen leden van het Ierse Republikeinse Leger (IRA), onder wie voormalig parlementslid Bobby Sands, zichzelf in Noord-Ierland doodhongerden . Ze stierven na 46 tot 73 dagen waarin ze weigerden te eten.
Daarentegen is dwangvoeding institutioneel beleid in Amerikaanse gevangenissen , waaronder het concentratiekamp Guantánamo Bay op Cuba , waar gedetineerden – van wie de meesten geen misdrijf ten laste gelegd kregen – tijdens de regeringen van George W. Bush en Barack Obama gedwongen werden gevoed .
Immigranten die door de VS worden vastgehouden, worden al minstens sinds de regering-Obama gedwongen gevoed .
Sarah Houston, een van de hoofdadvocaten bij ImmDef, vertelde The Guardian dat een document van het ICE Health Service Corps, waarin het dwangvoeden van gedetineerden wordt erkend en dat de krant heeft ingezien, een “flagrante erkenning” is dat deze praktijk door de Trump-administratie wordt toegepast.
“Maar als ze openlijk toegeven dat er hongerstakingen zijn, geven ze toe dat de omstandigheden in detentiecentra zo slecht zijn dat mensen bereid zijn om voedsel te laten staan om aandacht te vragen voor de situatie”, aldus Houston. “Want niemand begint een hongerstaking tenzij ze echt wanhopig zijn.”
Matthew Wynia, medisch ethicus en directeur van het Center for Bioethics and Humanities aan de Universiteit van Colorado, zei: “Het is onethisch om iemand die zegt: ‘Doe me dit niet aan’, te dwingen tot een behandeling.”
“Mensen die in hongerstaking zijn, willen niet dood, ze zijn niet suïcidaal,” vervolgde hij. “Ze gebruiken het enige middel dat ze tot hun beschikking hebben om te protesteren tegen de omstandigheden van hun opsluiting.”
“Het idee dat zorgprofessionals optreden als vertegenwoordigers van de staat in plaats van beschermers van onze patiënten, kent een beruchte geschiedenis”, voegde Wynia eraan toe. “En als medische beroepsgroep willen we die weg absoluut niet opnieuw bewandelen.”
De Guardian-serie verschijnt te midden van een breder patroon van misbruik en verwaarlozing, soms met dodelijke afloop, van ICE-gedetineerden, van wie velen vastzitten in faciliteiten die worden beheerd door particuliere gevangenisbedrijven die winst maken met hun activiteiten.
Volgens de openbare database van ICE zijn meer dan 50 mensen overleden tijdens hun detentie door het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) gedurende de tweede ambtstermijn van president Donald Trump, waaronder twee mensen die omkwamen bij een sluipschutteraanval op een administratief en verwerkingscentrum van ICE in Dallas. Ten minste 10 van de doden waren mannen die zelfmoord pleegden, volgens een onderzoek van Associated Press dat eind vorige maand werd gepubliceerd.
Veel van de sterfgevallen hadden voorkomen kunnen worden, zeggen experts. Zij wijzen op structureel personeelstekort en beleidskeuzes van het ministerie van Binnenlandse Veiligheid die de zorg voor gedetineerden en het toezicht op medewerkers verzwakken.
