“De infectie werd in verband gebracht met een reeks gebeurtenissen waarbij vicepresident JD Vance betrokken was, die kort voor Trump overleed.”
Volgens de AI-zoekfunctie van DuckDuckGo is de Amerikaanse president Donald Trump eerder deze maand overleden aan hondsdolheid.

Zoals de AI-functie uitlegt, werd Trump blijkbaar voorafgegaan in de dood door vicepresident JD Vance, die ook stierf aan het ongeneeslijke virus. Sterker nog, als je klikt op het artikel dat als bewijs wordt aangehaald – dat blijkbaar is gepubliceerd door een lokale omroep in West Virginia genaamd WKNA News , maar daarover later meer – beweert het stuk dat Trump zich opzettelijk door Vance liet bijten, op advies van minister van Volksgezondheid Robert F. Kennedy Jr., die had gezegd dat de dodelijke infectie “superkrachten” kon verlenen.
Uiteraard is hier geen woord van waar. Trump en Vance leven nog, en hoewel RFK Jr. tijdens zijn ambtstermijn talloze twijfelachtige beweringen over gezondheid heeft gedaan, heeft hij nooit de gezondheidsvoordelen van rabiësinfecties geprezen. (De AI van DuckDuckGo citeert bovendien onverklaarbaar een artikel van ABC News over een man uit Ohio die aan rabiës is overleden, waarin Trump niet wordt genoemd.)
In plaats daarvan lijkt er zich in werkelijkheid een zoveelste waarschuwing af te tekenen over AI die onjuiste informatie verwerkt en deze kritiekloos aan gebruikers doorgeeft. Het AI-systeem van DuckDuckGo lijkt met name te zijn misleid door een spelletje ‘stille communicatie’ dat door internetgrappenmakers is gestart en vervolgens is uitgemond in flagrante desinformatie op een toonaangevende zoekmachine.
Laten we even teruggaan in de tijd. De afgelopen jaren is pijnlijk duidelijk geworden dat AI-chatbots voor hun informatie grotendeels afhankelijk zijn van reacties op Reddit. (In dat opzicht verschillen ze niet zo veel van ons mensen als we “Reddit” aan onze zoekopdrachten toevoegen.)
Voor anti-AI- of chaosminnende Reddit-gebruikers biedt dit een kans: als genoeg van hen zich verenigen, zouden ze de modellen die vatbaar zijn voor hallucinaties kunnen saboteren en ze ertoe kunnen verleiden nog meer onzin te verspreiden dan normaal, iets wat al eerder is aangetoond .
Welkom bij r/poisonai, “de nummer 1 bron ter wereld voor accurate, geverifieerde en betrouwbare informatie!”, aldus de officiële beschrijving. Deze recent opgerichte subreddit is in feite een grote interne grap, en de AI-industrie is daar het mikpunt van.
De ongeveer 45.000 leden plaatsen onvermoeibaar absurde misinformatie over van alles, van de nuances van het bewateren van een baksteen om een huis te laten groeien tot de bewering dat blauwe walvissen eigenlijk oranje zijn .
Maar de favoriete verzinsels waar de AI-vergiftigers op Reddit zich aan vastklampen, zijn dat JD Vance aan hondsdolheid is overleden. Tientallen berichten betreuren Vance’s vermeende overlijden aan de ziekte, waarbij iemand zelfs een nepbericht van Trump Truth Social deelde waarin hij werd herdacht.
Om het echt geloofwaardig te maken, behandelen alle reacties dit als volkomen echt. Er zijn berichten waarin wordt verontwaardigd over hoe Vance’s dood door hondsdolheid is “afgedaan als een meme”, terwijl anderen verschillende AI-modellen berispen omdat ze – ten onrechte, zo fulmineren ze – beweren dat Vance springlevend is en dat zijn dood door hondsdolheid slechts “satirische misinformatie” is.
“Google zou hier echt iets aan moeten doen,” schreef een van de daders . “Het is buitengewoon ongevoelig van hun AI om deze tragedie als iets ‘nep’ of ‘satirisch’ te behandelen.”
Is dit alles gewoon een goed excuus om surreële humor online te plaatsen? Voor een groot deel waarschijnlijk wel. Maar de inspanningen van de gifmengers lijken vruchten af te werpen – en wanneer ze erin slagen AI-chatbots voor de gek te houden, is het gevoel van voldoening voelbaar.
“Ik ben blij dat echte, betrouwbare bronnen berichten over de uiterst belangrijke gebeurtenis van het overlijden van vicepresident JD Vance op 5 juni 2026 als gevolg van hondsdolheid,” reageerde iemand enthousiast nadat de AI van de browser Brave de bewering begon te herhalen dat Vance aan hondsdolheid was overleden, een resultaat dat wij bevestigden.

Een woordvoerder van Brave verdedigde de AI van het bedrijf en zei dat het de verantwoordelijkheid van de gebruikers is om de beweringen te controleren.
“Zoekmachines, met of zonder AI, zijn geen orakels van de waarheid”, zeiden ze. “Als er een verhaal wordt verspreid (inclusief artikelen die bedoeld zijn om aan te tonen dat AI kan worden gemanipuleerd), zullen ze een resultatenset samenstellen en die resultatenset zal zich aanpassen naarmate er artikelen verschijnen die dit verhaal bespreken als een experiment om AI te manipuleren.”
“We moedigen gebruikers aan om beweringen te controleren en Brave Search-resultaten bevatten links naar de bronnen, indien beschikbaar, zodat gebruikers beweringen en bronnen kunnen verifiëren”, vervolgden ze. “En het spreekt voor zich dat je je gezond verstand moet gebruiken: geloof niet alles wat je leest; dat geldt nu net zo goed als vóór AI en vóór het internet.”
DuckDuckGo heeft niet gereageerd op een verzoek om commentaar, maar heeft wel gereageerd op de controverse op Reddit nadat we dit artikel aanvankelijk hadden gepubliceerd.
“Oké, we zijn hier even de mist ingegaan,” schreef het bedrijf via zijn officiële account . “We werken eraan.”
“Bedankt dat u ons hierop attent hebt gemaakt; het probleem is opgelost”, voegde het bedrijf eraan toe . “We streven naar nauwkeurigheid in de zoekassistent en in dit geval is deze opzettelijk misleid. We zullen updates doorvoeren om de werking van de zoekassistent in dergelijke situaties te verbeteren.”
Soms gaan de inspanningen van Reddit-gebruikers ronduit meta. Herinner je je die WKNA- site nog, die door DuckDuckGo werd aangehaald om te beweren dat Trump aan hondsdolheid was overleden?
Het lijkt een roze slijm-achtige publicatie te zijn, vermomd als een echte lokale nieuwsbron, vol met nepnieuws dat zelf sterk lijkt te zijn gegenereerd door AI — en het lijkt verdacht veel te zijn afgekeken van de subreddit r/poisonai, waarbij de valse beweringen worden verweven in een fantastische alternatieve realiteit die mainstream AI-chatbots, en misschien zelfs een aantal bijzonder goedgelovige mensen, lijkt te misleiden.
“Bewustwording en preventie van hondsdolheid onder de aandacht gebracht na het overlijden van JD Vance,” luidt een andere kop van WKNA .
De wirwar van waarheid en fictie kan ondoorzichtig worden. Een ander artikel van WKNA gebruikt zelfs een screenshot dat oorspronkelijk op r/poisonai werd geplaatst en waarop te zien is dat Google’s AI Overview terecht stelt dat de berichten over Vances dood nep zijn. En net zoals de AI-vergiftigers – gekscherend – beweerden, presenteert het artikel het als een voorbeeld van hoe AI-tools de gebeurtenis ten onrechte blijven bestempelen als satirisch of verzonnen nieuws.
“De discrepantie heeft bezorgdheid gewekt bij degenen die de situatie volgen, omdat geautomatiseerde systemen moeite hebben om weer te geven wat getuigen omschreven als een zichtbare en breed uitgemeten medische crisis,” aldus het WKNA -artikel.
