Democraten behalen grote overwinning: Hooggerechtshof staat bouw van balzaal toe.

Democraten – Het klinkt misschien tegenstrijdig om te beweren dat het opschorten door opperrechter John Roberts van een bevel dat de bouw van Donald Trumps balzaal zou hebben stilgelegd, een overwinning is voor de Democraten, maar dat is het wel. We leggen uit waarom. 

Democraten klagen terecht dat de rechtse meerderheid van het Hooggerechtshof te vaak de Grondwet en jurisprudentie negeert om de belangen van Donald Trump en de Republikeinse Partij te dienen, bijvoorbeeld toen het de Voting Rights Act uitholde om de weg vrij te maken voor racistische herindeling van kiesdistricten of de president beschermde tegen vervolging. Vrijdag bewees opperrechter John Roberts hen echter een dienst door  de bouw van Trumps balzaal voorlopig toe te staan .

Hoewel dat op het eerste gezicht paradoxaal lijkt, vragen we u even geduld te hebben.

De bizarre obsessie van de president met de balzaal is een geschenk voor de Democraten. Ze zouden er nu niet op zitten te wachten dat de zaal wordt gesloten. De oostvleugel is immers al gesloopt, en het stilleggen van de bouw zou Trump er wellicht toe kunnen bewegen te stoppen met praten over de kroonluchters die hij wil ophangen en het marmer dat daarvoor gebruikt moet worden.

Elke keer dat hij dat doet, krijgen de Democraten weer een kans om erop te wijzen dat de belastingbetalers het grootste deel van de last van het project dragen, dat aanvankelijk door donateurs betaald zou worden (in wat al een uiterst dubieuze constructie was) en  200 miljoen dollar zou kosten .

Sindsdien zijn de kosten enorm gestegen, is het aanbod uitgebreid en wordt er nu van Amerikanen verwacht dat ze  een groot deel van de rekening betalen . Het is dan ook niet verwonderlijk dat de  balzaal erg impopulair is .

Het bevelen van een bouwstop zou dus neerkomen op een rechterlijke uitspraak die Trump verbiedt te liegen over hoe hij de prijzen heeft verlaagd of dat de oorlog met Iran gewonnen is.

Al die dingen zijn in feite bijdragen in natura voor Democratische kandidaten, die  er juist baat bij zouden  hebben als de historisch impopulaire president al die dingen zo vaak mogelijk zou doen.

Alleen al op vrijdag plaatste hij vijf berichten over de balzaal, en een week geleden bleef hij AI-prut delen waarop te zien was hoe hij George Washington een rondleiding door de balzaal gaf.

Politiek gezien zou het voor Trump natuurlijk het slimst zijn om de bouw stop te zetten. Dat gaat echter duidelijk niet gebeuren, aangezien de president geobsedeerd is door zijn balzaal.

Daarom vermoeden we dat de Republikeinen stiekem hoopten dat het Hooggerechtshof er een einde aan zou maken.

Ze hebben de president in ieder geval overtuigd om zijn verhaal enigszins aan te passen.

Hoewel het project aanvankelijk uitsluitend als een balzaal werd gepresenteerd, veranderde het Witte Huis van toon toen het project in gevaar kwam en benadrukte het het aspect van de nationale veiligheid.

Trump deed dat opnieuw toen hij de schorsing door Roberts van een uitspraak van het hof van beroep van eerder deze maand toejuichte. Die uitspraak had een bouwstop bevolen die vrijdag zou beginnen.

“We zijn dankbaar voor de uitspraak van het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten. Het militaire/balzaalcomplex dat wordt gebouwd op het heilige terrein van het Witte Huis, dat zo essentieel is voor de nationale veiligheid, zal HET GROOTSTE IN ZIJN SOORT zijn!” schreef Trump op zijn sociale media. “Het is iets wat presidenten al 150 jaar willen en waar het leger de afgelopen 100 jaar naar streeft. Hun wens zal binnenkort in vervulling gaan! De bouw blijft binnen het budget en loopt voor op schema.”

Uiteraard is het   budget niet gehaald.

Wat betreft de voorlopen op schema: hoewel het Witte Huis beweert dat het project voor 65 procent voltooid is, zal het pas in 2028 klaar zijn. Dat geeft Trump dus ruim de tijd om erover te blijven praten.