indignatieai-redactie 
Als de VS en Iran een duurzaam vredesakkoord kunnen sluiten, is Israël de vreemde eend in de bijt… en staat premier Benjamin Netanyahu voor een moeilijke keuze.
Vredesakkoord – Nu de Verenigde Staten en Iran op het punt staan een memorandum van overeenstemming te ondertekenen dat een einde moet maken aan hun conflict en hopelijk de weg vrijmaakt voor een vredesakkoord voor de lange termijn, ontpopt Israël zich als een onvoorspelbare factor die roet in het eten kan gooien en de oorlog kan verlengen – en het lijkt erop dat Tel Aviv, dat buiten de onderhandelingen is gehouden, daar geen enkel probleem mee heeft.
Hoge Israëlische functionarissen verklaarden maandag dat hun land niet gebonden is aan het memorandum, waarin ook een einde aan de gevechten in Libanon is vastgelegd.
“Israël is niet onderworpen aan de Verenigde Staten, en wij zijn een onafhankelijke en soevereine natie!”, verklaarde minister van Nationale Veiligheid Itamar Ben-Gvir.
Hoewel hij de dankbaarheid van Israël jegens Donald Trump benadrukte, onderstreepte hij dat zijn land geen vazalstaat van Amerika is.
“Wij zijn geen partners bij deze overeenkomst die onze veiligheid niet waarborgt en ons op geen enkele manier bindt”, zei hij, eraan toevoegend dat Israël met niets minder genoegen zou moeten nemen dan de ontmanteling van de terroristische groepering Hezbollah en dat het zich niet zou moeten terugtrekken uit de gebieden die het heeft veroverd.
Defensieminister Israel Katz herhaalde afzonderlijk dat de Israëlische strijdkrachten voor onbepaalde tijd aanwezig zullen blijven in de delen van Libanon, Syrië en Gaza die ze momenteel bezetten.
Dit is een groot risico voor premier Benjamin Netanyahu en zijn regering, die het conflict duidelijk willen verlengen.
Trump betrekken bij een oorlog met Iran was een gouden kans om Israëls grootste vijand een verwoestende slag toe te brengen. De doelstellingen van Tel Aviv zijn echter niet bereikt. Er heeft geen regimeverandering plaatsgevonden in Teheran en de kwestie van het Iran een kernwapen ontzeggen is uitgesteld. Bovendien beschikt Iran nog steeds over een groot aantal raketten en drones.
Sterker nog, de religieuze en militaire hardliners in Teheran zijn wellicht nog sterker verankerd dan voorheen, en het conflict heeft het regime laten zien dat het een economisch wapen in handen heeft dat mogelijk net zo krachtig is als een kernwapen: het afsluiten van de Straat van Hormuz.
Tot slot is het mogelijk dat de overeenkomst Iran de broodnodige financiële middelen zal verschaffen.
Bovendien heeft Israël, zolang het conflict voortduurt, zijn eigen doelen elders in het Midden-Oosten kunnen nastreven, met name door delen van Libanon aan te vallen en te bezetten.
Trump wil de oorlog echter zo snel mogelijk beëindigen, omdat deze thuis zo impopulair is en de daaruit voortvloeiende inflatie de kans vergroot dat de Democraten volgend jaar de controle over het Congres overnemen – wat zou leiden tot het soort toezicht dat hij niet wil.
Dit plaatst de regering van Netanyahu in een lastig dilemma, want het nastreven van eigen belangen betekent dat ze de wispelturige Amerikaanse president van zich vervreemdt. En dat kan Israël zich niet veroorloven.
Na de brute campagne in Gaza, waarbij tienduizenden burgers om het leven kwamen en nog veel meer ontheemd raakten, heeft Tel Aviv niet veel vrienden meer over, en zeker geen zoals de VS, die het land van geld en wapens voorziet.
Het zal daarom fascinerend zijn om te zien wat Israël nu gaat doen.
Er valt iets voor te zeggen dat een vredesakkoord tussen de VS en Iran, dat Tel Aviv de carte blanche ontneemt om zijn buurlanden aan te vallen, voor Israël veel minder wenselijk is dan een langdurige oorlog. Als Netanyahu het conflict zou kunnen verlengen en Teheran daar de schuld van zou kunnen geven, twijfelen we er niet aan dat hij voor die optie zou kiezen.
Als dat echter geen optie is, moet hij kiezen tussen instemmen met een deal die hij verafschuwt… of die deal schenden en Trumps woede riskeren.
