Elon Musk, miljardair, op weg naar Mars en de apocalyps.

Volgens gegevens die in de wereldpers zijn gepubliceerd, is Musks vermogen het afgelopen jaar met een miljoen dollar per minuut gegroeid, waarmee hij zelfs het moderne historische record van John D. Rockefeller heeft overtroffen.

Elon Musk is de eerste triljonair in de geschiedenis geworden. Deze gebeurtenis is zo uniek dat er in het Italiaans zelfs geen woord voor bestaat: sommige kranten schrijven “triliardario”. De verwarring rond de term is wijdverbreid: volgens het gangbare gebruik is één biljoen (10¹²) samengesteld uit duizend biljoen op de Angelsaksische schaal, of 10¹⁸ (één miljoen biljoen, of één biljoen biljoen) in het klassiek Italiaans; één biljoen is 10²¹, dat wil zeggen duizend biljoen biljoen, volgens de zogenaamde lange schaal van onze taal.

Het is alsof de menselijke cultuur, het menselijk verstand zelf, niet is voorbereid op zulke getallen: het is zoiets als machtsverheffing, waarvan de omvang moeilijk te bevatten is zonder wiskundige concentratie.

Musks vermogen wordt geschat op 1 miljard dollar (volgens de officiële Italiaanse schaal zou Musk als miljardair worden beschouwd), of beter gezegd 1,11 biljoen dollar, een bedrag dat is bereikt dankzij de historische beursgang (IPO, in het Anglo-Amerikaanse financiële jargon) van SpaceX, het bedrijf dat raketten en satellieten produceert, en natuurlijk niet alleen voor civiel gebruik .

Dit vervult een voorspelling die jaren geleden werd gedaan door futuroloog Peter Diamandis, oprichter van XPRIZE en een succesvolle ondernemer in de ruimtevaartsector (waaronder Planetary Resources, dat zich bezighoudt met asteroïdemijnbouw): de eerste triljonair zou een ruimteondernemer zijn . En hier is hij dan.

Volgens gegevens die met verbazing en verontwaardiging in de wereldpers zijn gepubliceerd, is Musks fortuin het afgelopen jaar met een miljoen dollar per minuut gegroeid. Volgens Oxfam heeft Elon Musks vermogen het gezamenlijke vermogen van de armste 46% van de wereldbevolking (ongeveer 3,8 miljard mensen) overtroffen. Met een inkomen van een miljard dollar per jaar (ongeveer 2,7 miljoen dollar per dag) zou het Musk meer dan 1000 jaar kosten om zijn hele fortuin te verkwisten.

Volgens de huidige berekeningen heeft Musk alle historische records verbroken en John D. Rockefeller, de oliemagnaat en oprichter van Standard Oil, ingehaald. Rockefeller wordt beschouwd als de rijkste man in de Amerikaanse en Europese geschiedenis van de afgelopen eeuwen.

Rockefeller, een telg van een familie die al antihumanistisch was ingesteld en wiens immense economische imperium begin 20e eeuw het doelwit werd van antitrustwetten van de Amerikaanse overheid – toen het leek alsof ze de hele Amerikaanse economie en daarbuiten konden beheersen – bezat op zijn hoogtepunt (rond 1937) een fortuin dat vandaag de dag, gecorrigeerd voor inflatie, wordt geschat op tussen de 400 en 500 miljard dollar.

Sommige historici berekenen zijn aandeel in het Amerikaanse bbp destijds (ongeveer 1,5%) en verhogen de theoretische waarde zelfs tot 900 miljard dollar. Elon Musk heeft deze cijfers consequent overtroffen.

Het vermogen van Elon Musk is momenteel drie keer zo groot als het bbp van zijn geboorteland Zuid-Afrika (ongeveer 400 miljard dollar), een land waarmee hij een conflict heeft vanwege anti-blank racisme en zijn uitsluiting van bedrijven zoals Starlink.

Laten we ook eens naar enkele Europese cijfers kijken: het bbp van België heeft een nominale waarde van ongeveer 776 miljard dollar, dat van Zweden ongeveer 760 miljard dollar, dat van Ierland 598 miljard dollar, dat van Denemarken 500 miljard dollar, dat van Portugal 380 miljard dollar en dat van Zwitserland tussen de 935 en 940 miljard dollar. Het nominale bbp van Italië bedraagt ​​momenteel ongeveer 2,37 biljoen dollar (ongeveer 2,2 biljoen euro).

Op dit moment is het enige dat in het verschiet ligt Marcus Licinius Crassus, de Romeinse magnaat uit de oudheid wiens fortuin naar schatting gelijk was aan het gehele jaarlijkse budget van de Romeinse staat . Crassus, zoals we later zullen zien, is een voorbeeld dat Musk (een kenner van het oude Rome en onderzoeker van de val ervan) zeer in gedachten houdt , maar niet vanwege economische rijkdom.

Het punt is dat Elon dit allemaal verdiende. Een onweerlegbaar feit dat zelfs de meest radicale communisten zouden moeten erkennen: al zijn bedrijven hebben een ongekende groei doorgemaakt. Sommigen herinneren zich nog dat Tesla-aandelen, nog niet zo lang geleden, in 2012 $2 waard waren: nu zijn ze $406 waard.

In die jaren ontmoette ik ruimtevaartingenieurs met ongelooflijk complexe doctoraten en zo’n passie dat ze tijdens hun vakantie raketten ontwierpen. Ze probeerden me uit te leggen dat het idee van een herbruikbare raket fysiek onmogelijk was en dat Musk daarom gewoon “gek” was. Nu, dankzij een technologie die de nucleaire supermachten tijdens of na de Koude Oorlog nooit hebben bereikt, voert SpaceX meer lanceringen naar een baan om de aarde uit dan alle andere ruimtevaartorganisaties en -bedrijven ter wereld samen.

Met ongeveer 170 lanceringen per jaar (met de Falcon- en Starship-vloten) domineert het bedrijf de wereldwijde markt voor ruimtevaartlanceringen, terwijl China als geheel ongeveer 50 lanceringen uitvoert en Rusland en Europa veel minder. De reden is simpel: Elon Musks idee om raketten herbruikbaar te maken heeft de kosten van lanceringen naar een baan om de aarde verlaagd.

SpaceX heeft daarmee meer bereikt dan een record: het is uitgegroeid tot een historisch strategisch knooppunt op wereldniveau – zoiets als de Straat van Hormuz voor de ruimte. Het bedrijf heeft ongeveer 10.400 actieve en operationele Starlink-satellieten in een lage baan om de aarde (LEO) gebracht, van de in totaal meer dan 12.100 satellieten die SpaceX sinds 2019 heeft gelanceerd.

Het kan iedereen, overal ter wereld, toegang bieden tot supersnel internet. In de praktijk zou het op een dag, met een simpele vingerknip, alle telecomreuzen op aarde kunnen uitschakelen; dit zou een enorm monopolie in de telecommunicatiesector betekenen dat nog steeds slechts een mogelijkheid is, ook al is het nog niet officieel aangekondigd.

Musk bereidt zich nu, relatief in stilte, voor op een ander monopolie, misschien wel een nog crucialer: dat van kunstmatige intelligentie. De ruimte zal van fundamenteel belang zijn voor de ontwikkeling van denkende machines . Want in de ruimte is koeling gratis, net als zonne-energie, een van Musks belangrijkste zakelijke obsessies (hij richtte het zonnepanelenbedrijf SolarCity op, dat later fuseerde met Tesla).

Hij is een fervent aanhanger van de theorieën van de Sovjet-astronoom Nikolai Kardashev, die in de jaren zestig de mogelijke beschavingen van het universum classificeerde op basis van hun vermogen om de energie van sterren in de buurt van hun thuisplaneet, en vervolgens die van de hele Melkweg, te beheersen en te benutten.

Dit is geen sciencefiction meer. Shawn Maguire, een van de meest prominente investeerders in het nieuwe Silicon Valley, heeft het helder uitgelegd. Hij staat bekend om zijn openlijke steun aan Trump, evenals zijn zionistische en anti-Iraanse standpunten (zijn vrouw is een Perzische balling).

“In 2019 was het voorspelbaar dat Starlink zou werken en enorme winsten zou genereren, en we hadden gelijk. Nu bevinden we ons in een vergelijkbare situatie als Starlink in 2019 wat betreft AI-infrastructuur en orbitale computertechnologie”, aldus Maguire ten tijde van de beursgang. “Ik denk dat we het ontwikkelingsniveau van het orbitale computerproduct onderschatten.”

Met betrekking tot SpaceX’s potentiële markt (TAM) van 22 biljoen dollar, antwoordde Maguire: “Wat denkt u dat de TAM is voor AI? En voor alle computerinfrastructuur over 50 jaar? (…) De hoeveelheid infrastructuur die in de ruimte zal worden gebouwd en het gemak waarmee we toegang zullen krijgen tot energie uit de ruimte, wordt onderschat. (…)

We staan ​​aan het begin van dit AI-tijdperk en we zullen de totale hoeveelheid informatie waartoe we toegang hebben in het komende decennium verdubbelen of verdrievoudigen, dus ja, ik geloof sterk in de TAM, en ik zou zelfs durven zeggen dat deze wordt onderschat.”

Zo komen twee werkterreinen van Musk, ruimtevaart en AI, samen en genereren ze ongekende financiële en andere macht. En dit zijn niet de enige. Het is nog belangrijker om te begrijpen hoe de andere onderdelen in elkaar passen: bijvoorbeeld de humanoïde robots van Tesla, die ongetwijfeld aangedreven zullen worden door de AI van xAI.

We kunnen ons voorstellen dat deze AI data verwerkt van X (voorheen Twitter), Grok en de miljoenen elektrische auto’s op de weg, terwijl we wachten op een nieuwe doorbraak in machine learning die mogelijk wordt gemaakt door de verbinding van menselijke hersenen met computers via de Neuralink-chip .

Optimus, de androïde die Tesla produceert, zal volgens Musk het beste product in de geschiedenis zijn: elk huishouden zal er een willen hebben, omdat hij de schoonmaak en andere huishoudelijke taken overneemt die burgers niet langer willen doen; vandaar de ontwrichting, de ontwrichting, niet alleen van huishoudelijk personeel, maar ook van het discours over immigranten.

Het is algemeen bekend dat deze robots, eenmaal geperfectioneerd, de basis zullen vormen voor de kolonisatie van Mars, het uitgesproken doel van Musk sinds hij meer dan twintig jaar geleden op een bijeenkomst van de Mars Society (een vereniging met onder meer enkele voormalige NASA-medewerkers, die zich inzetten voor de menselijke aanwezigheid op de rode planeet) verscheen en 5.000 dollar doneerde, een bedrag dat nog nooit eerder door georganiseerde Marsbewoners was gezien.

Musk heeft nu de raket om Mars te bereiken: Starship, voorheen bekend als BFR (“Big Fucking Rocket”), een ruimteschip zo groot als een gebouw, waarvan de lanceerinstallatie zelfs hergebruikt kan worden. De eersten die voet aan wal zetten op de planeet zijn mogelijk geen mensen, maar humanoïden. Zelfs als astronauten voor de show worden gestuurd, is het duidelijk dat robots zullen blijven en de leiding zullen nemen over de bouw van de bases van de Mars-buitenpost.

De terraforming van de Rode Planeet – dat wil zeggen, de transformatie ervan in een kunstmatige omgeving met adembare lucht – zal worden uitgevoerd door Musks bedrijven. Dit is, materieel gezien, de grootste verandering die door de mensheid wordt teweeggebracht, en het is al sinds 2022 publiekelijk opgenomen in de missie van SpaceX: “het leven multiplanetair maken “, de slogan die de ruimteondernemer, expert in robotica en computertechnologie, voortdurend herhaalt.

Hier komt de eerste kanttekening, die anderen volgens ons over het hoofd zien: Elon Musk, een ultranatalist die terecht de cultuur van dood en steriliteit aanvalt en zelfs de waarheid spreekt over de pil, SSRI-psychotrope medicijnen en het Malthusiaanse catastrofisme, richt zich wellicht niet alleen op de prioriteit van het menselijk leven, maar op iets dat daarboven staat: bewustzijn.

Dit blijkt uit enkele van zijn uiteenzettingen over zijn filosofische overtuigingen en zijn levensverhaal. Als kind, slachtoffer van pesten en wellicht ook getraumatiseerd door de scheiding van zijn ouders, raakte hij in een diepe depressie en begon hij na te denken over allerlei extreme ideeën. Hij las alle heilige teksten die hij kon vinden, maar vond geen antwoord, zo vertelt hij. Hij wendde zich tot de filosofie en noemde daarbij de spiritualistische filosoof Arthur Schopenhauer, maar ook daar vond hij niets.

Het was een ander boek dat onverwacht de inspiratie vormde voor wat hem tot op de dag van vandaag lijkt te drijven: The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy , een humoristische sciencefictionroman van de Britse satiricus Douglas Adams. Elon was voorgoed gefascineerd door het idee dat leven, en daarmee bewustzijn, een soort machine is die vanuit de kosmos is geëvolueerd om “het antwoord te vinden op de fundamentele vraag over leven, het universum en alles”.

Het is geen triviaal idee. Achter Musks fortuin van een biljoen dollar zijn de thema’s van *The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy* duidelijk zichtbaar : robots, ruimtevaart, de toekomst en een flinke dosis humor (die in Musks werk doorgaans overvloedig aanwezig is). Laten we niet vergeten dat bewustzijn hier ook niet-menselijk kan zijn. Buitenaardse wezens bestaan ​​(waar Musk niet in gelooft: sterker nog, hij beweert dat als ze bestaan, we ze dood op hun planeten zullen aantreffen, vernietigd door virtual reality-apparaten zoals die van zijn rivaal Mark Zuckerberg), maar denkende machines bestaan ​​ook…

Gezien de beschikbare stukken is het gemakkelijk te begrijpen hoe angstaanjagend dit vooruitzicht kan zijn. Het is een subtiel transhumanisme, aangewakkerd door miljardenbedrijven en een sympathie die, te midden van memes en zeer specifieke controverses (zelfs rond rechters in ons eigen land!), de mens voortdurend en vanzelfsprekend uitdrukt, anders dan welke andere oligarch we ook kennen, van Bill Gates tot George Soros. We hebben bijvoorbeeld, door bepaalde toespelingen van de president van de Italiaanse Republiek , een glimp opgevangen van de afstand die Elon Musk scheidt van bepaalde gevestigde machten.

Musk zou dus natuurlijk een dystopische figuur kunnen zijn. Renovatio 21 opperde jaren geleden al het idee dat hij de Antichrist zou kunnen zijn , met als probleem dat de goddelozen volgens de Schrift iedereen tevreden moeten stellen (zelfs de uitverkorenen, volgens het boek Openbaring), terwijl Elon Musk de woede van links opwekt, dat helaas nog steeds een aanzienlijk deel van de westerse bevolking uitmaakt. Hij geniet van de woede van links en zelfs van antichristelijke toespelingen: zo gaat hij bijvoorbeeld met Halloween verkleed als Baphomet naar feestjes.

Laten we, zoals we al eerder hebben gedaan, herhalen wat hij de afgelopen tijd al meerdere keren heeft laten doorschemeren.

“Dit jaar verwachten we ongeveer 5.000 Optimus-robots te produceren”, vertelde Musk aan Tesla-investeerders tijdens de jaarlijkse bijeenkomst van Tesla over het eerste kwartaal van 2025. “Technisch gezien is ons doel om genoeg onderdelen te hebben voor de productie van 10.000, misschien wel 12.000 exemplaren, maar aangezien dit een volledig nieuw product is met een compleet nieuw ontwerp, denk ik dat we succesvol zullen zijn als we de 10.000 halen.”

“Maar zelfs 5.000 robots, ongeveer de omvang van een Romeins legioen, is al een beetje eng,” vervolgde Elon nadrukkelijk. “Een heel legioen robots, dan zou ik zeggen: ‘Wauw!’ Maar ik denk dat we letterlijk een legioen gaan bouwen, minstens één legioen robots dit jaar, en waarschijnlijk tien legioenen volgend jaar. Ik denk dat dat een behoorlijk interessante eenheid is, weet je? Eenheden ter grootte van een legioen. Dus waarschijnlijk zo’n 50.000 volgend jaar.”

We zien opnieuw de verwijzing naar het concept van een legioen en de geschiedenis van Rome, wat ons doet denken aan andere opmerkingen die Musk de afgelopen jaren heeft gemaakt, toen hem werd gevraagd zijn vermogen te vergelijken met dat van – naar verluidt – Vladimir Poetin (die de ondernemer overigens zeer lijkt te bewonderen).

Vier jaar geleden bedroeg zijn vermogen ongeveer 240 miljard dollar (minder dan een kwart van de huidige waarde). Elon Musk werd geïnterviewd voor een documentaire van de Duitse krant Welt, waar hij de verslaggever corrigeerde die hem de rijkste man ter wereld noemde.

“Ik denk dat Poetin veel rijker is dan ik,” liet Elon doorschemeren. “Ja, echt waar. Ik kan niet zomaar andere landen binnenvallen. Ik geloof dat er een oud citaat is… misschien van Crassus… dat zegt: ‘Je bent pas echt rijk als je een legioen kunt betalen.'”

Daar komt Crassus, de man wiens rijkdom gelijkstond aan de gehele economie van de oude Romeinse staat. Elon weet dit maar al te goed, want hij begreep – wie weet hoe lang geleden – dat geld uiteindelijk niets betekent: wat telt is de materiële waarde van wat je ermee kunt kopen of niet kunt kopen.

Musk bouwt dus zelf zijn legioenen en noemt ze zelfs zo: complete legers robots die klaarstaan ​​om te vechten, zelfs in de ruimte, zelfs op andere planeten. Wie daar aankomt, zal Musks androïden aantreffen die hen verwelkomen of vernietigen.

Sterker nog, de Schrift komt in me op, die spreekt over de ‘valse profeet’ die iedereen zal misleiden en gediend zal worden door hen ‘van wie de namen niet in het boek des levens geschreven staan ​​vanaf de grondvesting der wereld’ (Openbaring 17:8). Zonder zijn merkteken – zonder zijn hersenchip, die ons mogelijk verbindt met een systeem dat alles absorbeert en controleert, zoals lijkt te gebeuren met de data van zijn computer- en autobedrijven – zou elke activiteit onmogelijk worden: ‘en niemand zou kunnen kopen of verkopen, behalve wie het merkteken heeft, dat is de naam van het beest of het getal van zijn naam’ (Openbaring 13:17).

Dit is niet de enige eigenschap die ons zorgen baart. Jarenlang hebben we zijn ongebreidelde voorliefde voor kunstmatige voortplanting gezien, waarmee hij wezens creëert die sommigen zouden kunnen classificeren als nieuwe gevallen van apocalyptische wezens “wiens namen sinds het begin der tijden niet in het boek des levens zijn geschreven”.

Wellicht aangespoord door de tragedie van zijn eerstgeborene, Nevada, die stierf aan wiegendood (we hebben ons al afgevraagd, was hij niet gevaccineerd?), heeft Elone wiskundig berekend dat het veelvuldig gebruik van reageerbuizen voordelig is.

Hier zijn de eerste twee tweelingen die via IVF met zijn eerste vrouw werden verwekt, vervolgens de drieling, en anderen die geboren werden bij verschillende concubines – waaronder de briljante Canadese zangeres Claire Boucher, beter bekend als Grimes – ook via draagmoederschap, een methode die volgens sommigen mogelijk ook is gebruikt in het geval van de controversiële Hollywood-actrice Amber Heard, die volgens geruchten in internationale roddelbladen een kind via draagmoederschap kreeg waarvan de biologische vader niemand minder dan Musk was.

Het is merkwaardig dat het kind dat hij altijd bij zich draagt, met alle juridische problemen die dat met zijn moeder met zich meebrengt, blijkbaar niet via in-vitrofertilisatie ter wereld is gekomen: kleine X zou op natuurlijke wijze verwekt en geboren kunnen zijn, maar we weten het niet zeker. Het wordt alleen bevestigd door de indruk die zijn moeder op hem maakte, die tijdens haar zwangerschap in 2019 een hypnotiserend, ontroerend en prachtig nummer uitbracht met de titel “So Heavy I Fell Through the Earth”.

Het is eveneens veelbetekenend dat Musk reageerbuisbaby’s meenam naar een audiëntie bij paus Franciscus, die er geen enkel probleem mee had om lachend gefotografeerd te worden met jonge mensen die verwekt waren via een praktijk die, technisch gezien, nog steeds als immoreel wordt beschouwd volgens de katholieke leer . Destijds interpreteerde Renovatio 21 dit als een duidelijk teken dat het jezuïetenpausdom zich “openstelde” voor in-vitrofertilisatie, net als de Pauselijke Academie voor het Leven, onder leiding van aartsbisschop Paglia.

Dit is de wereld waar Musks miljarden dollars ons op voorbereiden. Androiden, humanoïden, functioneel en impliciet transhumanisme alom. Sterker nog, complete werelden: denk aan het einde van de film Interstellar (2013), waarin heel terloops wordt getoond dat de overlevende, na het vinden van een bewoonbare planeet, de mensheid zal regenereren met behulp van kunstmatige embryo’s en baarmoeders die in een ruimteschip worden vervoerd.

Nee, het is geen sciencefiction meer. In zekere zin voelen we ons opgelucht. De geschiedenis neemt een precieze, zeer zichtbare en, in zekere zin, zelfs rationele richting.

Wat nu ontbreekt, is een concrete manier van denken en handelen om deze nieuwste kosmische verschuiving in de moderne wereld aan te pakken. Kijk om je heen: niemand denkt er echt over na, misschien omdat niemand er toe in staat is.

En toch ben ik optimistisch: als u tot zover hebt gelezen en hebt begrepen wat ik schrijf, is de kans groot dat u deel uitmaakt van het potentiële verzet van de mensheid en daarmee van haar hoop.

Dit is meer waard dan al het geld van de wereld.