Er is maar één ding dat de uitlevering van de gebroeders Tate in de weg staat. En dat is, eh, niet best.
indignatieai-redactie
5 min read
Iets meer dan een jaar na hun triomfantelijke terugkeer naar de VS met de zegen van de Trump-regering, werden pornobazen en masculinistische influencers Andrew en Tristan Tate zaterdag in Miami gearresteerd op nieuwe aanklachten van mensenhandel en verkrachting, ingediend door Britse aanklagers.
De gebroeders Tate beschuldigingen, die voortkomen uit vermeende misdrijven die plaatsvonden tussen 2010 en 2017, komen bovenop de groeiende lijst van strafrechtelijke aanklachten tegen de broers, die zowel de Amerikaanse als de Britse nationaliteit bezitten. De voormalige professionele kickboksers waren in Engeland al aangeklaagd voor verkrachting, mensenhandel en seksuele aanranding, aanklachten die ze hebben weten te ontlopen door uit de buurt van Brits grondgebied te blijven .
Ze worden sinds 2022 ook in Roemenië onderzocht omdat ze tientallen vrouwen – en een 17-jarig meisje – onder druk zouden hebben gezet om pornografie voor hun bedrijf te maken. De Roemeense aanklachten tegen Andrew Tate omvatten ook beschuldigingen van verkrachting en seks met een 15-jarig meisje; de nieuwe Britse aanklachten tegen hem betreffen onder andere seksueel misbruik van kinderen.
Hoewel elke afzonderlijke beschuldiging op zich al afschuwelijk is, vormen ze samen een misselijkmakend beeld van een omvangrijk pornografie-imperium, gebouwd op dwang en een gewelddadig, mannelijk superioriteitsdenken dat de Tates exporteren naar jongens en jonge mannen over de hele wereld.
De gebroeders Tate, die in meerdere landen strafrechtelijk worden vervolgd, hebben hun populariteit onder jonge mannen en rechtse mediapersoonlijkheden gebruikt om hun luxueuze levensstijl in de jetset te behouden en buiten het bereik van de wetshandhaving te blijven.
Nu proberen Britse aanklagers de broers uitgeleverd te krijgen vanuit de VS, wat de regering-Trump voor een belangrijk dilemma stelt: zullen de president en zijn medewerkers de Tates naar het Verenigd Koninkrijk sturen om daar berecht en mogelijk gevangengezet te worden? Of zullen ze hun bondgenoten in de wereldwijde beweging voor dominante vrouwenhaat beschermen?
Hoewel de gebroeders Tate vanuit het hele politieke spectrum kritiek hebben gekregen, genieten ze al lange tijd sympathie van talloze invloedrijke figuren aan de rechterkant, waaronder mensen in de omgeving van Donald Trump.
Hoewel ze Roemenië niet mochten verlaten tijdens het onderzoek van de openbare aanklager, wisten de Tates slim genoeg een goede band op te bouwen met de rechtse podcasters Tucker Carlson en Candace Owens, die beiden Andrew Tate interviewden en verdedigden, net als Charlie Kirk. Andrew Tate onderhield ook vriendschappen met twee van Trumps zonen. Donald Trump Jr. voerde een openbaar, live uitgezonden gesprek met hem tijdens de campagne van zijn vader in 2024, en Barron Trump sprak met hem via Zoom.
Het is dan ook geen verrassing dat de zonen van Trump fans zijn van het Tate-concern en niet alleen geloven dat de Tates onschuldig zijn, maar ook dat de strafrechtelijke aanklachten politieke pogingen zijn om essentiële stemmen in het debat het zwijgen op te leggen
Een onderzoek van de New York Times wees uit dat een van de eerste daden van Trump in zijn tweede ambtstermijn was om de ontsnapping van de broers uit Roemenië naar de veilige en vrije VS te bewerkstelligen. Verschillende functionarissen van de Trump-administratie zouden Roemeense aanklagers onder druk hebben gezet om de reisbeperkingen van de Tates op te heffen, wat ze ook deden.
Een maand na Trumps inauguratie in 2025 zaten de broers in een privéjet op weg naar Florida, waar ze opschepten over hun overwinning. Ambtenaren van het Witte Huis zouden opnieuw hebben ingegrepen toen douanebeambten hun elektronische apparaten in beslag namen. De broers konden vervolgens weer vrij reizen en verschenen op feesten in Las Vegas, Miami en Dubai.
Nu er een officieel uitleveringsverzoek op tafel ligt, moet Trump beslissen hoeveel politiek kapitaal hij bereid is te investeren in de Tates. Volgens een aangescherpt uitleveringsverdrag dat in 2007 van kracht werd, zijn de VS en het VK verplicht om personen die van misdrijven worden beschuldigd uit te leveren wanneer het andere land hun terugkeer eist om te worden vervolgd.
Tijdens de eerste ambtstermijn van Trump maakte de president een uitzonderlijk zeldzame uitzondering door een uitleveringsverzoek af te wijzen voor de vrouw van een Amerikaanse diplomaat, die naar verluidt een tiener had aangereden en gedood met haar auto in Midden-Engeland. De toenmalige minister van Buitenlandse Zaken, Mike Pompeo, beriep zich op diplomatieke immuniteit om de beslissing te verdedigen, wat de woede van de Britse autoriteiten opwekte.
Hoewel de Tates geen immuniteit genieten tegen internationale vervolging, heeft de dreiging van internationale afkeuring Trump er nooit van weerhouden om bijvoorbeeld de wereldhandel te verstoren of te dreigen met nieuwe koloniale expansieplannen . En de advocaat van de gebroeders Tate, Joseph McBride, die ook de opstandelingen van 6 januari heeft verdedigd – en zichzelf presenteert als een derde Tate-broer – lijkt Trump en zijn bondgenoten ertoe te willen verleiden hun invloed aan te wenden om de broers te beschermen.
In een verklaring van zaterdag zei McBride dat de arrestaties van de broers “groen licht kregen van een laaggeplaatste functionaris” bij het ministerie van Justitie zonder de medewerking van de hogere leiding. (Het ministerie van Justitie liet aan Associated Press weten dat de leiding van de afdeling strafrecht de arrestaties wel degelijk had goedgekeurd.)
Een rechter van een Amerikaanse districtsrechtbank zal de zaak van de Tates beoordelen om te bepalen of ze moeten worden uitgeleverd, maar minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio, ongetwijfeld handelend met zijn kenmerkende trouw aan de bevelen van de president, zal het laatste woord hebben.
Conservatieven zoals Megyn Kelly , Ben Shapiro en Ron DeSantis – laatstgenoemde de gouverneur van een van de staten waar de Tates zich hebben gevestigd – hebben zich verzet tegen de bevoorrechte behandeling van de broers.
Maar Trump heeft geen last ondervonden van hun ongenoegen. MAGA-aanhangers zullen de president hierin volgen; welke schade Trumps populariteitscijfers ook hebben geleden in zijn tweede termijn, die is te wijten aan zijn inzet van de Immigration and Customs Enforcement (ICE) in Amerikaanse steden en militaire acties in Iran.
De president heeft geen noemenswaardige tegenreactie gekregen voor zijn controversiële gratieverleningen aan veroordeelde donateurs en relschoppers van 6 januari , van wie er minstens één na zijn vrijlating uit de gevangenis twee jonge kinderen seksueel misbruikte. Trump heeft ook geen steun verloren voor zijn mishandeling van vrouwen of het masculiene wereldbeeld dat hij deelt met de Tates. Sterker nog, het heeft hem geholpen om twee keer president te worden.
Trump kan er nog steeds voor kiezen om zich aan het uitleveringsverdrag met Engeland te houden. Maar als hij dat niet doet, heeft hij weinig te verliezen.
