indignatieai-redactie 
Leavitt moet goed voorbereid zijn op alles wat de kleintjes haar kunnen aandoen.
Het abrupte vertrek van Karoline Leavitt als perssecretaris van het Witte Huis heeft uiteraard de nodige wenkbrauwen doen fronsen. De timing is op zijn zachtst gezegd vreemd.
Ze zegt dat ze meer tijd wil doorbrengen met haar twee jonge kinderen , van wie er één in mei is geboren, en dat is zo’n mooi gebaar dat het onbeleefd en ronduit onbeschaafd voelt om zo’n motief niet zonder meer te respecteren.
Hoe dan ook.
Er zijn twee dingen die we met grote zekerheid weten en die van toepassing zijn op deze situatie:
- Er is geen enkele reden om ook maar iets wat de Trump-regering ons vertelt voor waar aan te nemen, of het nu uit de mond van de president zelf komt of uit die van zijn meest toegewijde perssecretaris. De standaardinstelling is liegen.
- Over het algemeen neemt geen enkele ambitieuze overheidsfunctionaris ontslag om meer tijd met zijn gezin door te brengen. Het is de standaardreden die wordt gegeven wanneer iemand gedwongen wordt af te treden of op het punt staat in een schandaal verwikkeld te raken. Het is een running joke, voer voor de late-night comedyprogramma’s.
Als kind van twee werkende ouders kan ik niet zeggen dat ik, toen ik twee jaar oud was – of zelfs twee maanden oud – hun precieze komen en gaan echt opmerkte. Familie, vrienden en twee geliefde oppassers schoten te hulp en op de een of andere manier heb ik het gered. De trauma’s kwamen later, toen mijn ouders te veel thuis waren!
Leavitts schattige peuter en baby zouden in november, of zelfs in januari, nog steeds schattig zijn . Dat is de belangrijkste reden waarom ik, hoewel ik Leavitts reden voor haar opzegtermijn van drie weken graag voor waar zou aannemen , toch ernstige twijfels heb.
Leavitts toewijding aan Trump – haar bereidheid om de ene leugen na de andere voor hem te vertellen tijdens haar ambtstermijn, die bol staat van leugens en corruptie – is nu al legendarisch. En we zijn minder dan drie maanden verwijderd van tussentijdse verkiezingen die een tweesprong in de geschiedenis van het land op een ongekende manier aan het licht zullen brengen.
Het is een dreigende ramp voor de president en zijn volledig door hem gecontroleerde partij. Of wellicht de doodsteek voor onze democratie, als het zo uitpakt .
Met andere woorden, deze film gaat meteen ter zake — wat het een heel vreemd moment maakt voor een van de hoofdrolspelers om de auto te stoppen en uit te stappen.
Tenzij.
Er zijn nog een paar andere mogelijkheden die het overwegen waard zijn.
- Leavitt heeft een kardinale fout begaan – zoals het lekken van informatie uit het Witte Huis – en is ontslagen.
- Leavitt vond het helemaal niet leuk om achtergelaten te worden in het “doodsvliegtuig” in Turkije, terwijl Dan Scavino, Waltine Nauta en Natalie Effing Harp samen met de Laffe Leeuw zelf in veiligheid werden gebracht met een cateringwagen.
- Leavitt werd plotseling overvallen door gewetenswroeging over haar rol in de vernietiging van haar land ten behoeve van Donald Trump. Misschien had het zich al een tijdje stilletjes opgebouwd, als een ethisch aneurysma.
- Leavitt weet wat er gaat komen en stapt eruit nu het nog kan.
Het is belangrijk om te vermelden dat, hoewel niet bijzonder waarschijnlijk, 1, 2 en 3 ongeveer even plausibel zijn als het “tijd doorbrengen met familie”-aspect.
Dat laat 4 over — en daar zou ik mijn geld op inzetten.
Weinigen zijn beter geplaatst dan Leavitt om een goed beeld te hebben van hoe Trump de afrekening in november aanpakt. Van buitenaf gezien zien we een obsessieve, kwaadaardige narcist die vastbesloten is tot een reeks wraakacties en schijnbaar onbewust is van de electorale gevolgen, die zich vergist in zijn populariteit, alle peilingen afdoet als “nep” en het grootste deel van zijn resterende tijd en energie niet besteedt aan het daadwerkelijk proberen te winnen van ontevreden kiezers, maar aan diverse plannen om de tussentijdse verkiezingen te manipuleren.
Deze omvatten:
- Trumps geliefde SAVE Act, die vooral gericht was op kiezers die per post stemden en op vrouwelijke kiezers, zou, als zij niet stemrecht hadden, de Republikeinse Partij in november een meerderheid in het Congres bezorgen.
- Hij eist openbare kiezerslijsten en gedetailleerde kiezersinformatie, zodat zijn handlangers gerichte, grootschalige zuiveringen van kiezersregistraties kunnen uitvoeren.
- Zijn dreigementen met ICE bij de stembussen en met de inbeslagname van stembiljetten en stemapparatuur door het leger.
- Zijn inkrimping van CISA en de EAC, instanties die verantwoordelijk zijn voor het waarborgen van de veiligheid en integriteit van verkiezingen.
- Zijn overpeinzingen over het uitroepen van de nationale noodtoestand en het inroepen van de Insurrection Act om de verkiezingen te annuleren of de federale controle over te nemen.
- Zijn vooruitlopende plannen om elke nipte overwinning van de Democraten aan te vechten, gesteund door bondgenoten die de uitslag ontkennen en die stilletjes in verkiezingsadministratiefuncties door het hele land zijn geplaatst, lopen door tot aan de normaal gesproken ceremoniële installatie van senatoren en afgevaardigden op 4 januari 2027.
- (NB: Trumps staatsgreep in de herindeling van kiesdistricten halverwege het decennium heeft de Republikeinse Partij al een tiental zetels in het Huis van Afgevaardigden opgeleverd.)
En dat is alleen wat open en bloot te zien is. Leavitt is wellicht van meer op de hoogte.
Wellicht op de hoogte van meer gedetailleerde en concrete plannen om de uitslag te ontkennen en chaos na de verkiezingen te veroorzaken.
Misschien zelfs met hints over het daadwerkelijk manipuleren van stemtellingen (wat, voor zover ik weet, op de een of andere manier al in de belangstelling staat van bekende nieuwslezers zoals Ben Rhodes en Eddie Glaude).
Wat het ook is, ik durf te wedden dat het Trumps binnenkort ex-perssecretaris flink heeft afgeschrikt. Toegewijd, briljant (dat moet gezegd worden) en onmisbaar als ze is, heeft Leavitt geen overdreven drang om mee te gaan in deze chaos. Ze heeft bewezen een meester te zijn in het verdedigen van het onverdedigbare, maar zelfs een meester weet wanneer ze niet opgewassen is tegen de situatie.
Ze zou moeten “uitleggen” hoe de man die op weg was om de meest impopulaire president in de geschiedenis van de opiniepeilingen te worden, erin slaagde zijn partij ongeschonden door de tussentijdse verkiezingen te loodsen, terwijl de partij van zelfs populaire presidenten doorgaans een flinke klap krijgt – omdat miljoenen mensen, veel bozer dan bij No Kings, de straat op gaan om te protesteren tegen een gemanipuleerde verkiezing.
Of vertel Amerika hoe geweldig Trump het land heeft gemaakt en hoe populair hij is, nadat de blauwe tsunami een verkiezing overspoelt die op wonderbaarlijke wijze bijna vrij en eerlijk verloopt.
Of houd de Amerikanen op de hoogte van de voortgang van de “nationale noodtoestand” en de invoering van de Insurrection Act.
Het podium in de perskamer van het Witte Huis zal niet langer de fijne plek voor haar zijn die het ooit was.
Voor Leavitt staan de deuren bij Fox News nog steeds wijd open, en overal waar loyale Trump-aanhangers hun werk kunnen doen en hun familie kunnen ontlopen. Vermoedelijk wil ze dat graag zo houden.
We wachten af of de gebeurtenissen haar inschatting zullen bevestigen, namelijk dat het – ook al is er voor haar geen ethische grens die te ver kan gaan – een twijfelachtige carrièrestap is om de komende maanden Trumps woordvoerder te zijn.
Sommige waarnemers hebben Leavitt genadeloos bekritiseerd ; enkelen hebben haar, onverwacht, verdedigd omdat ze een vrijwel onmogelijke taak met veel, zij het misplaatste, aplomb heeft volbracht en omdat ze privé veel minder een professioneel monster is dan wanneer ze op het podium staat.
Ikzelf kan nog steeds niet wennen aan dat kleine kruisje dat net onder de grote leugens heen en weer zwaait.
Ik wens Karoline het allerbeste als ouder. Ze heeft in ieder geval een spoedcursus gevolgd in het voldoen aan de behoeften van peuters en baby’s.
