Majoor in actieve dienst bij de luchtmacht roept op tot afzetting van president Trump.
indignatieai-redactie
19 min read
Amerikaans militair personeel met een geweten. Majoor in actieve dienst bij de luchtmacht roept op tot afzetting van president Trump.
Het vergt veel moed van een doorsnee burger van de Verenigde Staten om zich publiekelijk uit te spreken of op te treden en het beleid van de Amerikaanse overheid aan te vechten. Dit geldt des te meer voor mensen die in dienst zijn van de Amerikaanse overheid, en met name voor militairen.
Onder de regering-Biden waren er zeven voorbeelden van moedige gewetensdaden van leden van het Amerikaanse leger die weigerden deel te nemen aan de Israëlisch-Amerikaanse genocide op Palestijnen in Gaza.
Tijdens de regering-Trump zijn velen die zich in het geheim verzetten tegen het eindeloze illegale beleid ontslagen, met name militairen in de VS, ongeacht hun rang, en vooral als ze betrokken waren bij de door het ministerie van Defensie verplichte programma’s voor diversiteit, gelijkheid en inclusiviteit (DEI).
Weinigen hebben het beleid van Trump openlijk bekritiseerd terwijl ze nog in de regering zaten.
Toch doet een majoor van de Amerikaanse luchtmacht precies dat.
Majoor Jason Watson van de Amerikaanse luchtmacht roept op tot de afzetting van president Trump en vicepresident Vance.
van het Amerikaanse Capitool.
Op 1 juli 2026 sprak majoor Jason Watson van de Amerikaanse luchtmacht, die nog steeds in actieve dienst is, tijdens een openbare persconferentie op Capitol Hill en riep op tot de afzetting, veroordeling en verwijdering van president Donald J. Trump en vicepresident JD Vance wegens het niet nakomen van hun eed op de Amerikaanse grondwet.
Majoor Watson, afgestudeerd aan de Air Force Academy en 17 jaar veteraan van de Amerikaanse luchtmacht, verklaarde tijdens de persconferentie: “De afgelopen 18 maanden hebben wij, het volk, toegestaan dat de hoogste regionen van de uitvoerende macht van de federale overheid onze Grondwet en hun eed daaraan ongestraft hebben geschonden.”
Vervolgens zette hij tijdens de persconferentie de vele redenen uiteen waarom de president en vicepresident afgezet zouden moeten worden, waaronder:
“Wanneer de president van de Verenigde Staten militaire actie tegen buitenlandse landen beveelt, zonder dat er sprake is van een noodsituatie waarin de Amerikaanse belangen ernstig bedreigd worden – zoals gebeurde met Venezuela, Cuba en Iran – dan is dat een ongrondwettelijke usurpatie van de bevoegdheden van het Congres en een schending van de War Powers Clause. Deze schendingen resulteerden in de dood van 13 militairen en verwondingen bij honderden anderen.”
“Wanneer de president van de Verenigde Staten een niet-gekozen megadonor verregaande bevoegdheden verleent om grote delen van onze federale overheid plat te leggen, samen met onbeperkte toegang tot onze overheidsdatabases, is dat een ongrondwettelijke omzeiling van het advies- en goedkeuringsrecht van het Congres onder de Benoemingsclausule en de bevoegdheid van het Congres over de overheidsuitgaven onder de Toewijzingsclausule.”
“Deze schendingen hebben de gevoelige persoonlijke gegevens van elke Amerikaan blootgesteld aan lekken en misbruik, hebben geleid tot het onrechtmatig ontslaan van tienduizenden federale ambtenaren, hebben de steun aan Amerikanen die medische zorg en rampenbestrijding nodig hebben ernstig ondermijnd en – het meest tragisch – hebben geresulteerd in de dood van honderdduizenden van ’s werelds armste mensen door de onmenselijke, abrupte stopzetting van Amerikaanse hulp.”
–“Wanneer de president van de Verenigde Staten het ministerie van Binnenlandse Veiligheid opdracht geeft om honderden mensen het recht op een eerlijk proces te ontzeggen voordat ze illegaal worden vastgehouden en naar een buitenlandse gevangenis worden gestuurd die berucht is vanwege mensenrechtenschendingen, is dat een schending van onze rechten onder het Vijfde en Achtste Amendement. De meeste mensen die naar CECOT worden gestuurd, hebben in hun leven nooit gewelddadige misdaden begaan, maar worden als gewelddadige criminelen afgeschilderd als voorwendsel voor de martelingen die ze in El Salvador hebben ondergaan, betaald met Amerikaans belastinggeld.”
–“Wanneer de president van de Verenigde Staten geweld aanmoedigt tegen het Amerikaanse volk dat gebruikmaakt van zijn grondwettelijk recht om vreedzaam bijeen te komen en te protesteren, is dat een schending van onze rechten uit het Eerste Amendement.”
–“Er zijn talloze andere vergrijpen die aanleiding zouden kunnen geven tot een impeachmentprocedure, die ik zou kunnen opsommen: het ontzeggen van congressioneel toezicht op detentiecentra voor immigranten die steeds meer op CECOT lijken; het aanklagen van mediaorganisaties, universiteiten en advocatenkantoren voor miljarden dollars, terwijl tegelijkertijd overheidsinstanties worden misbruikt om schikkingen af te dwingen; het toestaan dat een megadonor reclame maakt voor producten op het gazon van het Witte Huis; het ruilen van gratieverleningen voor donaties; het heffen van illegale tarieven; het misbruiken van het ministerie van Justitie tegen politieke tegenstanders, terwijl misdaden begaan door aanhangers en medeplichtigen worden genegeerd; en het proberen om het geboorterecht op burgerschap via een presidentieel decreet terug te draaien.”
–“Voor al deze ernstige misdrijven en wangedragingen moeten de president en vicepresident worden afgezet, veroordeeld en verwijderd.”
De volledige tekst van de verklaring van majoor Watson vindt u hier.
Nog geen aanklachten van de Amerikaanse luchtmacht.
Drie weken na de persconferentie is majoor Watson nog niet strafrechtelijk vervolgd. Hij wordt echter naar verluidt onderzocht door de Amerikaanse luchtmacht wegens mogelijke schending van vijf artikelen van het Uniform Code of Military Justice, waaronder artikel 81 “samenzwering met een of meer personen om een misdrijf te plegen”, artikel 88 “het uiten van minachtende woorden tegen ambtenaren van een tak van de Amerikaanse overheid of een staatsregering”, artikel 92 ” het niet opvolgen van een bevel of voorschrift “, artikel 133 “gedrag dat een officier en heer onwaardig is” en artikel 134 “een verzameling van meer dan 54 unieke strafbare feiten die niet specifiek worden behandeld in een ander artikel van het Uniform Code of Military Justice”.
Majoor Watson verbleef tot vrijdag 18 juli in quarantaine op Joint Base Anacostia-Bolling nabij Washington, DC, waarna de luchtmacht zijn detentie op de basis ophief. Zijn geplande overplaatsing naar de luchtmachtbasis Ramstein in Duitsland, na afloop van zijn functie als logistiek officier op een Amerikaanse militaire basis in Bydgoszcz, Polen , is geannuleerd.
De luchtmacht heeft een spreekverbod opgelegd waardoor hij niet met de media mag praten.
Volgens zijn omgeving staat hij echter regelmatig in contact met de militaire juristen van de luchtmacht, evenals met een civiele advocaat in de regio Washington D.C. Majoor Watson verkeert naar verluidt in goede stemming en begrijpt het proces dat het leger volgt volledig.
Dit is niet de eerste keer dat ze de aandacht willen vestigen op Trumps onwettige acties.
In juli 2025, tijdens een verlof van zijn standplaats in Polen, hield majoor Watson een anonieme hongerstaking van 22 dagen bij het Capitool in de Verenigde Staten. Op YouTube-video’s die hij van de hongerstaking plaatste, was hij te zien met een wit masker en een wit overall, terwijl hij zwijgend in een tuinstoel zat naast een bord met de tekst “Impeach, Convict. Remove.” Hij heeft gezegd dat de hongerstaking van 2025 weinig publiciteit kreeg voor de afzettingsprocedure en dat hij vond dat hij meer moest doen om de aandacht van het Amerikaanse publiek en de media te vestigen op de vernietiging van de democratie die president Trump aanrichtte.
Watson gaf later commentaar op dat protest en zei dat hij zich te veel zorgen had gemaakt over het feit dat hij ontmaskerd zou worden als actief militair. “Het is mislukt,” vertelde hij aan Jessica Denson, oprichtster van de Removal Coalition en een van de organisatoren van de persconferentie, in een aflevering van haar podcast “Lights On” die op 3 juli 2026 werd uitgebracht. ” Niemand lette erop, want het is gewoon makkelijk om een eenzame activist te negeren, vooral als die gekleed is zoals ik.” Na zijn hongerstaking richtte majoor Watson de organisatie “Defenders of Our Republic” op.
Dus op 1 juli 2026 verhoogde hij de inzet en hield een persconferentie op Capitol Hill, waarbij hij in militair uniform met dezelfde borden op de trappen van het Capitool stond: “Impeach. Convict. Remove.” En daarmee riskeerde hij gearresteerd te worden omdat hij op de trappen van het Capitool stond.
Congreslid Al Green diende in december 2025 een afzettingsbevel in bij het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden tegen president Trump.
Majoor Watson werd tijdens de persconferentie vergezeld door het Amerikaanse Congreslid Al Green, het enige lid van het Amerikaanse Congres dat opriep tot de afzetting van president Trump, Jessica Denson, oprichtster van de Removal Coalition, Defenders of Our Republic, About Face Veterans, grondwetsdeskundige Bruce Fein en John Bonafiz van Free Speech for People.
Tijdens de persconferentie verklaarde majoor Watson dat de regering-Trump de Amerikaanse grondwet op meerdere fronten schond. Hij stelde dat het bevelen van militaire actie tegen Venezuela, Cuba en Iran zonder een daadwerkelijke noodsituatie die de Amerikaanse belangen bedreigde, een ongrondwettelijke usurpatie was van de bevoegdheden van het Congres onder de Oorlogsclausule. “Deze schendingen hebben geleid tot de dood van 13 militairen en de verwonding van honderden anderen. Hiervoor moeten de president en vicepresident worden afgezet, veroordeeld en verwijderd.”
Watson zei ook dat de Trump-administratie op ongrondwettelijke wijze een niet-gekozen donor, Elon Musk, verregaande bevoegdheden had verleend om grote delen van de federale overheid stil te leggen en toegang te krijgen tot gevoelige overheidsdatabases, door het Department of Government Efficiency op te richten. Hij noemde verder schendingen van het recht op een eerlijk proces voor gedeporteerde immigranten, evenals Trumps opdracht aan het Department of Homeland Security om mensen het recht op een eerlijk proces te ontzeggen voordat ze illegaal werden vastgehouden en naar CECOT werden gestuurd, een buitenlandse gevangenis in El Salvador die berucht is vanwege mensenrechtenschendingen. Watson beschreef ook het “gesponsorde geweld” van de Trump-administratie tegen Amerikanen die hun grondwettelijke recht op protest uitoefenden.
Watson zei ook : “Onze Grondwet verbindt ons allemaal als Amerikanen. De grootste bedreiging voor onze democratische republiek komt niet van buitenaf… De afgelopen 18 maanden hebben wij, het volk, de hoogste regionen van de uitvoerende macht van de federale overheid toegestaan onze Grondwet en hun eed daaraan straffeloos te schenden.” Hij zei verder dat hij nog “ontelbare andere vergrijpen die tot een impeachment zouden kunnen leiden” kon opnoemen, waaronder het ontzeggen van toezicht door het Congres op detentiecentra voor immigranten, het aanklagen van media, advocatenkantoren en onderwijsinstellingen, het misbruiken van het Ministerie van Justitie en het proberen om het geboorterecht op burgerschap terug te draaien.
Lees hier de volledige verklaring van majoor Watson .
Gearresteerd omdat hij op de trappen van het Capitool sprak.
In een gepland arrestatiescenario werd Watson door afgevaardigde Al Green naar de voet van de trappen van het Capitool begeleid. Green verliet vervolgens het gebied, waarna de politieagenten van Capitol Hill Watson arresteerden op grond van artikel 22-1307 van de wet ‘Drukking, belemmering en hinder’. Want zonder een Amerikaans Congreslid te mogen staan en spreken (of zelfs zingen) op Capitol Hill, word je gearresteerd, zoals velen van ons hebben ondervonden.
In een video die met X werd gedeeld , zei Green: “Ik ben net van het Capitoolterrein vertrokken. Ik was daar om getuige te zijn van een actie van een majoor in het Amerikaanse leger… Hij sprak zich uit voor de afzetting van een president op het Capitoolterrein en liep daarna de trappen op waar hij werd gearresteerd… Dit soort moed is nodig om anderen te inspireren.”
Resolutie van afgevaardigde Al Green in het Huis van Afgevaardigden om president Trump af te zetten.
Ruim zes maanden geleden, op 10 december 2025, diende afgevaardigde Green Huisresolutie 939 in om president Trump af te zetten. Daarin stelde hij dat “president Trump misbruik maakt van zijn presidentiële macht en, als hij aanblijft, geweld zal blijven aanwakkeren, verderfelijke haat zal zaaien, onze democratie zal ondermijnen en onze republiek zal ontbinden. Hij wordt daarom afgezet wegens ernstige misdrijven en wangedrag.”
Artikel I gaat over de oproep van president Trump tot de executie van zes Democratische congresleden, die allen momenteel zitting hebben in de Amerikaanse Senaat of het Huis van Afgevaardigden en die voorheen in het Amerikaanse leger of de Amerikaanse inlichtingendiensten hebben gediend.
Artikel II beschrijft hoe president Trump een politiek klimaat heeft gecreëerd waarin wetgevers en rechters worden bedreigd met politiek geweld en fysieke aanvallen, dreigementen heeft geuit en scheldwoorden heeft gebruikt tegen federale rechters, waardoor hun veiligheid en welzijn in gevaar komen, en de onafhankelijkheid van onze rechterlijke macht ondermijnt.
In een brief aan zijn collega’s in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden schreef afgevaardigde Green: “President Trump misbruikt zijn presidentiële macht, zaait verderfelijke haat, brengt Amerikaanse levens in gevaar, ondermijnt onze democratie en ontmantelt onze republiek. Op dit cruciale moment in de geschiedenis moeten we niet alleen de ondergeschikte vraag beantwoorden wat hij zal doen, maar ook de belangrijkere vraag wat wij zullen doen.”
“We weten dat als een andere president had opgeroepen tot de executie van leden van het Congres en scheldwoorden had gebruikt om federale rechters te intimideren, de oppositie niet zou wachten tot ze een meerderheid hadden om voor zijn afzetting te stemmen – ze zouden meer doen dan alleen zijn gedrag veroordelen. Iedereen zou voor zijn afzetting hebben gestemd, en sommige leden van de andere partij zouden zich daarbij aansluiten. We kunnen gewoon niet wachten tot we het er allemaal over eens zijn om het juiste te doen.”
Het Huis stemde met 237 tegen 140 stemmen voor het verwerpen van de afzettingsresolutie van Green .
Een kopie van de aanklacht is te raadplegen door hier te klikken .
Een ander lid van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden, Chrissy Houlahan, prees Watson voor zijn moed.
Congreslid Chrissy Houlahan, eveneens een veteraan van de luchtmacht, prees Watson voor zijn moed om zich te verzetten tegen de regering-Trump en sprak in Newsweek haar frustratie uit over het feit dat haar Republikeinse collega’s hun macht niet gebruikten om hetzelfde te doen.
“Het zegt veel over de overtuiging van majoor Watson dat hij bereid is deze verklaring af te leggen terwijl hij in uniform is,” zei ze.
“Hij is zich ongetwijfeld bewust van de gevolgen van zijn daden en is bereid waarschijnlijk zijn carrière en mogelijk zelfs zijn vrijheid op te offeren voor zijn overtuigingen over deze president, die inmiddels tweemaal is afgezet. Ik weet dat hij niet de enige is die probeert het onrechtmatige gedrag van deze president en zijn regering aan de kaak te stellen. Ik ben enorm gefrustreerd dat mijn Republikeinse collega’s in het Huis van Afgevaardigden, de voorzitter van het Huis en de Senaat weigeren hun bevoegdheid te erkennen om hun ontslag of verwijdering te eisen. Sterker nog, ze weigeren zelfs om überhaupt naar hun werk te komen.”
“Ik hoop dat de inwoners van de Verenigde Staten in november de stemmen zullen uitbrengen die nodig zijn om het Huis van Afgevaardigden en de Senaat te hervormen, zodat we de mogelijkheid krijgen om deze roekeloze en wetteloze president en zijn entourage, waaronder minister Hegseth, opnieuw af te zetten.”
Congreslid Houlahan was een van de zes leden van het Amerikaanse Congres, van wie er vier veteranen zijn, die militairen en inlichtingenofficieren opriepen om illegale bevelen te weigeren; Trump noemt hen “verraders”.
In een video uit 2025 zeiden senator Mark Kelly (marine) en afgevaardigden Jason Crow (landmacht), Maggie Goodlander (inlichtingenofficier), Chris Deluzio (marine), senator Elissa Slotkin (voormalig CIA-medewerker) en afgevaardigde Chrissy Houlahan (luchtmacht) dat de “bedreigingen voor onze grondwet” “van hier, uit eigen land” komen. Ze drongen er herhaaldelijk bij militairen en inlichtingenofficieren op aan om “illegale bevelen te weigeren”.
President Trump, die nooit in het Amerikaanse leger heeft gediend en blijkbaar niets afweet van de Amerikaanse militaire wetgeving met betrekking tot de plicht om illegale bevelen te weigeren, noemde de zes Congresleden “verraders” die ter dood veroordeeld zouden kunnen worden. Hij schreef in een bericht op Truth Social: “Dit heet opruiend gedrag op het hoogste niveau . Elk van deze verraders van ons land moet gearresteerd en berecht worden. Hun woorden mogen niet ongestraft blijven – anders hebben we geen land meer!!! Er MOET een voorbeeld gesteld worden. President DJT” ” Opruiend gedrag, strafbaar met de dood!”
Zeven andere Amerikaanse militairen die moedig standpunten hebben ingenomen tegen het beleid van de Amerikaanse overheid.
Hoewel majoor Watson de eerste militair in actieve dienst is die publiekelijk oproept tot de afzetting van president Trump en vicepresident Vance, hebben veel militairen in de loop der jaren hun zorgen geuit over het overheidsbeleid met betrekking tot specifieke kwesties. De meest recente zorg betrof de Amerikaanse medeplichtigheid aan de Israëlische genocide op Palestijnen in Gaza, tijdens de regering-Biden.
Ik vind het belangrijk om de moed van actieve militairen die zich publiekelijk uitspreken te blijven erkennen. Daarom heb ik in dit artikel over majoor Watson korte beschrijvingen opgenomen van andere actieve militairen die de afgelopen jaren een standpunt vanuit hun geweten hebben ingenomen. Er zijn door de jaren heen talloze voorbeelden van militairen die de oorlogen ter discussie stelden – de Eerste Wereldoorlog , de Tweede Wereldoorlog, de Amerikaanse oorlog tegen Vietnam , de Eerste Golfoorlog, de oorlog in Afghanistan, de oorlog in Irak.
Worden de daden van de één aangezet tot actie bij anderen?
Majoor Watson heeft gezegd dat hij hoopt dat zijn acties anderen zullen inspireren om ook in actie te komen, wat in de volgende voorbeelden ook is gebeurd.
Aaron Bushnell, soldaat van de Amerikaanse luchtmacht
Op 25 februari 2024 reisde Aaron Bushnell, een 25-jarige militair met vier jaar dienstervaring, die als specialist cyberdefensie bij het 531e Intelligence Support Squadron werkte, van zijn standplaats Joint Base San Antonio-Lackland in Texas naar Washington D.C. en stak zichzelf in brand voor de Israëlische ambassade om de aandacht te vestigen op de Israëlische genocide in Gaza. In de video die hij zelf maakte, zei hij: “Ik zal niet langer medeplichtig zijn aan genocide. Ik sta op het punt een extreme protestactie te ondernemen, maar vergeleken met wat mensen in Palestina hebben meegemaakt door toedoen van hun kolonisatoren, is het helemaal niet zo extreem.” Terwijl de vlammen hem verzwolgen, riep Aaron: “Bevrijd Palestina.” Aaron overleed later diezelfde dag.
Mohammed Abu Hashem, eerste sergeant van de Amerikaanse luchtmacht
Mohammed Abu Hashem, een Palestijns-Amerikaan en eerste sergeant bij de Amerikaanse luchtmacht, diende 22 jaar in de luchtmacht en nam op 21 oktober 2023 ontslag na een Israëlische aanval waarbij zijn tante en meer dan twintig buren om het leven kwamen. Op 1 juli 2024 waren nog vijf van zijn familieleden omgekomen in de oorlog in Gaza. Hij was de eerste die ontslag nam vanwege de Israëlische genocide op Palestijnen in Gaza. Zijn ontslag werd pas in juni 2024 openbaar gemaakt.
Op 9 juli 2024 zei Abu Hashem dat de Amerikaanse regering op 5 en 6 oktober inlichtingen aan de Israëlische regering had verstrekt die “meer dan voldoende waren om Hamas te stoppen”. “
Ze informeerden hun leiders dat er een soort beweging gaande was, die niet overeenkwam met de normale dagelijkse activiteiten”, aldus Hashem. “Wat Israël met die inlichtingen heeft gedaan en hoe het die heeft gebruikt om de beveiliging te versterken of de alarmfase af te kondigen, is onbekend. En helaas hebben ze het onderzoek naar die zaak vertraagd, zodat ze hun aanvallen op onschuldige vrouwen en kinderen kunnen voortzetten.”
Larry Hebert, Senior Airman van de Amerikaanse luchtmacht
Op Paaszondag 31 maart 2024 ging de actieve militair Larry Hebert, die verlof had van zijn standplaats in Spanje en vader was van twee jonge kinderen, in het openbaar in hongerstaking. Hij deed dit bij het hek van het Witte Huis en opnieuw voor het Capitool om aandacht te vragen voor de Israëlisch-Amerikaanse genocide in Gaza en de Palestijnen die honger leden. Hij zei dat hij geïnspireerd was door de zelfverbranding van de actieve militair Aaron Bushnell. Hebert had een aanvraag ingediend als gewetensbezwaarde, maar werd administratief ontslagen uit de luchtmacht voordat daarover een beslissing was genomen.
Senior Airman Juan Betancourt van de Amerikaanse luchtmacht
In juni 2004 vroeg Juan Betancourt, een senior airman van de Amerikaanse luchtmacht, publiekelijk om ontslag uit het Amerikaanse leger als gewetensbezwaarde. In een Instagram-bericht van Veterans For Peace verklaarde Betancourt: “Mijn felle verzet tegen oorlog en mijn sterke morele bezwaren tegen de aanhoudende genocide in Gaza, gepleegd door de Israëlische regering onder auspiciën van de Verenigde Staten, hebben me op dit cruciale punt gebracht waarop ik me moet uitspreken tegen deze wreedheden, ondanks de mogelijke represailles die dit met zich mee kan brengen.”
“Onze stem is een krachtig instrument, en het is onze verantwoordelijkheid jegens de mensheid en de principes die we koesteren om ons uit te spreken tegen deze afschuwelijke daden en onze gekozen vertegenwoordigers duidelijk te maken dat we niet zwijgend zullen toekijken terwijl genocide plaatsvindt,” aldus Betancourt. “We weigeren medeplichtig te zijn. Rust in vrede, Aaron Bushnell!”
Majoor Riley Livermore van de Amerikaanse luchtmacht
In oktober 2024 diende Riley Livermore, militair bij de Amerikaanse luchtmacht, zijn ontslag in. Hij had 16 jaar in de Amerikaanse luchtmacht gediend. Hij was boordwerktuigkundige en werkte twee jaar in Israël voor de Israëlische luchtmacht als testvliegingenieur aan onderzoek naar “raketgeleiding”.
Kort nadat het Israëlische leger op 7 oktober 2023, na de Hamas-aanval, het offensief lanceerde, besloot Livermore dat hij niet langer deel kon uitmaken van het ministerie van Defensie. “Ik wil niet werken aan iets dat kan worden gebruikt om onschuldige mensen af te slachten.”
Livermore gaf met name aan dat hij bang was voor “Israëls gebruik van doelsystemen zoals Gospel en Lavender – kunstmatige intelligentiesystemen die Israëls oorlog tegen Gaza hebben gemechaniseerd, met weinig toezicht.”
Majoor Harrison Mann van het Amerikaanse leger
In juni 2024 nam majoor Harrison Mann, een veteraan met 14 jaar dienst in het Amerikaanse leger, ontslag uit het leger uit protest tegen de Amerikaanse medeplichtigheid aan de Israëlische genocide op Palestijnen in Gaza. In zijn ontslagbrief verwees hij naar zijn ervaring als Jood: “Als afstammeling van Europese Joden ben ik opgegroeid in een bijzonder onverzoenlijke morele omgeving als het ging om de verantwoordelijkheid voor etnische zuivering. Mijn grootvader weigerde ooit producten te kopen die in Duitsland waren gefabriceerd, en het allerbelangrijkste ‘nooit meer’ en de ontoereikendheid van ‘gewoon orders opvolgen’ werden vaak herhaald.”
Tweede luitenant Joy Metzler van de Amerikaanse luchtmacht
Op 25 april 2025 beëindigde tweede luitenant Joy Metzler, afgestudeerd aan de luchtmachtacademie, haar militaire carrière na het doorlopen van de moeilijke procedures om de status van gewetensbezwaarde te verkrijgen.
Metxler schreef : “Een jaar geleden was ik nog bezig met mijn aanvraag voor gewetensbezwaar om de Amerikaanse luchtmacht te verlaten, omdat ik geschokt was door de wreedheden die werden begaan met Amerikaans belastinggeld en militaire manuren. Vandaag denk ik terug aan het voltooien van mijn 40-daagse vastenactie, de Veterans & Allies Fast for Gaza, voor de Amerikaanse missie bij de Verenigde Naties. Ik beëindigde mijn vasten door gearresteerd te worden (samen met 28 andere veteranen en onze bondgenoten) omdat we 2nd Avenue voor het Israëlische consulaat in New York hadden geblokkeerd om te protesteren tegen de door de VS en Israël veroorzaakte hongersnood waaronder de Palestijnen in Gaza leden.”
President Trump werd tijdens zijn eerste ambtstermijn tweemaal door het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden in staat van beschuldiging gesteld.
Ter herinnering: president Donald Trump werd tijdens zijn eerste ambtstermijn tweemaal door het Huis van Afgevaardigden in staat van beschuldiging gesteld. In beide gevallen werd hij door de Senaat op alle punten vrijgesproken.
Eerste afzettingsprocedure tegen president Trump wegens machtsmisbruik en belemmering van het afzettingsonderzoek.
Het eerste afzettingsproces vloeide voort uit een telefoongesprek tussen president Trump en de Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy, waarin Trump de Oekraïense president verzocht twee onderzoeken aan te kondigen: een naar zijn potentiële tegenstander in de komende presidentsverkiezingen van 2020 en een tweede naar ongefundeerde beschuldigingen dat entiteiten in Oekraïne zich hadden bemoeid met de presidentsverkiezingen van 2016.
Het eerste artikel van de impeachmentprocedure beschuldigde de president van machtsmisbruik. Het stelde dat hij de bevoegdheden van zijn ambt had misbruikt om Oekraïne aan te zetten tot inmenging in de verkiezingen van 2020 en dat hij officiële handelingen, zoals de vrijgave van militaire hulp aan Oekraïne en een bezoek aan het Witte Huis, afhankelijk had gemaakt van de toestemming van president Zelenskyy om de onderzoeken aan te kondigen. “President Trump”, zo luidde het artikel, “heeft zich schuldig gemaakt aan dit plan of deze handelwijze met corrupte bedoelingen, gericht op persoonlijk politiek gewin.”
Het tweede artikel van de impeachmentprocedure beschuldigde de president van het belemmeren van het impeachmentonderzoek van het Huis van Afgevaardigden door “op ongekende, categorische en willekeurige wijze gehoor te geven aan dagvaardingen van het Huis van Afgevaardigden”. “Dit misbruik van ambt”, zo stelde het artikel, “ondermijnde de grondwettelijke staatsinrichting” en “maakte een essentiële grondwettelijke waarborg, die uitsluitend aan het Huis van Afgevaardigden was toegekend, ongedaan”.
Uiteindelijk sprak de Senaat president Trump vrij van beide aanklachten. Artikel I werd verworpen met 48 stemmen voor en 52 tegen, terwijl artikel II werd verworpen met 47 stemmen voor en 53 tegen.
Tweede afzettingsprocedure tegen president Trump wegens “aanzetting tot opstand”
De tweede afzettingsprocedure tegen Trump vond een jaar later plaats, na de rellen van 6 januari 2021 in het Capitool in de Verenigde Staten, waarbij enkele aanhangers van president Trump probeerden de officiële bekrachtiging van de presidentsverkiezingen van 2020 door Joseph Biden te verstoren.
Op 13 januari 2021, een week voordat hij zijn ambt neerlegde, keurde het Huis van Afgevaardigden één aanklacht goed tegen president Trump wegens “aanzetting tot opstand”. De aanklacht hield specifiek in dat de president in de maanden voorafgaand aan 6 januari herhaaldelijk “valse verklaringen had afgelegd waarin hij beweerde dat de uitslag van de presidentsverkiezingen het resultaat was van wijdverspreide fraude en niet door het Amerikaanse volk moest worden geaccepteerd”. Hij herhaalde deze beweringen vervolgens in een toespraak voor een menigte op 6 januari en “heeft willens en wetens uitspraken gedaan die, in de context, aanzetten tot – en voorzienbaar resulteerden in – wetteloze acties in het Capitool…”
Hoewel het Huis van Afgevaardigden president Trump uiteindelijk afzette vóór het einde van zijn ambtstermijn, begon de Senaat pas een proces nadat president Trump zijn ambt had neergelegd.
Op de vraag of de Senaat bevoegd is om een voormalig president te vervolgen voor handelingen die tijdens zijn ambtsperiode hebben plaatsgevonden, heeft een meerderheid van de senatoren (56 tegen 44 stemmen) besloten dat voormalige functionarissen door de Senaat kunnen worden berecht en, hoewel ze niet kunnen worden afgezet, wel uitgesloten blijven van het bekleden van een toekomstig ambt indien ze worden veroordeeld.
Op 13 februari 2021 werd voormalig president Trump uiteindelijk door de Amerikaanse Senaat vrijgesproken van “aanzetting tot opstand” met een stemming van 57 tegen 43.
Ann Wright diende 29 jaar in het Amerikaanse leger/de legerreserve en ging met pensioen als kolonel. Ze was ook 16 jaar lang Amerikaans diplomaat en werkte op Amerikaanse ambassades in Nicaragua, Grenada, Somalië, Oezbekistan, Kirgizië, Sierra Leone, Micronesië, Afghanistan en Mongolië. In maart 2003 nam ze ontslag uit protest tegen de oorlog van de regering-Bush in Irak. Ze is mede-auteur van “Dissent: Voices of Conscience”.
