Nokia – De “strategische autonomie” van Europa is een project waarmee Europa zijn eigen imperiale en militaristische capaciteiten opnieuw opbouwt.
We kennen Nokia als het bedrijf achter enkele van de populairste mobiele telefoons uit het verleden, en natuurlijk ook van de beroemde slogan: “Connecting people” (Mensen verbinden).
Nokia, opgericht in Finland in 1865 en nu een multinationale onderneming in telecommunicatie en informatietechnologie, blijft actief op het gebied van communicatie – oftewel, om “mensen met elkaar te verbinden”. Maar met zijn nieuwste project lijkt het bedrijf zich nu voor te bereiden op het verbinden van mensen in uniform.
Nokia werkt samen met ICEYE, een ander Fins bedrijf dat gespecialiseerd is in de productie van microsatellieten die dag en nacht en onder alle weersomstandigheden aardobservatiegegevens met hoge resolutie leveren.
De twee bedrijven werken samen aan de ontwikkeling van veilige en onafhankelijke satellietcommunicatiesystemen voor overheden en defensieklanten. De eerste communicatiesatellieten zullen naar verwachting in 2028 worden gelanceerd.
Defensie, grensbeveiliging, noodhulp…
Het project, dat op 1 oktober werd aangekondigd, voorziet in satellietsystemen die in een lage baan om de aarde (LEO) opereren voor gebruik op gebieden zoals defensie, grensbewaking, hulpdiensten en rampenbestrijding.
In het kader van dit project zullen overheden niet alleen de satellieten zelf, maar ook de grondinfrastructuur en de gebruikersterminals in eigendom en onder controle kunnen krijgen.
Rafal Modrzewski, medeoprichter en CEO van ICEYE, zei dat landen de controle over hun communicatie-infrastructuur niet in handen van buitenlandse commerciële satellietoperators moeten laten, en benadrukte dat het project uiteindelijk gericht is op het verminderen van de externe afhankelijkheid.
Als onderdeel van de samenwerking zal Nokia zijn expertise op het gebied van veilige netwerktechnologieën en netwerkbeheer inbrengen, terwijl ICEYE zijn ervaring met satellietplatformen, de exploitatie van satellietconstellaties en grondinfrastructuur zal leveren.
De samenwerking tussen Nokia en ICEYE is niet geheel nieuw. Nokia behoorde tot de bedrijven die deelnamen aan een investeringsronde die ICEYE in juni 2026 aankondigde, waarmee het bedrijf meer dan €1 miljard aan financiering veiligstelde.
De eerste satellieten staan gepland voor 2028.
De eerste satellieten zullen naar verwachting in 2028 worden gelanceerd. Als het project wordt uitgevoerd, zal ICEYE zijn activiteiten op het gebied van door de overheid gecontroleerde satellietinlichtingen uitbreiden naar de communicatiesector, terwijl Nokia zijn positie zal versterken op de snelgroeiende Europese markt voor defensie- en ruimtevaartcommunicatie.
De “strategische autonomie” van Europa: de militarisering van civiele technologie
De nieuwe samenwerking tussen Nokia en ICEYE is een treffend voorbeeld van de richting waarin de concepten ‘strategische autonomie’ en ’technologische soevereiniteit’, die Europa de afgelopen jaren steeds meer heeft omarmd, zich daadwerkelijk ontwikkelen.
De satellietcommunicatiesystemen die door de twee Finse bedrijven worden ontwikkeld, lijken in eerste instantie misschien niet meer dan een technologische investering. De bedrijven zelf noemen echter expliciet defensie, grensbeveiliging en overheidsoperaties als beoogde toepassingsgebieden van het project. De eerste satellieten zullen naar verwachting in 2028 worden gelanceerd en het systeem is bovendien ontworpen om onder overheidscontrole te blijven, inclusief de satellieten, grondstations en terminals.
Wat hier van belang is, is niet alleen dat twee bedrijven de defensiesector betreden. De grens tussen civiele en militaire technologie vervaagt in Europa steeds meer.
Bedrijven die actief zijn in telecommunicatie, kunstmatige intelligentie, satelliettechnologie, data-analyse en digitale infrastructuur worden rechtstreeks onderdeel van het herbewapenings- en veiligheidsbeleid van Europese staten.
Deze transformatie wordt aangeprezen onder het mom van “Europese onafhankelijkheid”. Wat zich echter aftekent, is geen Europa dat afstand neemt van het militarisme. Integendeel, Europa bouwt zijn eigen gemilitariseerde infrastructuur op.
Het verminderen van de afhankelijkheid van de VS elimineert het militarisme niet.
Het belangrijkste argument van Europa is dat het niet langer afhankelijk moet zijn van Amerikaanse bedrijven voor zijn veiligheids- en communicatie-infrastructuur. Daarom streven Europese landen ernaar hun eigen satellietsystemen, defensietechnologieën en veilige communicatienetwerken te ontwikkelen.
Maar hier zit een ernstige tegenstrijdigheid.
De infrastructuur die wordt ontwikkeld om de afhankelijkheid van Amerikaanse bedrijven te verminderen, wordt gebruikt om de militaire capaciteiten van Europese staten uit te breiden. Met andere woorden, de vraag “militarisme of vrede?” wordt gereduceerd tot een keuze tussen “Amerikaans militarisme of Europees militarisme”.
Het IRIS²-programma van de EU is een voorbeeld op grotere schaal van deze transformatie. Hoewel het systeem aanvankelijk werd gepresenteerd als een project voor veilige communicatie en digitale infrastructuur, werd het programma in augustus 2026 uitgebreid met 66 extra LEO-satellieten voor defensie, veiligheid en hulpdiensten, waardoor de geplande kernconstellatie in totaal 348 satellieten omvat. De Europese Commissie heeft defensie- en veiligheidstoepassingen expliciet aangewezen als een van de belangrijkste drijfveren achter de veranderingen.
Wat we hier dus zien, is niet zomaar een Europees ruimteprogramma dat is ontworpen om “de internettoegang te verbeteren”. Ruimte-infrastructuur wordt omgevormd tot een onderdeel van de Europese veiligheids- en defensiearchitectuur.
Bedrijven worden onderdeel van de oorlogseconomie.
Belangrijker nog is dat deze transformatie niet uitsluitend via staatsinstellingen plaatsvindt.
Het Europese model plaatst particuliere bedrijven centraal in dit proces. Zoals in het geval van Nokia en ICEYE ontwikkelen particuliere technologiebedrijven infrastructuur die is ontworpen om te voldoen aan de defensie- en veiligheidsbehoeften van overheden. Publiek-private partnerschappen vormen ook de kern van het IRIS²-model.
De totale kosten van het programma over een periode van 12 jaar zijn vastgesteld op € 10,6 miljard, waarvan naar verwachting € 6 miljard door de EU en meer dan € 4 miljard door de particuliere sector zal worden bijgedragen.
De uitbreiding van de Europese defensiecapaciteit betekent dus niet alleen grotere staatsbegrotingen. Privaat kapitaal wordt een directe partner in de opkomende Europese veiligheidseconomie.
Deze transformatie verandert ook de terreinen waarop technologiebedrijven actief zijn. Technologieën die voorheen vooral geassocieerd werden met consumentencommunicatie, internet, software of civiele infrastructuur, worden nu geïntegreerd in grensbewaking, militaire communicatie, inlichtingen- en crisisbeheersingssystemen.
Dit is geen neutralisering van de Europese technologiesector. Dit is militarisering ervan.
De technologische infrastructuur van “Fort Europa”
Al deze ontwikkelingen kunnen niet los worden gezien van het steeds machtiger wordende concept van “Fortress Europe”.
Strengere grenscontroles, de behandeling van migratie als een veiligheidsprobleem, hogere militaire uitgaven en de uitbreiding van de Europese defensie-industrie zijn verschillende onderdelen van dezelfde politieke koers.
Satelliettechnologie vormt hierop geen uitzondering. Sterker nog, grensbewaking wordt in EU-documenten expliciet genoemd als een van de beoogde toepassingen van IRIS².
Zo worden ogenschijnlijk positieve concepten zoals ‘digitale soevereiniteit’, ’technologische onafhankelijkheid’ en ‘strategische autonomie’ in de praktijk technologische instrumenten voor de opbouw van een sterker Europees veiligheidsapparaat.
De kern van de zaak is niet dat Europa zijn afhankelijkheid van de Verenigde Staten vermindert. Er is niets inherent mis mee dat een land zijn eigen technologische capaciteiten ontwikkelt. De vraag is waarvoor die capaciteiten worden ontwikkeld.
Als technologische onafhankelijkheid leidt tot meer militaire satellieten, geavanceerdere grensbewakingssystemen, sterkere militaire communicatienetwerken en grotere defensiebudgetten, dan wordt er niet simpelweg onafhankelijkheid gecreëerd. Het is een uitbreiding van de militaristische capaciteit van Europese staten en Europees kapitaal.
Vanuit dit perspectief bezien, vertegenwoordigt de overeenkomst tussen Nokia en ICEYE meer dan een technologisch partnerschap.
Terwijl Europa een alternatief probeert te creëren voor de militaire en technologische dominantie van de Verenigde Staten, bouwt het tegelijkertijd aan zijn eigen militair-technologisch complex.
En misschien wel het belangrijkste kenmerk van dit proces is dat de oorlogseconomie niet langer uitsluitend in wapenfabrieken is gebouwd.
Telecommunicatiebedrijven, satellietbedrijven, bedrijven in kunstmatige intelligentie en andere hightechbedrijven worden steeds belangrijkere spelers in deze economie.
De “strategische autonomie” van Europa kan daarom niet louter worden opgevat als een project om onafhankelijk te worden van Washington. Het is ook een project waarmee Europa zijn eigen imperiale en militaristische capaciteiten heropbouwt.
