De regering-Trump heeft Amerikanen blootgesteld aan een duizelingwekkende hoeveelheid bijna dagelijkse corruptie, corruptie zo diepgaand dat een Amerikaanse president op de een of andere manier meer dan twee miljard dollar verdient tijdens zijn ambtstermijn – onmogelijk zonder belangenconflicten uit te wissen – dat velen van ons, zelfs de meest oplettende, er enigszins door in slaap zijn gesust; het is niet alleen uitputtend, maar leidt ook tot een zekere geheugenverlies met betrekking tot sommige kwesties.
Maar te midden van de zorgen over de toenemende corruptie zijn er enkele kwesties die nooit terzijde geschoven kunnen worden en die we dagelijks in gedachten moeten houden: Epstein, de schijnbare omkoping van gratieverleningen, het vliegtuig, en nu moeten we misschien wel de grootste bedreiging aanpakken, een bedreiging die de beschaving op een niveau bedreigt dat alleen geëvenaard wordt door klimaatverandering – geen overdrijving.
Donald J. Trump heeft zojuist de deur geopend voor door de VS goedgekeurde nucleaire proliferatie in het Midden-Oosten, en dat niet alleen met een land waarmee hij veel lopende zakelijke deals heeft, maar ook met een land dat journalisten vermoordt, 15 van de 19 kapers van 9/11 leverde en wordt geregeerd door een corrupte en moorddadige schurk die Poetin evenaart, de Saoedische kroonprins Mohammed bin Salman.
Kort en bondig: de regering-Trump heeft een overeenkomst gesloten die Saoedi-Arabië toestaat uranium en plutonium te verrijken, gerechtvaardigd als zijnde nodig voor energieopwekking, maar met weinig waarborgen om de verrijking te beperken, zodat er nooit materiaal voor een kernbom in de buurt komt.
We zijn verwikkeld in een oorlog met Iran, zogenaamd vanwege Irans besluit om uranium te verrijken en kernraketten te ontwikkelen. En toch hebben we zo’n plan goedgekeurd door een land dat misschien net zo onbetrouwbaar, gevaarlijk, corrupt en in staat is om een nucleaire oorlog te beginnen die de wereld bedreigt. En alsof dat nog niet erg genoeg is, is het ook nog eens een land met veel meer lopende zakelijke deals met de familie van de Amerikaanse president. Het is, wederom, Saoedi-Arabië.
Deze potentiële deal met het potentiële conflict ruikt verdacht – verdacht genoeg om op te vallen, aldus The New York Times. Dat betekent dat er waarschijnlijk iets verborgen zit, iets vreselijks, want er bestaat wel degelijk een model voor hoe een dergelijke deal op de juiste manier moet worden gesloten. Het feit dat de Trump-administratie bewust van het gevestigde model is afgeweken, wijst op iets mis. Onvermijdelijk komen we weer terug bij het financiële conflict.
Kernenergieovereenkomsten in het Midden-Oosten zijn niet nieuw. De Verenigde Staten sloten in 2009 een soortgelijke overeenkomst met de Verenigde Arabische Emiraten. Die overeenkomst bevatte echter veel meer beperkingen en voorwaarden, waaronder strenge inspecties, ondertekening en een “aanvullend protocol” met het Internationaal Atoomenergieagentschap. De VAE stemden er zelfs mee in om geen eigen brandstof te produceren en zouden dus nooit de infrastructuur hebben om een kernwapen te maken.
De overeenkomst met de VAE, die tot stand kwam onder bemiddeling van zowel de regering-Bush als de regering-Obama, werd bekend als de “gouden standaard” voor nucleaire non-proliferatie. En toch, om redenen die alleen Trump kent, heeft deze specifieke regering en deze specifieke overeenkomst al die beperkingen van de gouden standaard terzijde geschoven.
Benieuwd waarom?
Welnu, om te beginnen verzekert Saoedi-Arabië, onder leiding van de beul die MBS is, ons absoluut, volgens The New York Times, dat het koninkrijk zal doorgaan met het verrijken van uranium van wapenkwaliteit (en daarmee, zodra dat bereikt is, een gemakkelijk te produceren wapen) “als Iran ooit een kernwapen verkrijgt”.
Vindt u het waarschijnlijk dat een man als Prins Mohammed geduldig zal wachten tot Iran met succes een kernwapenprogramma heeft uitgevoerd voordat hij aan zijn eigen programma begint? Of, gezien het feit dat we in oorlog zijn met Iran omdat zij naar verluidt dicht bij de productie van uranium en plutonium van wapenkwaliteit zijn, acht u het waarschijnlijker dat hij er simpelweg van uitgaat dat Iran die capaciteit spoedig zal hebben, zodat het doel onmiddellijk verrijking van uranium van wapenkwaliteit is?
Om absoluut zeker te zijn, er zijn redenen waarom iemand kernwapens zou willen verwerven die vergelijkbaar zijn met die van een vijand als Iran, in de hoop wederzijdse gegarandeerde vernietiging te bereiken. Vanuit een bepaald perspectief is de wens van Saoedi-Arabië om kernwapens te ontwikkelen dus begrijpelijk. Maar vanuit een veel geldiger, duurzamer en fundamenteel veiliger perspectief kan die behoefte volledig tenietgedaan worden door één enkele belofte van de Verenigde Staten: “Wij zullen elke nucleaire aanval op jullie met een nucleaire reactie beantwoorden.”
De regering-Biden begreep MBS’s wens om het koninkrijk te beschermen zo goed dat ze probeerde een dergelijke deal met Saoedi-Arabië te sluiten – verrijking toestaan, op voorwaarde van één belangrijke concessie die het Midden-Oosten veel veiliger zou maken: dat Saoedi-Arabië Israël zou erkennen.
En toch, om redenen die alleen Donald Trump kent, is deze deal niet afhankelijk van zo’n enorme winst; sterker nog, hij is alleen afhankelijk van een paar vage toezeggingen van Trump dat er grenzen zullen zijn. Behalve dan dat prins Mohammed al heeft beloofd die beperkingen te negeren op basis van één maatstaf, een maatstaf die misschien al “voldoende dicht in de buurt” is om door te kunnen gaan.
Met andere woorden: de regering-Trump, die in oorlog is met Iran vanwege de angst voor de verspreiding van kernwapens, heeft mogelijk een nucleaire wapenwedloop in het Midden-Oosten ontketend, waardoor Egypte, Turkije, de Verenigde Arabische Emiraten (opnieuw) en Jordanië (op zijn minst) gedwongen worden om hun eigen programma’s te starten, gebaseerd op dezelfde maatstaf. En zo begint het avontuur.
En hoewel “wederzijdse gegarandeerde vernietiging” landen met kernwapens altijd in een staat van stilstand heeft gehouden en het gebruik ervan heeft voorkomen, gelooft iemand dat dergelijke veiligheid en gezond verstand, gezien hun geschiedenis, in gelijke mate van toepassing zijn op het Midden-Oosten, en met name op Saoedi-Arabië ?
Laten we het dus nog eens hebben over Saoedi-Arabië en waarom al die andere regeringen alleen met de Saoedi’s samenwerken onder strikte voorwaarden en in ruil voor aanzienlijke voordelen van de Saoedi’s, terwijl de regering-Trump er blijkbaar klaar voor is om zonder die voorwaarden verder te gaan.
Nou, om te beginnen weten we al dat Trump een klassiek belangenconflict heeft. Alweer.
De Trump Organization en haar partners, onder leiding van zonen Don Junior en Eric Trump, zijn aanzienlijk gegroeid in Saoedi-Arabië met meerdere vastgoedprojecten onder de merknaam Trump, aangekondigd via Dar Global (een bedrijf met nauwe banden met de Saoedische overheid). De Trump Organization voert momenteel gesprekken over grote Saoedische projecten zoals Diriyah.
Dat zijn slechts een paar handige voorbeelden die perfect aansluiten bij hoe Jared Trump profiteerde van de manier waarop de vorige regering Saoedi-Arabië behandelde (in feite liet hij het koninkrijk ongestraft wegkomen met de moord op de Amerikaanse inwoner en Washington Post- journalist Jamal Khashoggi, samen met geloofwaardige berichten dat Kushner gevoelige Amerikaanse inlichtingen aan MBS verstrekte, waardoor de anticorruptiecampagne van 2017 mogelijk werd (waarbij honderden Saoedische prinsen, zakenlieden en functionarissen werden gearresteerd) en mogelijk ook andere dissidenten werden vermoord).
Het is natuurlijk bijna onmogelijk te geloven dat dit niets met elkaar te maken heeft; Kushners gloednieuwe investeringsmaatschappij, opgericht na zijn presidentschap, kreeg 2 miljard dollar om te investeren (en te profiteren van percentages) in hypotheekobligaties na de voltooiing van zijn werk.
Wat zouden Donald Trump en de Trump Organization in ruil voor deze deal kunnen krijgen? Gezien de openlijke corruptie uit het verleden en de schijnbare belangenverstrengeling, is het absoluut onverantwoord om niet te vragen wat Trump er zelf aan heeft.
Totale reset: Het is mogelijk dat Donald Trump zojuist een nucleaire wapenwedloop in het Midden-Oosten heeft ontketend die de planeet bedreigt, en het is heel goed mogelijk dat hij dat deed voor persoonlijk gewin – praktisch de definitie van niet alleen een Amerikaanse nachtmerrie, maar ook van de grens die de hele westerse wereld in het zand heeft getrokken, de grens die – als winstbejag het doel zou zijn en de Verenigde Staten niets zouden doen om dat te stoppen – het moment zou zijn waarop we die grens officieel zouden overschrijden.
We zijn niet langer “dat” Verenigde Staten. (Als we dat punt al niet gepasseerd zijn.)
In plaats van te worden ingedeeld bij alle “goede landen” in de NAVO (Canada, het Verenigd Koninkrijk, Duitsland) en in Oost-Azië (Zuid-Korea, Japan, Australië), bevinden we ons nu in het gezelschap van MBS en Poetin – zoals altijd, weet je – de “slechteriken”.
En hier staan we dan. De Verenigde Staten lijken de grens over te steken naar gesanctioneerde kernwapenproliferatie, puur voor persoonlijk gewin van de president en zeer, zeer nadelig voor de gemiddelde Amerikaan, die in zo’n wereld letterlijk veel minder veilig zou zijn.
Deze overeenkomst moet nog door het Congres worden bekrachtigd, en de kant van de bedrijfsontwikkeling, waarbij Amerikaanse bedrijven de infrastructuur moeten opzetten, geniet waarschijnlijk sterke steun van de Republikeinen, aldus de Times. Er zijn echter genoeg vragen rond de deal om te voorkomen dat het Congres de overeenkomst automatisch goedkeurt.
Dat betekent natuurlijk dat verstandige Amerikanen, die geen kernwapens in het Midden-Oosten willen inzetten en die serieuze vragen hebben over mogelijke conflicten in dat gebied, afhankelijk zijn van een Republikeins Congres dat de juiste vragen stelt, eerlijke antwoorden eist en vervolgens de voor- en nadelen neutraal afweegt. Diezelfde Amerikanen moeten erop vertrouwen dat de regering-Trump zich gebonden voelt door het Congres. Probeer niet te lachen. Probeer niet te huilen.
Ga gerust je gang en huil maar.
Want dit is echt een van die deals die, om de een of andere reden – redenen die de regering liever niet toelicht – niet de beperkingen of voordelen bevat die andere presidenten eisten; geen sprake van een ‘gouden standaard’, hoewel die zeker beschikbaar was. Maar niet gewenst. En daarmee een van die belangenconflicten die dagelijks opduiken en die je maar beter elke dag bijblijven, net als Epstein.
Donald J. Trump, de man met zakelijke deals verspreid over Saoedi-Arabië, een land geleid door een man die heeft bewezen bereid te zijn critici te vermoorden en persoonlijk Amerikaanse leiders te betalen die MBS’ doelen “ondersteunden”, heeft zojuist groen licht gegeven voor een nucleaire wapenwedloop in het Midden-Oosten, een wedloop waar MBS heeft beloofd aan deel te nemen, op voorwaarde dat diezelfde voorwaarde ten grondslag ligt aan onze huidige oorlog met Iran.
Dagelijkse conflicten en corruptie, geheugenverlies, het gaat voorbij, het is uitputtend, ik kan het niet bijhouden. Maar in tegenstelling tot zelfs 747’s en cryptofraude, moeten we de “Saoedische kernwapens” dagelijks in gedachten houden, net zoals we de “Epstein-doofpotaffaire” in gedachten houden. Zo in het geheugen gegrift dat het verstandig zou zijn om contact op te nemen met vertegenwoordigers om antwoorden te krijgen op de vraag wat Trump precies krijgt met deze deal, een deal die eigenlijk niet verder zou mogen komen dan een pagina, laat staan een wet.
Ja, ja – het gaat maar door. Maar deze is anders. Deze bedreigt de planeet. Deze moet in de gaten gehouden worden en gestopt worden, ook al lijkt het al te laat.
Het is misschien wel letterlijk de ergste nachtmerrie van de internationale gemeenschap. Het is echt oké om te huilen. Maar huil gerust bij het Congres. Dat kan geen kwaad.
