Een overwinning op het WK voelt niet alleen als een voetbaltriomf, maar ook als een nationale triomf. Daarom zouden fans het Spanje van Pedro Sánchez boven het Argentinië van Javier Milei moeten steunen.
Het WK is politiek in een andere vorm. Zelfs de Olympische Spelen geven een sport niet zo’n politieke lading als het WK. Dat komt niet alleen doordat – om het voor de hand liggende te benadrukken – het een toernooi is waarin landen tegen elkaar strijden en spanningen en vijandigheden zich op het veld afspelen. Het komt doordat de hele wereld meekijkt.
In een tijdperk van polycultuur, waarin onze aandacht verdeeld is over miljoenen onderdelen die allemaal strijden om een snippertje van onze tijd, is er niets dat de ogen van de wereld zo verenigt als het WK. Dat maakt het politiek. Elk land – en elke wereldleider – weet dat een overwinning niet alleen als een voetbaltriomf zal voelen, maar ook als een nationale triomf. Het winnen van het WK geeft de politieke grondstof die in 2026 het meest schaars is een boost: hoop.
Zelfs naar WK-maatstaven is de finale van dit jaar bijzonder politiek geladen. We hebben de regerend wereldkampioen, Argentinië, aangevoerd door Lionel Messi, misschien wel de beste speler aller tijden. En we hebben een team uit Spanje dat een mooiere speelstijl hanteert – een teamgerichte aanpak met snelle passes, een ondoordringbare verdediging en een duizelingwekkende snelheid.
Ze zijn elkaars tegenpolen. Alles wat Argentinië doet, is erop gericht om ruimte te creëren en de 39-jarige Messi fysiek te beschermen. Bij Spanje draait alles om het betrekken van alle elf spelers, waarbij het geheel meer is dan de som der delen.
Deze speelstijl weerspiegelt op onverbloemde wijze de leiders van de twee landen – en dat is belangrijk, want zoals hierboven al gezegd, zal de leider van het land dat de overwinning claimt, daar ook een boost aan overhouden. In Argentinië is dat president Javier Milei. De bombastische Milei zou ons in de Verenigde Staten zeer bekend moeten voorkomen, en niet alleen omdat hij zo openlijk corrupt is.
Milei is een oligarch die zich inzet voor strenge bezuinigingen, achterhaald sociaal beleid en een “versterkte” veiligheidsstaat om interne opstanden te onderdrukken. Hij onderhoudt ook nauwe banden met de rest van de internationale autoritaire rechtervleugel. Hij is een favoriet van Israëls oorlogsmisdadiger Benjamin Netanyahu.
Toen Netanyahu onlangs in een podcast werd gevraagd of hij voor Messi juichte, zei hij : “Nee, voor Messi – Milei. Hij is een superster.” Milei is bovendien, om het maar even zo te zeggen, een dierbare bondgenoot van onze eigen emotioneel instabiele despoot, Donald Trump. De gedachte dat ze samen op het veld staan en de FIFA-trofee omhooghouden, is misselijkmakend.
Als de Spaanse premier Pedro Sánchez na een overwinning op zondag het veld betreedt, bestaat er nog steeds een kans dat Trump zich bij hem voegt. Trump veracht Sánchez, die tevens secretaris-generaal is van de Spaanse Socialistische Arbeiderspartij. Er zijn vele redenen voor zijn vijandigheid, maar onlangs laaide Trumps woede dramatisch op toen Sánchez weigerde de Verenigde Staten toe te staan Spaanse militaire bases te gebruiken voor aanvallen op Iran.
Nu dreigt Trump, de eeuwige fascistische fantast, de handel met Spanje stop te zetten. Maar Iran is slechts de meest recente aanleiding voor een woedeaanval van Trump. Sánchez is, in tegenstelling tot Milei, tegen Amerikaanse militaire steun aan Israël, noemde de Israëlische militaire operaties in Gaza “de grootste genocide die deze eeuw heeft gekend” en beperkt de brandstof- en militaire handel met Israël. Sánchez gelooft ook in investeringen in hernieuwbare energie, het belang van immigratie en overheidsuitgaven.
Dit wil niet zeggen dat Sánchez perfect is. Zijn familie en partij worden geconfronteerd met corruptieaanklachten, en misschien zou hij harder moeten doorzetten, vooral tegen een opkomend extreemrechts. Maar Milei en Sánchez, zeker in de ogen van ons eigen regime, zouden niet meer van elkaar kunnen verschillen, en de politieke voordelen van een WK-overwinning voor hun land zullen in de praktijk heel andere gevolgen hebben.
Als er één politieke realiteit is die zowel Sánchez als Milei delen, is het dat geen van beiden een onwrikbare meerderheid geniet in hun land. Beiden worden als polariserend beschouwd en beiden stuiten op aanzienlijke tegenstand. Gezien deze feiten is het duidelijk voor wie je moet juichen. Steun Spanje, want hun collectieve speelstijl – in plaats van alles te laten draaien om één enkele speler – is beter voor de sport.
Fans zouden ook Spanje moeten steunen, omdat Milei zijn tong zal inslikken als Argentinië verliest en Trumps gevlekte gezicht woedend zal worden. Trump zou zelfs weg kunnen blijven van de prijsuitreiking, omdat zijn humeurigheid zwaarder weegt dan zijn ego. De politieke voordelen zouden Milei en zijn toch al zwakke regime ontgaan. En Sánchez – en alles waar hij voor staat, ondanks alle imperfecties – zou de wind in de rug krijgen .
Dit is allemaal reden om zondag te juichen. Ik wou dat de wereld anders was. Ik wou dat een voetbalwedstrijd geen fascistisch programma zou ondersteunen of een sociaaldemocratisch programma vleugels zou geven, maar dit is nu eenmaal de situatie, en we moeten daar dan ook naar juichen.
