indignatieai-redactie 
Trump maakt duidelijk dat hij alles zal doen om aan de macht te blijven.
De doodsbange en paranoïde Trump trakteerde het land donderdagavond op een psychotische episode op televisie, die hij dagenlang had aangeprezen als een ware “bom” vol nieuwe informatie over de verkiezingen die hij in 2020 verloor {GEEUW HIER INVOEGEN}.
Overigens verloor Trump die verkiezing met zeven miljoen stemmen.
De toespraak bleek meer op een popcornscheet te lijken dan op een bom, maar dat betekent niet dat we hem moeten negeren. Sterker nog, de nauwelijks in de media verschenen toespraak vanuit het Witte Huis zou wel eens een van de meest betekenisvolle momenten van zijn ellendige ambtstermijn kunnen zijn.
Het is niet mijn bedoeling om mijn tijd te verspillen aan het uitpluizen van de details, die u waarschijnlijk al kent. Ik zal alleen zeggen dat het een grote hoop onzin was. Maar wel een die duidelijk liet zien wat Trump als einddoel voor ogen heeft.
Kortom, hij wil geen einddoel. De toespraak maakte op dramatische wijze duidelijk dat hij bereid is alles te doen om aan de macht te blijven.
Hij is gek, maar zo dom is hij nou ook weer niet. Hij weet dat zijn populariteitscijfers tot een dieptepunt zijn gedaald en niet zomaar in de 109 dagen tot de tussentijdse verkiezingen zullen stijgen. Hij weet dondersgoed dat hij minstens één, zo niet beide, kamers van het Congres zal verliezen. En alleen al het verlies van de kamers garandeert een derde afzettingsprocedure. Hij zal waarschijnlijk niet veroordeeld worden dankzij de subversieve partij die hij leidt. Maar toch…
Hij deed ook alsof hij zijn eigen Republikeinen onder druk zette om de US SAVE Act aan te nemen, de grootste voorgestelde maatregel ter onderdrukking van kiezers in onze geschiedenis, terwijl hij heel goed weet dat er niet genoeg stemmen voor zijn en dat die er ook nooit zullen komen.
Nee. Trumps toespraak, waarin hij zogenaamd ten onrechte een grootschalige samenzwering van China en de Deep State schetste om de verkiezingen van 2020 te stelen, bood niets nieuws, behalve een paar nieuwe manieren om de desinformatie die de afgelopen zes jaar rond deze gebeurtenis heeft geheerst, te verdraaien. Hij schetste een beeld van een zwak en kwetsbaar Amerikaans verkiezingssysteem dat tot een ramp zal leiden als de SAVE Act niet wordt aangenomen.
Hij beweerde zelfs dat zo’n 280.000 niet-Amerikaanse burgers hadden gestemd. Helaas voor Trump concludeerde de rechtse Heritage Foundation, na een uitgebreid onderzoek, dat er tussen 2002 en 2022 in totaal slechts ongeveer 100 stemmen zijn uitgebracht door niet-stemgerechtigde niet-Amerikaanse burgers.
Oké, dus wat was deze toespraak precies en waarom was die zo belangrijk? Kort gezegd was het een oorlogsverklaring tegen vrije en eerlijke tussentijdse verkiezingen. Het was een essentieel onderdeel van zijn steeds verder escalerende campagne om de uitslag volledig in diskrediet te brengen nog voordat de stemmen waren uitgebracht, en, belangrijker nog, hij legde de basis voor een soort gewapende federale interventie tijdens de verkiezingen of in de nasleep ervan.
Het is geen toeval dat Trump voorafgaand aan de toespraak een besloten bijeenkomst in het Witte Huis organiseerde met de meest extreme, de meest gestoorde verkiezingsontkenners, van wie sommigen een geheimhoudingsverklaring moesten ondertekenen.
Voor alle duidelijkheid: wie denkt dat een overwinning van de Democraten bij de tussentijdse verkiezingen een einde zal maken aan het Trump-tijdperk, vergist zich. Als redelijk goede pokerspeler en voormalig wiskundestudent ben ik er stellig van overtuigd dat ik mijn kansen bij elke hand moet berekenen.
Op dit moment, gezien de huidige situatie, schat ik de kans op een grote, waarschijnlijk gewelddadige, confrontatie ergens voor, tijdens of na de stemming op 85%. En dat is nog een voorzichtige schatting.
Reageer ik overdreven? Ben ik een onbedwingbare Cassandra, een seriematige doemdenker ? Waarschijnlijk wel. Maar niet in dit geval.
Laten we de waarschijnlijke scenario’s die tot deze conclusie hebben geleid eens nader bekijken. Ten eerste is de oorlog in Iran aan het escaleren, maar werd deze niet genoemd in Trumps toespraak. De inflatie daalt niet, evenmin als de prijzen, en kiezers weten dat. Een Republikeinse ondergang dreigt vrijwel zeker in november.
Laten we dit eens uitspelen. De Democraten veroveren het Huis van Afgevaardigden met een meerderheid van ongeveer 15 zetels. De Republikeinen behouden de Senaat, misschien met één of twee zetels. Als ze de Senaat verliezen, vermenigvuldig dan alles hieronder met twee.
Trump wordt een machteloze president die geen wetgeving meer kan aannemen. De Democraten kondigen vóór de stemming aan dat het Huis van Afgevaardigden, nu in handen van de Democraten, onderzoeken zal starten naar Trumps duistere corruptie. Naar de corruptie van Kash Patel. Naar het leiderschap van ICE en enkele van de meest flagrante bloedbaden, naar de oorlog in Iran, het Epstein-dossier en zullen aanklachten tot afzetting tegen Trump indienen, en misschien, heel misschien, ook tegen een paar leden van het Hooggerechtshof.
Dit zijn Trumps opties, althans de opties die me zo te binnen schieten:
- Hij verzint een of andere nationale veiligheidsnoodsituatie en annuleert de verkiezingen.
- Of hij stuurt ICE-troepen naar zoveel mogelijk stembureaus, die daar hun eigen crisis creëren met onvoorspelbare gevolgen.
- Hij stuurt US Marshals en/of gewapende federale agenten van het Department of Homeland Security (DHS) eropuit om stembussen en telmachines in beslag te nemen onder het voorwendsel van meldingen van grootschalige fraude.
- Hij geeft lokale verkiezingsfunctionarissen, waar veel MAGA-activisten actief zijn, toestemming om stembiljetten en de officiële uitslag in te houden in onstabiele kiesdistricten waar de Republikeinen aan het verliezen zijn.
- De dag na de verkiezingen beweert hij dat er fraude is gepleegd en roept hij MAGA op om grote protesten te organiseren voor een half dozijn regeringsgebouwen van staten, waarbij de milities zich ook aansluiten. Twee, drie, veel 6 januari’s.
- Hij schiet op de maan, roept de nationale noodtoestand uit, zet het Amerikaanse leger in en stelt de tussentijdse verkiezingen voor onbepaalde tijd uit.
- Of, ten slotte, hij leunt achterover, onderneemt geen actie, accepteert de nederlaag en zegt tegen de media: “Ach ja, je kunt niet alles winnen” en belooft samenwerking tussen de partijen met het nieuwe Democratische Congres.
Ik begrijp volkomen dat dit allemaal nogal extreme scenario’s zijn. Maar zeg me eens, hoe onwaarschijnlijk deze scenario’s ook lijken, welke acht u nu echt het MINST waarschijnlijk? Ik zou zeggen, de laatste, met grote afstand.
Ah, zegt u, maar de andere opties zijn illegaal en zullen door de rechtbanken worden tegengehouden. Echt? De rechtbanken hebben geen leger. En als het om het leger gaat, vergeet dan niet dat Pentagon Pete al honderden officieren op commandoniveau heeft ontslagen en ze precies door wie heeft vervangen? En met welk doel?
Ondertussen kwamen sommige Democraten vorige week ook bijeen om zich voor te bereiden op mogelijke verstoringen van de verkiezingen. Dat is een goed idee. Een idee dat wij, het volk, zelf zouden moeten oppakken, want de reactie van de Democraten zal hoogstwaarschijnlijk een “strenge brief” van fractieleider Schumer zijn. Net als de rechtbanken hebben de Democraten geen leger.
Veel van de slimmere Democraten hebben terecht gewaarschuwd dat niemand ons komt redden, en dat geldt ook voor de Democraten zelf.
Wij, de burgers, vormen een zeer geducht leger – een leger van kiezers, een leger van demonstranten en een potentieel leger van verzetsstrijders.
Ik denk dat het tijd is om de olifant in de kamer eens onder ogen te zien en ons af te vragen: HOE bereiden we ons voor op een totale machtsgreep door Trump en zijn fascistische kabinet? Ik pleit niet voor een gewapende revolutie. Ik pleit voor georganiseerd, massaal en geweldloos burgerlijk verzet.
Als Trump een poging doet om illegaal de macht te grijpen, is het onze verantwoordelijkheid, en die van ons alleen, om het land onbestuurbaar te maken en zijn aftreden te eisen. Als ICE of DHS naar lokale stembureaus worden gestuurd, zijn we dan bereid om de wapens op te nemen of misschien te gaan zitten om hen te blokkeren? Waar bereiden we ons precies op voor? En als we ons niet van tevoren voorbereiden, komt ons antwoord te laat.
Zouden we te maken krijgen met repressie? Absoluut. Zouden er slachtoffers vallen? Jazeker, waaronder enkele dodelijke slachtoffers (we hebben er nu al te maken met ICE).
Wat ik van Donald J. Trump hoorde, was een oorlogsverklaring aan het kloppende hart van elke democratie: vrije en eerlijke verkiezingen. Het is onze republiek die we moeten verdedigen. Laten we hopen dat we haar kunnen behouden. Wat zijn jullie gedachten hierover? +++
