indignatieai-redactie 
Is Donald Trump de bananenoorlogen uit het Gilded Age opnieuw aan het ontketenen? Lees verder.
Trumps Listige schurken ( The Guardian ):
Een Amerikaans oliebedrijf met banden met Donald Trump bereidt zich voor op het boren van putten in afgelegen Groenland, ondanks het feit dat het geen toestemming heeft gekregen van de lokale autoriteiten.
Terwijl de Amerikaanse president zijn dreigementen om het uitgestrekte Arctische gebied op te eisen hernieuwt , zijn de afgelopen dagen materialen voor boringen aan land gebracht aan de oostkust van Groenland.
Sterker nog, Greenland Energy, een in Texas gevestigd bedrijf dat vorig jaar is opgericht, heeft woensdagavond 29 juli zijn eerste apparatuur afgeleverd in de haven van Nerlerit Inaat. Greenland Energy heeft plannen aangekondigd om twee exploratieboringen uit te voeren om de aanwezigheid van olie onder het Jameson Land-gebied te bevestigen.
Danwatch meldde destijds :
De zaak is opmerkelijk omdat de Groenlandse overheid in 2021 een stop heeft gezet op nieuwe olieprojecten uit bezorgdheid over het milieu en het klimaat. White Flame Energy beschikt echter over drie vergunningen die zijn verleend vóór de ingang van het verbod, en dit zijn de vergunningen die Greenland Energy gebruikt.
Het Amerikaanse bedrijf heeft herhaaldelijk verklaard dat het van plan is om in september 300 containers en een boorinstallatie vanuit Canada naar Jameson Land te verschepen, waarna het in de herfst met de boringen zal beginnen.
Vorige week vertelde Jørgen Hammeken-Holm, het hoofd van het ministerie van Mijnbouw, echter aan Danwatch dat Greenland Energy “helemaal geen toestemming heeft om iets te lossen”.
Het ministerie van Handel en Mijnbouw heeft op 30 juli een persbericht uitgegeven , meldt Danwatch:
“In verband met het bovenstaande kan het Ministerie van Handel en Mijnbouw vaststellen dat de vergunninghouder niet over de noodzakelijke goedkeuringen van de mijnbouwautoriteiten beschikte voordat deze werkzaamheden werden gestart. Het ministerie heeft de situatie beoordeeld met het oog op mogelijke beperkingen. Het zou niet proportioneel zijn om te eisen dat de apparatuur terug naar Tasiilaq wordt vervoerd, aangezien de omstandigheden bij Nerlerit Inaat ordelijk lijken te zijn. De vergunninghouder zal een strenge waarschuwing ontvangen, met de berisping dat alle toekomstige logistieke regelingen moeten worden gemeld aan en goedgekeurd door de mijnbouwautoriteit voordat ze worden uitgevoerd,” aldus het persbericht.
Twee dagen later plaatste Donald Trump zijn eerdere imperialistische “hallo” aan Groenland opnieuw:
Arctic Today publiceerde op 3 augustus :
Tijdens een interview in het radioprogramma Real America’s Voice op 31 juli werd Trump door presentator Steve Gruber herinnerd aan Grubers eerdere voorspelling dat Groenland onder Amerikaanse operationele controle zou komen te staan voordat Trump zijn ambt zou verlaten. Op de vraag of het eiland nog steeds van vitaal belang was voor de westerse defensie, antwoordde Trump:
‘Je hebt gelijk. Groenland is belangrijk vanuit ons standpunt. Niet vanuit hun standpunt. Maar vanuit ons standpunt.’ Hij voegde eraan toe: ‘Je zou die weddenschap eigenlijk wel moeten aangaan.’
De Guardian vervolgt:
Greenland Energy heeft Phil McGraw, beter bekend als Dr. Phil, een prominent rechts voormalig talkshowpresentator die lid was van Trumps commissie voor godsdienstvrijheid, ingehuurd om een documentaireserie te maken die “de missie van deze moderne olie- en gasondernemers in beeld brengt”.
Het heeft ook een veteraan van de Amerikaanse marine aangesteld als directeur. Deze veteraan werkt aan Golden Dome, het raketafweerplan waarvoor Trump zegt dat controle over Groenland “van vitaal belang” is.
Larry Swets, voorzitter en grootaandeelhouder van Greenland Energy, lijkt toegang te hebben tot Trumps entourage. Hij heeft gezegd dat het olieproject “niets te maken heeft met Amerikaanse annexatie”.
[…]
Greenland Energy heeft geweigerd vragen van The Guardian te beantwoorden. In een brief die het bedrijf donderdag naar de aandeelhouders stuurde, stond: “Recente overlegsessies op hoog niveau tussen de projectleiding en de Groenlandse regelgevende en toezichthoudende instanties zijn constructief verlopen, en we blijven bemoedigd door de vooruitgang die wordt geboekt met betrekking tot de resterende goedkeuringen die nodig zijn voor het boren.” Het bedrijf gaf aan dat na deze gesprekken in eerste instantie slechts één put zal worden geboord.
Jim Wright, alias Stonekettle, een gepensioneerd officier van de Amerikaanse militaire inlichtingendienst, vermoedt dat er sprake is van landroof :
Ze zullen de boorinstallatie aan land brengen, beweren dat ze vreedzame olieboorders zijn, een confrontatie uitlokken die ze vervolgens laten escaleren tot een gewelddadige strijd, de pers zal de Amerikanen afschilderen als de slachtoffers… en Trump een excuus geven om Groenland binnen te vallen en te annexeren om “Amerikanen en Amerikaanse belangen te beschermen”.
Wie de geschiedenis vergeet, is gedoemd toe te kijken hoe zijn regering de vuile trucs uit het verleden herhaalt.
Bekijken op Threads
Het doel? Plundering.
Wright verwijst waarschijnlijk naar de bananenoorlogen van het Gilded Age en het begin van de 20e eeuw. De National Council for History Education geeft de volgende beknopte beschrijving :
De Bananenoorlogen (1898-1934) verwijzen naar een reeks Amerikaanse militaire interventies en bezettingen in Latijns-Amerika en het Caribisch gebied, voornamelijk gericht op de bescherming van Amerikaanse economische belangen, met name die van Amerikaanse fruitbedrijven zoals United Fruit Company (nu Chiquita). Deze interventies vonden plaats in landen als Honduras, Nicaragua, Cuba, Panama, de Dominicaanse Republiek en Haïti.
De oorlogen vonden hun oorsprong in het Amerikaanse imperialisme, de economische dominantie en de politieke invloed van de VS in de regio, met name onder de Monroe-doctrine (1823) en het Roosevelt-corollary (1905) , die interventie rechtvaardigden om de stabiliteit te handhaven en Amerikaanse bedrijven te beschermen. Veel van deze conflicten hielden in dat er steun werd verleend aan of regeringen werden geïnstalleerd die de VS gunstig gezind waren, vaak ten koste van de lokale soevereiniteit en democratie.
De term ‘bananenoorlogen’ benadrukt de economische motieven achter deze interventies, aangezien veel van de getroffen landen belangrijke exporteurs waren van bananen en andere goederen naar de Verenigde Staten. De conflicten versterkten uiteindelijk de Amerikaanse dominantie in de regio en legden de basis voor latere verzetsbewegingen (bijvoorbeeld in Haïti, de Dominicaanse Republiek, Nicaragua en Guatemala).
Wordt Greenland Energy het volgende United Fruit Company?
